Решение по дело №129/2019 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 260012
Дата: 12 януари 2021 г.
Съдия: Грета Илиева Чакалова
Дело: 20195300900129
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 20 февруари 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е № 260012

гр.  Пловдив 12.01.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛОВДИВСКИЯТ  ОКРЪЖЕН  СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ – ХХІІІ –ти състав, в откритото заседание  на  шести ноември през две хиляди и двадесета година  в състав                                                                            

                              СЪДИЯ :       ГРЕТА ЧАКАЛОВА

при секретаря ВАНЯ КАЗАКОВА разгледа  докладваното от Съдията Чакалова т.д. №  129 по описа на Окръжен съд Пловдив за 2019 година и констатира следното:

 

Предявени са искове от К.В.Б. като Синдик на „КМТ ПРОДУКТ“ ЕООД – н., ЕИК *********, със съдебен адрес:**** против „КОЛОР МЕТАЛ Т“ ООД, ЕИК *********, Пловдив, бул.“Пещерско шосе“ 156А и „КМТ ПРОДУКТ“ ЕООД – н., ЕИК *********, Пловдив, бул.“Пещерско шосе“ 156А с правна квалификация чл.647, ал.1,т.6 ТЗ във връзка с чл.647, ал.2 ТЗ и чл. 648 ТЗ връзка с чл.55, ал.1, предл. трето ЗЗД.

Твърди се в исковата молба, че с Решение 240/27.04.2017 г., постановено по т.д. 535/2016 по описа на Окръжен съд – Пловдив, е открито производство по несъстоятелност на „КМТ ПРОДУКТ“ ЕООД – н., ЕИК *********, като е определена начална дата на неплатежоспособността – 05.10.2015 г. и дружеството е обявено в несъстоятелност. Решението е обявено в ТРРЮЛНЦ на 28.04.2017 г., а молбата за откриване на производство по несъстоятелност е подадена на 16.08.2016 г.

С Решение 563/11.12.2017 г., постановено по т.д. 535/2016 по описа на Окръжен съд – Пловдив, производството по несъстоятелност е спряно.

С Решение 61/05.02.2019 г. , постановено по т.д. 535/2016 по описа на Окръжен съд – Пловдив, производството е възобновено.

Твърди се също, че с Договор, сключен с нот.акт 34, т.24 от 01.04.2015 г. на АВп – Пловдив, „КМТ Продукт“ ЕООД е закупило за сумата от 864 000 лв с ДДС, от които 540 000 лв – кредит и 324 000 лв „лични средства“ следния недвижим имот:

-ПИ с идентификатор 56784.510.265, находящ се в гр.Пловдив, бул.“Пещерско шосе“ 156-а, с площ 2938 кв.м., трайно предназначение на територията – урбанизирана, начин на ползване – за друг вид застрояване, при съседи: 56784.510.262, 56784.510.9504, 56784.510.306, 56784.510.264, ведно със следните сгради, които попадат върху имота:

-сграда 56784.510.265.1 със застроена площ 362 кв.м., брой етажи – 1, предназначение – промишлена сграда;

- сграда 56784.510.265.2 със застроена площ 327 кв.м., брой етажи – 1, предназначение – промишлена сграда;

- сграда 56784.510.265.3 със застроена площ 57 кв.м., брой етажи – 1, предназначение – промишлена сграда;

- сграда 56784.510.265.4 със застроена площ 111 кв.м., брой етажи – 1, предназначение – друг вид обществена сграда;

- сграда 56784.510.265.5 със застроена площ 21 кв.м., брой етажи – 1, предназначение – друг вид обществена сграда;

- сграда 56784.510.265.6 със застроена площ 137 кв.м., брой етажи – 1, предназначение – складова база, склад;

- сграда 56784.510.265.7 със застроена площ 172 кв.м., брой етажи – 1, предназначение – складова база, склад.

С Договор, сключен с нот.акт 91, т.89 от 10.10.2016 г. на АВп – Пловдив, „КМТ Продукт“ ЕООД е продало на „Колор Метал Т“ ООД описаните недвижим имоти срещу поети задължения по Договор за встъпване в дълг от 09.09.2016 г., вписан с Акт 103, т.8 от 09.09.2016 г. на АВп – Пловдив и по Договор за встъпване в дълг от 09.09.2016 г., вписан с Акт 100, т.8 от 09.09.2016 г. на АВп – Пловдив до размера от 620 000 лв.

Към датата на сключването на договора за продажба – 10.10.2016 г. съдружници в „КМТ Продукт“ ЕООД с предишно наименование и правна организация „Колор Метал“ ООД са Й.Л.Т. с дялово участие 150 лв и „Интер Метал“ ЕООД, ЕИК ********* с дялово участие 4850 лв, като едноличен собственик на капитала и управител на „Интер Метал“ ЕООД е Л.Й.Т., който към същия момент е и управител на „КМТ Продукт“ ЕООД. ** и ** на „Колор Метал Т“ ООД от учредяването на дружеството до подаването на исковата молба са Й.Л.Т. и Л.Й.Т..

Предвид изложените обстоятелства Синдикът Б. счита, че посочената сделка уврежда кредиторите, по нея страна е свързано лице с длъжника, извършена е в двугодишния срок и поради това се иска да се постанови решение, с което да се прогласи нищожността на Договор от 10.10.2016 г., сключен с нот.акт 91, т.89 от 10.10.2016 г. на АВп – Пловдив, с който „КМТ Продукт“ ЕООД е продало на „Колор Метал Т“ ООД следния недвижим имот:

-ПИ с идентификатор 56784.510.265, находящ се в гр.Пловдив, бул.“Пещерско шосе“ 156-а, с площ 2938 кв.м., трайно предназначение на територията – урбанизирана, начин на ползване – за друг вид застрояване, при съседи: 56784.510.262, 56784.510.9504, 56784.510.306, 56784.510.264, ведно със следните сгради, които попадат върху имота:

-сграда 56784.510.265.1 със застроена площ 362 кв.м., брой етажи – 1, предназначение – промишлена сграда;

- сграда 56784.510.265.2 със застроена площ 327 кв.м., брой етажи – 1, предназначение – промишлена сграда;

- сграда 56784.510.265.3 със застроена площ 57 кв.м., брой етажи – 1, предназначение – промишлена сграда;

- сграда 56784.510.265.4 със застроена площ 111 кв.м., брой етажи – 1, предназначение – друг вид обществена сграда;

- сграда 56784.510.265.5 със застроена площ 21 кв.м., брой етажи – 1, предназначение – друг вид обществена сграда;

- сграда 56784.510.265.6 със застроена площ 137 кв.м., брой етажи – 1, предназначение – складова база, склад;

- сграда 56784.510.265.7 със застроена площ 172 кв.м., брой етажи – 1, предназначение – складова база, склад, както и да се осъди „Колор метал Т“ ООД да предаде на „КМТ Продукт“ ЕООД – н. владението на недвижимия имот. Претендира разноски.

В срока по чл.367 ГПК от ответника „Колор Метал Т“ ООД е постъпил писмен отговор, с която се заявява, че предявените искове са допустими, но неоснователни по следните причини:

За успешното провеждане на предявения иск с правна квалификация чл.647, ал.1,т.6 ТЗ ищецът е необходимо да установи кумулативното наличие на следните предпоставки: сделката да е извършена от длъжник, по отношение на обявен в несъстоятелност длъжник, да е извършена в двугодишен срок, страна по сделката да е свързано в длъжника лице и сделката да уврежда кредиторите. Твърди се, че не е налице елемент от фактическия състав, а именно увреждане на кредиторите. „КМТ Продукт“ ЕООД е сключило Договор за оборотен банков кредит 448/05.11.2015 г. и Договор за инвестиционен банков кредит 447/05.11.2015 г. с „Инвестбанк“ АД, като кредиторът е обезпечен с първа по ред вписана върху описаните недвижими имоти ипотека, учредена с нот.акт вх.рег.№ 35141/12.11.2015 г., акт № 68, т.10, д.18811 на АВп – Пловдив.

На основание Договор за встъпване в дълг от 09.09.2016 г., вписан с Акт 103, т.8 от 09.09.2016 г. на АВп – Пловдив и по Договор за встъпване в дълг от 09.09.2016 г., вписан с Акт 100, т.8 от 09.09.2016 г. на АВп – Пловдив, „Колор Метал Т“ ООД поема задълженията на „КМТ Продукт“ ЕООД по сключения договор за банков кредит. Задължение за поемане задълженията на несъстоятелния длъжник и тяхното изплащане от страна на „Колор Метал Т“ ООД е отразено и в Договора за продажба на недвижимия имот, сключен с нот.акт 91, т.89 от 10.10.2016 г. на АВп – Пловдив. Дължимата за плащане сума е общо 790 706.60 лв, ведно със съответната лихва. При сключването на договора за продажба на недвижимия имот е изготвен доклад, според който пазарната стойност на недвижимия имот е 614 504 лв. Видно от Решение от 27.04.2017 г., постановено по т.д. 535/2016 г. на Окръжен съд – Пловдив, задължението по банков заем от 794 618 лв към 31.12.2016 г. е погасено, като с този размер е намалено задължението на несъстоятелния. Следователно, липсва увреда на кредиторите, тъй като от масата на несъстоятелността е излязло имущество, но и се погасява дълг на несъстоятелния. Изтъква се и обстоятелството, че според нормата на чл.722, ал.1, т.1 ТЗ вземанията на кредиторите, обезпечени с ипотека, са първи по ред от получената сума при реализиране на обезпечението. С продажбата на недвижимия имот, предмет на ипотеката, не е нарушен редът за удовлетворяване на кредиторите, нито тяхната равнопоставеност, което да има за последица увреждането. Иска се да се постанови решение, с което да се отхвърли предявеният иск.

Ответникът „КМТ Продукт“ ЕООД – н. не взема становище.

При условията на чл.218 ГПК „Демсаш Метал Санайи Ве Тиджаре“ АД – Република Турция е конституирано като трето лице – помагач на ищеца, което дава становище за основателност на предявения иск.

Предвид доказателствата Съдът намира за установено:

При направена в ТРРЮЛНЦ справка се установява, че:

-с Решение 240/27.04.2017 г., постановено по т.д. 535/2016 по описа на Окръжен съд – Пловдив, е открито производство по несъстоятелност на „КМТ ПРОДУКТ“ ЕООД – н., ЕИК *********, като е определена начална дата на неплатежоспособността – 05.10.2015 г. и дружеството е обявено в несъстоятелност

-с Решение 563/11.12.2017 г., постановено по т.д. 535/2016 по описа на Окръжен съд – Пловдив, производството по несъстоятелност е спряно

-с Решение 61/05.02.2019 г., постановено по т.д. 535/2016 по описа на Окръжен съд – Пловдив, производството е възобновено.

Установява се също, че молбата за откриване на производство по несъстоятелност е подадена на 16.08.2016 г., а решението, с което се открива производството по несъстоятелност, е обявено в ТРРЮЛНЦ на 28.04.2017 г.

С Договор, сключен с нот.акт 91, т.89 от 10.10.2016 г. на АВп – Пловдив, „КМТ Продукт“ ЕООД е продало на „Колор Метал Т“ ООД срещу поети задължения по Договор за встъпване в дълг от 09.09.2016 г., вписан с Акт 103, т.8 от 09.09.2016 г. на АВп – Пловдив и по Договор за встъпване в дълг от 09.09.2016 г., вписан с Акт 100, т.8 от 09.09.2016 г. на АВп – Пловдив до размера от 620 000 лв следния недвижим имот:

-ПИ с идентификатор 56784.510.265, находящ се в гр.Пловдив, бул.“Пещерско шосе“ 156-а, с площ 2938 кв.м., трайно предназначение на територията – урбанизирана, начин на ползване – за друг вид застрояване, при съседи: 56784.510.262, 56784.510.9504, 56784.510.306, 56784.510.264, ведно със следните сгради, които попадат върху имота:

-сграда 56784.510.265.1 със застроена площ 362 кв.м., брой етажи – 1, предназначение – промишлена сграда;

- сграда 56784.510.265.2 със застроена площ 327 кв.м., брой етажи – 1, предназначение – промишлена сграда;

- сграда 56784.510.265.3 със застроена площ 57 кв.м., брой етажи – 1, предназначение – промишлена сграда;

- сграда 56784.510.265.4 със застроена площ 111 кв.м., брой етажи – 1, предназначение – друг вид обществена сграда;

- сграда 56784.510.265.5 със застроена площ 21 кв.м., брой етажи – 1, предназначение – друг вид обществена сграда;

- сграда 56784.510.265.6 със застроена площ 137 кв.м., брой етажи – 1, предназначение – складова база, склад;

- сграда 56784.510.265.7 със застроена площ 172 кв.м., брой етажи – 1, предназначение – складова база, склад.

Искът по чл.647, ал.1, т.6 ТЗ следва да бъде предявен в едногодишен срок от откриване на производството по несъстоятелност, съответно от обявяване на решението по чл.632, ал.2 ТЗ. В настоящия случай, с оглед обявеното по партидата на „КМТ Продукт“ ЕООД - в несъстоятелност в ТРРЮЛНЦ, както и предвид обстоятелството, че исковата молба е  подадена в канцеларията на Съда на 20.02.2019 г., се налага извод, че настоящият иск е предявен в рамките на едногодишния срок по чл.649, ал.1 ТЗ.

Установява се, че на 10.10.2016 г.  /след подаването на молбата за откриване на производство по несъстоятелност и постановяването на решение, с което се открива производство по несъстоятелност/ ответниците са сключили договор за продажба на недвижим имот, обективиран в нот.акт 91, т.89 от 10.10.2016 г. на АВп, при цена „срещу поети задължения по Договор за встъпване в дълг от 09.09.2016 г., вписан с Акт 103, т.8 от 09.09.2016 г. на АВп – Пловдив и по Договор за встъпване в дълг от 09.09.2016 г., вписан с Акт 100, т.8 от 09.09.2016 г. на АВп – Пловдив до размера от 620 000 лв“, поради което атакуваната сделка е извършена в срока между подаването на молбата по чл.625 ТЗ и постановяването на решението за откриване на производството по несъстоятелност /чл.647, ал.2 ТЗ във връзка с чл.647, ал.1,т.6 ТЗ/.

От направената служебна справка в ТРРЮЛНЦ по партидите на  „КОЛОР МЕТАЛ Т“ ООД, ЕИК ********* и „КМТ ПРОДУКТ“ ЕООД – н., ЕИК ********* се установява, че към момента на сключване на Договор за продажба на недвижим имот от 10.10.2016 г., обективиран в нот.акт 91, т.89 , д. 17357/10.10.2016 г.  на АВп, съдружници в „КМТ Продукт“ ЕООД с предишно наименование и правна организация „Колор Метал“ ООД са Й.Л.Т. с дялово участие 150 лв и „Интер Метал“ ЕООД, ЕИК ********* с дялово участие 4850 лв, като едноличен собственик на капитала и управител на „Интер Метал“ ЕООД е Л.Й.Т., който към същия момент е и управител на „КМТ Продукт“ ЕООД. ** и ** на „Колор Метал Т“ ООД от учредяването на дружеството /03.07.2016 г./ до подаването на исковата молба /20.02.2019 г./ са Й.Л.Т. и Л.Й.Т.. Т.е., Й.Т. е ** в дружествата, страни по атакувания договор за продажба, поради което Съдът намира, че попада в хипотезата на §.1, ал.1, т.4 от ДР на ТЗ и е налице елемент от фактическия състав на чл.647, ал.1, т.6 ТЗ. Следователно, страните по сделката са свързани лица по смисъла на § 1, ал. 1, т. 4 от ДР на ТЗ.

Друг елемент от фактическия състав на нормата на чл.647, ал.1, т.6 ТЗ е сделката да уврежда кредиторите. С атакувания договор за продажба длъжникът се е разпоредил с недвижимо имущество и поради това не може да служи за удовлетворение на кредиторите.

Увреждане по смисъла на чл. 647, ал.1, т.6 ТЗ е налице, когато се извършва разпореждане с имущество, включително и когато възможността на кредиторите да се удовлетворят от имуществото на длъжника се намалява. Увреждащо кредиторите действие е всеки правен и фактически акт на длъжника, който би осуетил или възпрепятствал удовлетворяване на вземанията на кредиторите от масата на несъстоятелността – например когато длъжникът се лишава от свое имущество, намалява го или по какъвто и да е начин затруднява удовлетворението на кредитора, като правно ирелевантно е дали длъжникът след разпореждането притежава друго имущество и на каква стойност е това имущество.

Доколкото с атакуваната продажба длъжникът е намалил имуществото си и създава трудности за удовлетворение на кредиторите, Съдът намира, че е налице и увреждане на кредиторите като елемент от фактическия състав чл.647, ал.1,т.6 ТЗ.

Обстоятелството, че предмет на продажбата е недвижим имот, който длъжникът е ипотекирал в полза на „ИНВЕСТБАНК“ АД и с това се създава привилегия за ипотекарния кредитор е без значение за спора.  Ипотеката създава привилегия в полза на ипотекарния кредитор, но не заличава правото на хирографарните кредитори да се удовлетворят от стойността на ипотекирания имот. В този смисъл ипотеката защитава само ипотекарния кредитор, който и след продажбата може да насочи изпълнение срещу ипотекирания имот и да се удовлетвори от него, но спрямо останалите кредитори имотът престава да се намира в масата на несъстоятелността, поради което те не биха могли да се удовлетворят в реда, следващ ипотекарния кредитор.

С уважаването на този конститутивен по своя характер иск правното положение се възстановява по отношение на кредиторите на масата на несъстоятелността в състоянието, което е било преди продажбата на имота - недвижимият имот ще се върне в масата на несъстоятелността, която служи за удовлетворяването на кредиторите на длъжника  - аргумент от чл. 55, ал. 1, пред. 3- то ЗЗД във  връзка с чл. 34 ЗЗД. Ответникът „Колор Метал“ ООД, който е приобретател на процесните имоти, следва да бъде осъден да ги върне в масата на несъстоятелността. За спора е ирелевантно обстоятелството на какво основание е продаден имотът от длъжника „КМТ ПРОДУКТ“ ЕООД – н. на „КОЛОР МЕТАЛ Т“ ООД – на основание договор за встъпване в дълг и заплащане на част от задължението на длъжника по отношение на кредитора „Инвестбанк“ АД, поради което и Съдът не обсъжда представените в тази насока доказателства.

Предвид уважаването на исковете и на основание чл.649, ал.6 ТЗ „КМТ ПРОДУКТ“ ЕООД – н., ЕИК ********* и „КОЛОР МЕТАЛ Т“ ООД, ЕИК ********* следва да бъдат осъдени солидарно да заплатят дължимата държавна такса в размер на 6210 лв.

Предвид изложеното Съдът

 

                    Р       Е       Ш      И:

 

ОБЯВЯВА ЗА НЕДЕЙСТВИТЕЛЕН по отношение на кредиторите на масата на несъстоятелността на „КМТ ПРОДУКТ“ ЕООД – н., ЕИК *********, със съдебен адрес:****  Договор за продажба на недвижим имот от 10.10.2016 г., обективиран в нот.акт 91, т.89, д. 17357/10.10.2016 г.  на АВп, по силата на който „КМТ Продукт“ ЕООД – н., ЕИК ********* е продало на „Колор Метал Т“ ООД, ЕИК ********* следния недвижим имот:

-ПИ с идентификатор 56784.510.265, находящ се в гр.Пловдив, бул.“Пещерско шосе“ 156-а, с площ 2938 кв.м., трайно предназначение на територията – урбанизирана, начин на ползване – за друг вид застрояване, при съседи: 56784.510.262, 56784.510.9504, 56784.510.306, 56784.510.264, ведно със следните сгради, които попадат върху имота:

-сграда 56784.510.265.1 със застроена площ 362 кв.м., брой етажи – 1, предназначение – промишлена сграда;

- сграда 56784.510.265.2 със застроена площ 327 кв.м., брой етажи – 1, предназначение – промишлена сграда;

- сграда 56784.510.265.3 със застроена площ 57 кв.м., брой етажи – 1, предназначение – промишлена сграда;

- сграда 56784.510.265.4 със застроена площ 111 кв.м., брой етажи – 1, предназначение – друг вид обществена сграда;

- сграда 56784.510.265.5 със застроена площ 21 кв.м., брой етажи – 1, предназначение – друг вид обществена сграда;

- сграда 56784.510.265.6 със застроена площ 137 кв.м., брой етажи – 1, предназначение – складова база, склад;

- сграда 56784.510.265.7 със застроена площ 172 кв.м., брой етажи – 1, предназначение – складова база, склад

ОСЪЖДА „КОЛОР МЕТАЛ Т“ ООД, ЕИК *********, Пловдив, бул.“Пещерско шосе“ 156А да предаде в масата на несъстоятелността на „КМТ ПРОДУКТ“ ЕООД – н., ЕИК ********* следния недвижим имот:

ПИ с идентификатор 56784.510.265, находящ се в гр.Пловдив, бул.“Пещерско шосе“ 156-а, с площ 2938 кв.м., трайно предназначение на територията – урбанизирана, начин на ползване – за друг вид застрояване, при съседи: 56784.510.262, 56784.510.9504, 56784.510.306, 56784.510.264, ведно със следните сгради, които попадат върху имота:

-сграда 56784.510.265.1 със застроена площ 362 кв.м., брой етажи – 1, предназначение – промишлена сграда;

- сграда 56784.510.265.2 със застроена площ 327 кв.м., брой етажи – 1, предназначение – промишлена сграда;

- сграда 56784.510.265.3 със застроена площ 57 кв.м., брой етажи – 1, предназначение – промишлена сграда;

- сграда 56784.510.265.4 със застроена площ 111 кв.м., брой етажи – 1, предназначение – друг вид обществена сграда;

- сграда 56784.510.265.5 със застроена площ 21 кв.м., брой етажи – 1, предназначение – друг вид обществена сграда;

- сграда 56784.510.265.6 със застроена площ 137 кв.м., брой етажи – 1, предназначение – складова база, склад;

- сграда 56784.510.265.7 със застроена площ 172 кв.м., брой етажи – 1, предназначение – складова база, склад

ОСЪЖДА „КОЛОР МЕТАЛ Т“ ООД, ЕИК *********, Пловдив, бул.“Пещерско шосе“ 156А и „КМТ ПРОДУКТ“ ЕООД – н., ЕИК *********, Пловдив, бул.“Пещерско шосе“ 156А  да заплатят по сметка на Окръжен съд - Пловдив държавна такса от по 6210 лв /шест хиляди двеста и десет лева/ за производството

Решението е постановено при участие на „Демсаш Метал Санайи Ве Тиджаре“ АД – Република Турция, със съдебен адрес:****  – адв.Р., конституирано при условията на чл.218 ГПК

Решението може да се обжалва пред Апелативен съд – Пловдив  в двуседмичен срок от връчването му на страните

 

 

 

 

СЪДИЯ: