ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 179
гр.
Перник, 22.12.2023 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - ПЕРНИК, в закрито заседание проведено на 22 декември 2023 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВАЙЛО ИВАНОВ
ЧЛЕНОВЕ:
ЦВЕТЕЛИНА ГОЦОВА
АНТОНИЯ
АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА
като разгледа
докладваното от съдия Антония Атанасова-Алексова КАНД 116 / 2023 г., по описа
на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда
на чл. 248 ГПК, вр. чл. 144 АПК, вр. чл. 63в
от ЗАНН
Образувано е по искане депозирано
от Д.И.С., пълномощник на **** жалбоподател по КАНД 166/2023г. по описа на АСП
с искане за допълване на Решение № 179 /
26.10.2023 г. по КАНД № 116 / 2023г. по описа на АС – Перник в частта за
разноските.
Съгласно разпоредбата на чл. 248, ал. 1 ГПК, приложим по препращане чл. 144 АПК, вр. чл.
63в ЗАНН, в срока за обжалване, а ако решението е
необжалваемо – в едномесечен срок от постановяване му, съдът по искане на
страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта за
разноските.
Касателно настоящия случай с постановено Решение № 179 /
26.10.2023г. по КНАХД № 116 по описа за
2023 г. на Административен съд – Перник е оставено в сила обжалваното съдебно
решение, а постановения от касационната инстанция който съдебен акт е окончателен по силата на чл. 223 АПК, вр. чл.
63в ЗАНН.
Срокът по чл. 248, ал. 1 ГПК е започнал да тече считано от
26.10.2023г. и е изтекъл на 26.11.2023 г. Молбата за допълване на решението в
частта за разноските е подадена на 07.12.2023 г., по електронен път с
удостоверена дата на изпращане 07 декември 2023г. в 11.37 ч. и подписана с
електронен подпис удостоверяващ дата на подписване 23/12/07 11:31:57 не са
представени други доказателства установяващи срочността на депозиране.
Съдебният акт на
касационната инстанция (същият е постановен в законоустановения едномесечен
срок) не се връчва на страните, поради което всяка страна има задължението и
правото да се запознае с него. На разположение е един месец, през което време
страната по всяко време може да се запознае с решението и да подаде молба за
допълването му в частта за разноските. Касае за дълъг период, а и съдебният акт
се публикува на интернет сайта на съответния съд, поради което са налице
достатъчно възможности за запознаване с решението.
Изложеното води до извод,
че молбата е подадена след срока по чл.
248, ал. 1 ГПК, вр. чл.
144 АПК, поради което същата е недопустима и следва да се
остави без разглеждане, тъй като е преклудирана възможността за допълване на
решението в частта за разноските.
С оглед изложеното настоящия
касационен състав на Административен съд – Перник
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба депозирано от Д.И.С.,
пълномощник на **** жалбоподател по КАНД 116/2023г. по описа на АС Перник. с
искане за допълване на Решение № 179 / 26.10.2023 г. по КАНД № 116 / 2023г. по
описа на АС – Перник в частта за разноските
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с
частна жалба пред Върховен административен съд в 7- дневен срок от
съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ:
1.
/п/
2. /п/