№ 336
гр. Стара Загора, 06.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Веселина К. Мишова
като разгледа докладваното от Веселина К. Мишова Гражданско дело №
20225500100809 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба от П. С. Г. от
гр. Я. против Прокуратурата на Република България, с която е предявен иск
по чл.2 ЗОДОВ – за присъждане на обезщетение в размер на 120 000 лв. за
неимуществени вреди и 2000 лв. имуществени.
В срока по чл.131, ал.1 ГПК е постъпил отговор от ответника, в който
той е оспорил местната подсъдност на предявения иск.
Съгласно чл. 7, ал. 1 ЗОДОВ искът за обезщетение се предявява пред
съда по мястото на увреждането или по настоящия адрес или седалището на
увредения срещу органите по чл. 1, ал. 1 и чл.2, ал. 1, от чиито незаконни
актове, действия или бездействия са причинени вредите. Видно от текста на
разпоредбата, с нея е въведена изборна местна подсъдност. Тя е установена с
цел да се улесни достъпа на граждани и юридически лица до правосъдие по
този закон и съответно обезвредата им, ако са налице законовите
предпоставки за това. Законодателят е предоставил възможност за всяко
лице, което твърди, че за него е възникнало право да претендира обезщетение
по реда на ЗОДОВ, да избира между съда по мястото на увреждането или
съда по настоящия адрес или седалището на увредения. Изключения не са
предвидени.
В случая ищецът е от гр. Я.. Посочил е, че досъдебното производство е
по описа на РУП Ямбол. Бил е в ареста в сградата на ОД на МВР Ямбол и с
постановление на ОП Ямбол производството е било прекратено. Посочено е и
това, че майка му е подала молба до окръжния прокурор на гр. Я., с която е
искала да бъде настанен за лечение. С други думи и мястото на твърдяното
увреждане, и настоящият адрес на ищецът са в гр. Я.. Поради това следва да
се приеме, че ищецът може да предяви иска си пред Окръжен съд – Ямбол.
Избраната от него подсъдност не може да обвърже сезирания съд, тъй като не
е свързан по никакъв начин нито с настоящия адрес на ищеца, нито с мястото
на увреждането. В този смисъл възражението на ответника относно местната
компетентност на ОС Стара Загора е основателно. Делото следва да се
1
изпрати на ОС Ямбол за продължаване извършването на по-нататъшни
процесуални действия по разглеждане на предявения иск с правно основание
чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ.
Воден от горните мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 809/2022 г. по описа на
Старозагорския окръжен съд.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд - Ямбол.
Определението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд - Пловдив
в 1-седмичен срок от съобщението.
Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________
2