ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 155
гр. гр. София, 05.07.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД, II-РИ
ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на пети юли през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Веселина П. Вълева
Членове:Даниела Росенова
Красимира Хр. Райчева
като разгледа докладваното от Даниела Росенова Въззивно частно
наказателно дело № 20221010600147 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 345 НПК.
Образувано е по частни жалби на подс.П. С. А. ,чрез защитника му, против разпореждане
от 2.06.2022г. и определение от 8.06.2022 г. постановени по н.о.х.д.1335/2014 г.,СНС,
14състав. Към жалбата против разпореждането са приложени писмени доказателства за
здравословното състояние на подс. А..
По същото дело против определението от 8.06.2022 г.е постъпила частна жалба от подс.
Б. А. В. ,чрез защитника му.
В частните жалби на подс.А. се атакува еднолично разпореждане на съдията –
докладчик от 2.06.2022 г.,с което този подсъдим и подс. Б. А. В. са обявени за национално
издирване ,и постановено принудителното им довеждане пред съда с цел връчване на
служебни книжа.Прави се искане на отмяна на разпореждането.
Жалбите от двамата подсъдими против определението от 8.06.2022г.,отново постановено в
закрито заседание , от съда , са срещу наложената ограничителна мярка по реда на чл.68 ал.1
НПК.Доводите и в двете жалби се свеждат до необоснованост и незаконосъобразнаст на
така наложените „Забрани за напускане на територията на Република България „. Прави се
искане за отмяна на съдебния акт като неправилен и незаконосъобразен.
Апелативният специализиран наказателен съд като се запозна с доказателствата по делото,
обжалваните съдебни акт и изложените доводи в жалбите намери за установено следното :
Частните жалби на подс. П. С. А. и подс. Б. А. В. против определението 8.06.2022 г. са
основателни.
Определнието, което е постановено в закрито съдебно заседание е незаконосъобразно.То е
постановено в нарушение на основен принцип,а именно чл.20 НПК. В него е предвидено ,че
съдебните заседания са публични ,освен в случаите , предвидени в този кодекс. Отделно и
независимо от това е нарушена и разпоредбата на чл.68 НПК,защото излиза от визираните
правомощия на съда за налагане на подобна мярка за процесуална принуда по собствена
инициатива.
Относно частната жалба на подс.П. С. А. против разпореждане от 2.06.2022 г. въззивният
1
съд намери ,че не дължи произнасяне.Посоченото разпореждането не е от съдебните актове
подлежащи на проверка по реда на ал.2 на чл. 341 НПК, а също така този акт е отменен от
съдията докладчик с последващото определение от 8.06.2022 г.
По изложените съображения определението от 8.06.2022 г.следва да бъде отменено.
Водим от горното и на основание чл.345 ал.1 НПК Апелативен Специализиран
Наказателен съд , 2 въззивен състав
ОПРЕДЕЛИ:
Отменя определението от 8.06.2022 г. по н.о.х.д. № 1335/2014г. по описа на СНС , 14
състав.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2