Разпореждане по дело №34193/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 136341
Дата: 26 септември 2024 г. (в сила от 26 септември 2024 г.)
Съдия: Бетина Богданова Бошнакова
Дело: 20241110134193
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 юни 2024 г.

Съдържание на акта



РАЗПОРЕДИ:
ОТМЕНЯ на основание чл. 253 ГПК разпореждане №133884/19.09.2024 г. поради
грешка.
ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника препис от молба от 18.09.2023 г. и от разпореждане №
133883/19.09.2024 г.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да уточни
размера на първоначално определената месечна издръжка, доколкото е налице противоречие
между обстоятелствената част на исковата молба /посочената сума е в размер на 177,50 лева/
и петитума /посочената сума е в размер на 172,50 лева/.
При неизпълнение изцяло и в срок на дадените указания, исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото - прекратено.
УКАЗВА на ответника в едноседмичен срок от получаване на съобщението да
представи пълномощно в полза на адв. Г. С. с дата, предхождаща подаване на отговор на
искова молба, респ. ако е с по-късна дата, изрично да потвърди извършените до момента от
последния процесуални действия.
При неизпълнение изцяло и в срок на дадените указания, процесуалното действие по
подаване на отговор на искова молба ще се счита за неизвършено на основание чл. 101, ал. 3
ГПК.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.10.2024 г. от
13:00 часа, за когато да се призоват страните и компетентната ДСП /по местоживеене на
непълнолетния/, която следва да изготви социален доклад/становище в изпълнение на
функциите си по чл. 21, т. 15 ЗЗДет. относно нуждите на детето от издръжка.
ОБЯВЯВА следния проект на доклад:
Подадена е искова молба от непълнолетния Е. Л. М., действащ лично и със съгласието
на своята майка П. П. Г., с която са предявени срещу Л. А. М. обективно кумулативно
съединени искове с правно основание по чл. 150 във вр. с чл. 143, ал. 2 СК и чл. 144 СК.
В исковата молба се твърди, че ответникът е баща на ищеца, като същият е осъден с
влязло в сила съдебно решение, постановено по гр. дело № 46756/2022 г. по описа на СРС,
да му заплаща месечна издръжка в размер на 177,50 лева. Поддържа се, че първоначално
определената издръжка не е достатъчна за задоволяване на нуждите на непълнолетния за
облекло, храна, обучение, извънкласни занимания и др. Претендира се увеличаване на
месечната издръжка на ищцата на 350,00 лева, считано от датата на подаване на исковата
молба – 10.06.2024 г., до настъпване на законна причина, обуславяща нейното изменение или
прекратяване, ведно със законна лихва върху всяка просрочена издръжка. Прави се искане по
правно основание чл. 143, ал. 4 СК за осъждане да ответника да заплаща и месечна добавка в
размер на 200,00 лева към претендирания размер на месечната издръжка в полза на
непълнолетния. Твърди се, че добавката е необходима за задоволяване на жилищни нужди.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, с който
оспорва исковете по основание и размер.
Съдът счита, че е сезиран с иск с правно основание по чл. 150 във вр. с чл. 143, ал. 2
СК за увеличение на месечната издръжка, дължима от родител на ненавършило пълнолетие
дете, обективно кумулативно съединен с иск по чл. 143, ал. 4 СК.
В ДОКАЗАТЕЛСТВЕНА ТЕЖЕСТ на ищеца е да установи при условията на пълно
1
и главно доказване наличието на следните обстоятелства: че ответникът е негов родител
(баща); че не е навършил пълнолетие към датата на подаване на исковата молба; че
ответникът е осъден с влязло в сила решение да заплаща месечна издръжка в размер на
177,50 лв.; материалните възможности /доходи, имотно състояние и квалификации/ на
ответника да дава месечна издръжка в претендирания размер през исковия период; трайното
съществено увеличаване на нуждите на ищцата след определяне предишния размер на
издръжката; наличието на изключителни жилищни нужди на детето за претендирания
период; както и възможността на ответника да заплаща тази добавка към издръжката без
особени затруднения.
В ДОКАЗАТЕЛСТВЕНА ТЕЖЕСТ на ответника е да докаже своите възражения -
правоизключващи, правоотлагащи, правопогасяващи, правопогасяващи, че е нуждата от
издръжка на ищеца е задоволена частично или изцяло, включително и защото ответникът е
доставял, респ. доставя, в процесния период месечна издръжка в необходимите размери.
ПРИЕМА представените от ищеца документи като писмени доказателства по делото.
ДА СЕ ИЗИСКАТ служебно справки от НАП и от НОИ относно трудовите договори
на родителите на непълнолетния и на непълнолетния, техните доходи от трудови
правоотношения и от други източници, както и данни за страните като самоосигуряващи се
лица, считано от м. юни 2023 г. до момента на изготвяне на справката.
ДОПУСКА до разпит един свидетел при режим на довеждане на ищеца, като
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ на основание чл. 159, ал. 2 ГПК искането за събиране на гласни
доказателствени средства чрез разпит на втори свидетел за същите факти.
ДА СЕ ИЗИСКА заверено копие на съдебно решение, постановено по гр. дело №
46756/2022 г. по описа на СРС с отбелязване на датата на влизането му в сила.
ДА СЕ ИЗДАДАТ СУ.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане по т. 2 и по т. 8, тъй като тези
доказателства не са необходими.
УКАЗАНИЯ ЗА СТРАНИТЕ:
УКАЗВА на страната, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е
длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчат съобщенията – съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат
и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
При неизпълнение на задължението на страната, респ. на нейния законен
представител, попечител или пълномощник, да посочи съдебен адресат, всички съобщения
ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на страната, че ако отсъства повече от месец от адреса си, който е съобщил
по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия
си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за
връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната.
При неизпълнение на задължението, както и ако страната е посочила електронен
адрес за връчване, но го е променила без да уведоми съда, всички съобщения ще бъдат
приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНА СПОГОДБА,
МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати
държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
2
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба непълнолетният ищца,
нейната майка, както и ответникът, следва да се явят лично в съдебно заседание или да
упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за
което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Препис от разпореждането ДА СЕ ВРЪЧИ на страните, а на ищеца– и от отговора на
искова молба, с указания, че в ЕДНОСЕДМИЧЕН срок от получаване на съобщението могат
да вземат становище във връзка с дадените указанията и доклада по делото, съответно да
предприемат необходимите процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят указанията на съда,
те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства, за които следва да представят доказателства по делото.
Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3