№ 15682
гр. София, 03.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско дело
№ 20241110169757 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба на ищеца, с която моли за изменение на постановеното
по делото решение в частта за разноските, като му бъдат присъдени 50лв. държавна
такса и 480лв. адв. възнаграждение. Посочва, че в случая не били налице
предпоставките на чл. 78, ал. 2 ГПК.
Насрещната страна е подала отговор, в който излага съображения за
неоснователност на молбата.
Съдът, като съобрази доказателствата по делото и доводите на страните,
намира следното:
Молбата е подадена от легитимирано лице в законоустановения срок, като е
представен списък по чл. 80 ГПК, поради което е допустима.
Разгледана по същество, молбата е неоснователна.
В настоящия случай съдът въобще не е обсъждал и прилагал хипотезата на чл.
78, ал. 2 ГПК, поради което всички доводи и твърдения на молителя в тази насока са
неотносими. Съдът е изложил подробни съображения, които не намира за необходимо
да преповтаря, защо поведението на ищеца следва да се квалифицира като злоупотреба
с право и в този случай не му се дължат разноски.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбите на ищеца за изменение на решението в частта
за разноските.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1