ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 1922
01.10.2020 г., гр. Бургас,
Бургаският административен съд, седемнадесети
състав, в закрито заседание на първи октомври две хиляди и двадесета година, в
състав:
Съдия: Атанаска
Атанасова
като разгледа докладваното от съдията Атанасова адм.д. № 1941 по описа
за 2020 г., за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е образувано по повод жалбата
на Т.Р., гражданка на Руска Федерация, родена на 05.03.1054 г., притежаваща
задграничен паспорт № 71 8375270, издаден на 28.03.2012 г. от ФМС 50010, с
адрес за призоваване: гр. Бургас, ул. „Хан Аспарух“ № 3, ет. 1, представлявана
от пълномощника адв. М. Светославова А. ***, против Акт за установяване на
задължения по декларация № 18851-1 от 22.11.2017 г., издаден от М. К. Юсеин, служител на
Община Поморие, дирекция „Приходи, местни данъци и такси“.
По делото са постъпили заверени преписи от
документите, налични в административната преписка, ведно със становище на
ответната страна.
Бургаският административен съд, след като се запозна с
приложените в преписката писмени доказателства, намира жалбата за процесуално
недопустима. Съображенията са следните:
Според разпоредбата на чл. 4, ал.1 от ЗМДТ, задълженията
за местни данъци се установяват от служители на общинската администрация по
реда на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. Актът за установяване на
задължение по декларация може да се обжалва пред директора на териториалната
дирекция, съгласно чл. 107, ал. 4 ДОПК, а според чл. 4, ал. 5 ЗМДТ правомощията
на териториален директор се изпълняват от ръководителя на звеното за местни
приходи в съответната община.
В нормата на чл. 156, ал. 2 от ДОПК, приложима относно
актовете за установяване на задължения по ЗМДТ на основание чл. 144 от ДОПК, е
предвидено обжалване на акта по административен ред, като процесуална
предпоставка за допустимост на съдебното обжалване. В случая този процесуален
ред не е спазен. В преписката липсват доказателства актът да е обжалван пред
по-горестоящия орган, а и не са наведени такива твърдения от страните. Ето защо
съдът приема, че производството е недопустимо и следва да се прекрати, като на
основание чл. 130, ал. 4 от АПК жалбата се изпрати по подведомственост на
надлежния административен орган.
Мотивиран от
горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Т.Р., гражданка на Руска Федерация, родена на 05.03.1054
г., притежаваща задграничен паспорт № 71 8375270, издаден на 28.03.2012 г. от
ФМС 50010, с адрес за призоваване: гр. Бургас, ул. „Хан Аспарух“ № 3, ет. 1,
представлявана от пълномощника адв. М. Светославова А. ***, против Акт за
установяване на задължения по декларация № 18851-1 от 22.11.2017 г., издаден от
М. К. Юсеин,
служител на Община Поморие, дирекция „Приходи, местни данъци и такси“.
ПРЕКРАТЯВА
производството по административно дело № 1941/2020 г. по описа на Административен
съд- Бургас.
ИЗПРАЩА жалбата
на Т.Р. на директора
на дирекция „Приходи, местни данъци и такси“ при Община Поморие, по
компетентност.
Определението
може да се обжалва пред Върховния административен съд на Република България в
7-дневен срок от връчване на съобщението.
СЪДИЯ: