О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
гр. Велико Търново, 14.08.2020г.
Административен
съд – гр. Велико Търново, V–ти състав, в закрито съдебно заседание на
четиринадесети август две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: Мария Данаилова
като разгледа докладваното от съдия
Данаилова адм.д. № 427/2020г. по
описа на Административен съд – гр. В Търново, за да се произнесе взе предвид
следното:
Постъпила
е жалба с правно основание чл.
13, ал. 6 от Закона за социалното подпомагане, вр. с чл. 128
и сл. от АПК, образувано по жалбата на С.С.Г. *** против Заповед № ЗСП/Д-ВТ/384/10.06.2020
г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Велико Търново, с която й
е отказано отпускане на еднократна помощ по чл. 16 от ППЗСП, потвърдена с
Решение № 04-РД06-0029/02.07.2020г. на Директор на Регионална дирекция за
социално подпомагане – Велико Търново.
Съдът
намира, че жалбата като неподписана не отговаря на изискванията за редовност по
чл. 150, ал. 1, т. 8 от Административния процесуален кодекс (АПК). Съобразно чл.
5, б. "к" от Закона за държавните такси /ЗДТ/ от заплащане на
държавни такси се освобождават всички документи и книжа по обществено
подпомагане. Това правило е доразвито и с чл.
5, б. "т" от същия закон. Съгласно разпоредбата на чл. 14в от Закона за социално подпомагане,
в производствата по чл. 14б
страните се освобождават от държавни такси. В
конкретния случай, административният акт, който се обжалва, по своята същност
представлява отказ да се предостави социално подпомагане, поради което попада в
приложното поле на чл.
5, б. "к" ЗДТ. След като в случая правният спор, предмет на
делото, е в сферата на социалното (общественото) подпомагане, жалбоподателят не
дължи държавна такса (в този смисъл Определение № 7307 от 17.06.2015 г. на ВАС
по адм. д. № 6829/2015 г., VI о., Определение № 11429 от 29.09.2017 г. на ВАС
по адм. д. № 9795/2017 г., VI о.,
Определение
№ 6364 от 15.05.2018 г. на ВАС по адм. д. № 4865/2018 г., VI о., определение №
6151/09.05.2014 г., постановено по адм. дело № 5650/2014 по описа на ВАС,
шесто отделение, както и цитираните в него определения на ВАС, шесто
отделение).
На
жалбоподателката следва да се предостави възможност да подпише жалбата в 7
дневен срок от получаване на съобщението, като при неизпълнение на това
задължение, следва да й се укаже, на основание
на чл.
158, ал. 3 от АПК, че жалбата ще бъде оставена като недопустима без разглеждане, а производството по делото -
прекратено.
След
направената проверка по реда на чл. 159 от АПК, съдът счита жалбата за
допустима, поради което с цел процесуална икономия на време делото следва да
бъде внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.
На жалбоподателя
следва да се укаже, че на основание чл.
154, ал. 1 от ГПК вр. с чл. 144
от АПК, носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на
фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, на които основава своите искания
или възражения.
На ответника следва да се укаже, на основание чл. 171, ал. 4 от АПК, че върху
него лежи доказателствената тежест за установяване на съществуването на
фактическите основания, посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания
при издаването му.
Като има предвид
горното, като се запозна със становищата, исканията и възраженията на страните
и на основание чл. 154, ал. 1 и чл. 157, ал. 1 чл. 158, ал.1 от
АПК,
съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба на С.С.Г. ***
против Заповед № ЗСП/Д-ВТ/384/10.06.2020 г. на директора на Дирекция „Социално
подпомагане“ – Велико Търново, с която й е отказано отпускане на еднократна
помощ по чл. 16 от ППЗСП, потвърдена с Решение № 04-РД06-0029/02.07.2020г. на
Директор на Регионална дирекция за социално подпомагане – Велико Търново.
УКАЗВА на жалбоподателката, че следва в 7 дневен
срок от получаване на съобщението да подпише жалбата, като при неизпълнение на
указанията в посочения срок, на основание
на чл.
158, ал. 3 от АПК, жалбата ще бъде оставена като недопустима без разглеждане, а производството по делото -
прекратено.
КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ С.С.Г. ***.
КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК директора на Дирекция
„Социално подпомагане“ – Велико Търново.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 29.09.2020г. от 10.00ч., за която дата
да се призоват конституираните страни.
УКАЗВА на жалбоподателката, че на основание чл.
154, ал. 1 от ГПК вр. с чл. 144
от АПК, носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на
фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, на които основава своите искания
или възражения.
УКАЗВА на ответника, че върху него лежи
доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактическите
основания, посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му, както и че следва в 14 - дневен срок от съобщението за
настоящото разпореждане да представи писмен отговор по делото на осн. чл.
163, ал. 2 от АПК, с препис за жалбоподателя, вкл. да посочи кои твърдения
от жалбата му приема за спорни и кои за безспорни, с оглед отделяне на спорното
от безспорното по делото. Писмените доказателства, с
които страната разполага, се прилагат към отговора.
СЪДИЯ
- ДОКЛАДЧИК: