ПРОТОКОЛ
№ 39
гр. Карлово , 25.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и пети юни, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Анна П. Донкова-Кутрова
при участието на секретаря Гергана Кр. Бабикова
и прокурора Румен Георгиев Иванов (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова
Наказателно дело от общ характер № 20215320200320 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛОВДИВ, ТО-КАРЛОВО- редовно
призовани явява се прокурор Р.И..
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. П. Н.– явява се лично, доведен от органите на
съдебна охрана и с адв. П.Т., служебен защитник от досъдебното
производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира , че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. П. Н.– **************************.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
1
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. П. Н.: Запознат съм с правата си.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ
НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Представили сме
споразумение, което моля да одобрите.
Адв. Т.: Моля да одобрите представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. П. Н.: Моля да одобрите споразумението.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. П. Н. на основание чл. 382 ал. 4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
сключено между РП П., ТО- К., представлявана от прокурор Р.И. от
една страна и от друга Г. П. Н., ЕГН ********** - обвиняем по досъдебно
производство № 217/2021г. по описа на РУ на МВР - гр. К. и защитника му
адв. П.Т. от АК П., за решаване на делото в досъдебното производство, като
страните се споразумяха за следното:
Обвиняемият Г. П. Н., ****************************, се ПРИЗНАВА
2
ЗА ВИНОВЕН в това че на 19.05.2021г., в с.К., обл.П. не е изпълнил Заповед
№260009/06.10.2020г. за защита от домашното насилие, издадена в
изпълнение на Решение №260050/2020г. по гр.дело №1053/2020г. по описа на
Карловски районен съд, като нарушил наложените му мерки за защита от
домашно насилие по чл.5, ал.1,т.1 и т.З от ЗЗДН, а именно: задължението му
да се въздържа от извършване на домашно насилие по смисъла на чл.2 от
ЗЗДН - психическо насилие по отношение на В. И.а Н.а с ЕГН ********от
с.К., обл.П. и забраната да приближава В. И.а Н.а с ЕГН ******* и жилището
й, находящо се в с.К., ул.“*** ***“ №**, обл.П., като деянието е извършено
повторно, деецът е извършил престъплението, след като е бил осъден с влязла
в сила присъда за друго такова престъпление, поради което и на основание
чл.296, ал.4, вр. с ал.1, във вр. с чл.28, ал.1 НК, във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от
НК, му се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/
месеца.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.“Б“ от ЗИНЗС се определя
първоначален "СТРОГ" режим на изтърпяване на наказанието лишаване от
свобода.
На основание чл. 59, ал.2 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК, при изпълнение на
наложеното наказание "Лишаване от свобода" се приспада времето, през
което обв. Г.Н. е бил задържан по делото по ЗМВР и НПК, считано от
19.05.2021 г. до влизане на споразумението в сила.
Имуществени вреди - няма.
Веществени доказателства - няма.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият Г. П. Н. се задължава
да заплати в полза на държавата, по бюджетна сметка на ОД на МВР П.,
направените по делото разноски в размер на 195,00 /сто деветдесет и пет/
лева, които представляват възнаграждение за вещо лице, изготвило съдебно ‐
психиатрична експертиза.
Обвиняемият Г. П. Н. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
3
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/ Г.Н./ /адв. П.Т. /
ПРОКУРОР:
/Р.И./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на
делото в досъдебното производство.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание. чл.
24 ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 320/2021 г. по описа на
Районен съд – Карлово, IІ наказателен състав.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен
4
и влязъл в сила съдебен акт,с който му е наложено наказание лишаване от
свобода, което ще се търпи ефективно, намира, че са налице основанията
взетата по отношение на същия мярка за неотклонение да бъде потвърдена,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия Г. П. Н. мярка
за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд – Пловдив.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 10:52 часа.
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
Секретар: _______________________
5