№ 7526
гр. София, 24.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:И Г
при участието на секретаря С Р
като разгледа докладваното от И Г Гражданско дело № 20231110112994 по
описа за 2023 година
Производството е по реда на Част втора, Дял първи от ГПК.
Предявен е от К. А. Й. с ЕГН ххх, чрез пълномощника адв. Н., срещу „Е М“
ЕАД с ЕИК ххх, отрицателен установителен иск по чл.439 ГПК, за
установяване недължимост на вземания в общ размер на 9569,74лева,
представляващи задължения по договор за кредит, сключен между ищцата и
“Т“ ЕАД, от които 7997,97 лева – главница, 1571,77 лева – възнаградителна
лихва за периода от 14.08.2009г. до 31.10.2010г., за които е издаден
изпълнителен лист от 16.12.2011г., на основание на който е образувано
изпълнително дело №6219/2015г. по описа на ЧСИ М Б с район на действие
СГС, поради изтекла погасителна давност.
Ответникът „Е М“ ЕАД, чрез адв. В., е депозирал писмен отговор на
исковата молба по реда и в срока на чл.131, ал.1 от ГПК, с който оспорва
изцяло предявения иск.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, като взе предвид доводите на страните и
прецени събраните по делото доказателства по реда на чл. 235 от ГПК,
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
На основание издаден изпълнителен лист срещу ищцеца от от 16.12.2011г., в
полза на “Т“ ЕАД, за сумите посочени в исковата молба, по молба на
кредитора от 08.07.2015г., било образувано изпълнително производство
№6219/2015г., по описа на ЧСИ М Б с район на действие СГС. Видно от
представеното и прието като писмено доказателство по делото заверено
копие от същото изпълнително дело, в молбата за образуване на
изпълнителното производство били посочени конкретни изпълнителни
1
способи. ЧСИ наложил запори по банковите сметки на ищеца в различни
банки, като на 06.12.2016г., бил наложен запор върху секвестируемата част от
получаваното трудово възнаграждение от ищеца. След налагането му, ЧСИ е
бил сезиран с молби от взискателя за прилагане на конкретни изпълнителни
способи - от 08.08.2017г. и от 01.06.2018г., за налагане на запори върху
сметки на ищеца. С молба от 07.02.2020г., ответникът „Е М“ ЕАД, е подал
молба до ЧСИ за конституирането му като взискател по изпълнителното
производство, както и молба за прилагане на конкретни изпълнителни
способи. С налагането за запор на 06.12.2016г., както и с подаването на молби
от взискателя за прилагането на конкретни изпълнителни способи от
08.08.2017г., от 01.06.2018г., както и от 07.02.2020г., които прекъсват
давността за вземанията по издадения изпълнителен лист, съобразно
приетото в т.10 от ТР № 26.06.2015г., по т.д. № 2/2013г. на ОСГТК на ВКС.
С оглед на гореизложеното, се налага фактическият и правен извод, че
образуваното изпълнително производство не е прекратено на основание
чл.433, ал.1, т.8 ГПК, поради настъпила перемпция, като извършваните
изпълнителни действия - налагането на запори, както и подадените молби от
взискателя с искане за прилагане на конкретни изпълнителни способи, са
прекъснали общата петгодишна давност, с която се погасяват вземанията,
като към датата на подаване на исковата молба по настоящото производство,
същата не е изтекла и поради това предявения иск следва да бъде отхвърлен
изцяло като неоснователен.
По разноските.
Съобразно изхода от настоящия правен спор и на основание чл.78, ал.3 ГПК,
в полза на ответника се поражда правото на присъждане на разноски, но с
оглед липсата на изрично искане в тази насока, такива не следва да му бъдат
присъждани с настоящия съдебен акт.
По изложените мотиви, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ като неоснователен, предявения от К. А. Й. с ЕГН ххх, чрез
пълномощника адв. Н., срещу „Е М“ ЕАД с ЕИК ххх, отрицателен
установителен иск по чл.439 ГПК, за установяване недължимост поради
настъпила погасителна давност на вземания в общ размер на 9569,74 лева,
представляващи задължения по договор за кредит, сключен между ищцата и
“Т“ ЕАД, от които 7997,97 лева – главница, 1571,77 лева – възнаградителна
лихва за периода от 14.08.2009г. до 31.10.2010г., за които е издаден
изпълнителен лист от 16.12.2011г., на основание на който е образувано
изпълнително дело №6219/2015г. по описа на ЧСИ М Б с район на действие
СГС.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3