Определение по дело №47/2011 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 5 февруари 2011 г.
Съдия: Росен Василев
Дело: 20111200200047
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 5 февруари 2011 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

587

20.06.2014 г.

година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

06.20

Година

2014

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Тонка Гогова Балтова

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Тонка Гогова Балтова

Търговско дело

номер

20145100900027

по описа за

2014

година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по търговски спор и подлежи на разглеждане по реда на Глава 32 от ГПК. Постъпила е искова молба с вх. № 1929/02.06.2014 г., подадена от „РАСТЕР КОРП.”, дружество, регистрирано в съответствие със законодателство на Република Сейшели, peг. № 126514, със седалище и адрес на управление Апартамент 1, ет. 2, Саунд енд вижън хаус, ул. „Франсис Рейчъл”, Виктория, Мае, Сейшели, представлявано от директора Джина Сандра Килиндо, действаща чрез пълномощник Антони Христов Колев, съгласно пълномощно с Апостил № 2005513, преупълномощил адв. Йордан Василев Тончев, със съдебен адрес гр. София, ул. „Костенски водопад” бл. 21 вх. А ет. 1, ап. 4 срещу „ВИЕСТЕЙТ” ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Кърджали, бул. „Джордж Вашингтон” комплекс „Пентагона” вх. Д офис 10, представлявано от управителя Димитър Спасов Димитров, с която е предявен иск по чл. 694 ал. 1 ТЗ.

Съдът като констатира, че предявения иск е допустим, а исковата молба след отстраняване на нередовностите в срок- е редовна, намира, че препис от исковата молба, заедно с приложенията към нея, следва да се връчат на ответника по иска „ВИЕСТЕЙТ” ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Кърджали, бул. „Джордж Вашингтон” комплекс „Пентагона” вх. Д офис 10, представлявано от управителя Димитър Спасов Димитров, като му се укаже на основание чл. 367 от ГПК да подаде писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права. Ето защо и на основание чл. 367 ал. 1 от ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Препис от исковата молба, подадена от „РАСТЕР КОРП.”, дружество, регистрирано в съответствие със законодателство на Република Сейшели, peг. № 126514, със седалище и адрес на управление Апартамент 1, ет. 2, Саунд енд вижън хаус, ул. „Франсис Рейчъл”, Виктория, Мае, Сейшели, представлявано от директора Джина Сандра Килиндо, действаща чрез пълномощник Антони Христов Колев, съгласно пълномощно с Апостил № 2005513, преупълномощил адв. Йордан Василев Тончев, със съдебен адрес гр. София, ул. „Костенски водопад” бл. 21 вх. А ет. 1, ап. 4 заедно с приложенията да се връчат на ответника „ВИЕСТЕЙТ” ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Кърджали, бул. „Джордж Вашингтон” комплекс „Пентагона” вх. Д офис 10, представлявано от управителя Димитър Спасов Димитров, на когото да се укаже на основание чл. 367 от ГПК да подаде писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права.

Председател: