№ 1298
гр. Пазарджик, 16.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Соня Захариева
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно
наказателно дело № 20245220201099 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподателят М. Й. К. – редовно призован чрез пълномощник адв.П. В. от
АК-София, не се явява. Не се явява пълномощникът адв.П. В. от АК-София –
редовно упълномощена с представено по делото пълномощно, нередовно
призована.
По делото е постъпила молба от адв. В., с която уведомява съда, че
поради служебен ангажимент по дело в СРС не може да се яви в днешното
съдебно заседание, но не възразява да бъде даден ход на делото, което да се
разгледа без представител на жалбоподателя. В молбата се сочи, че се
поддържа въззивната жалба и че други доказателства и доказателствени
искания няма да бъдат ангажирани, както и е изложено кратко становище по
същество за отмяна на НП и присъждане на направените разноски. Към
молбата са представени доказателства за служебната ангажираност на
пълномощника, договор за правна защита и съдействие, списък на разноски.
Административнонаказващият орган Началник Група КПДГПА към
ОДМВР – Пазарджик - редовно призован, не се явява и не изпраща
процесуален представител.
По делото е постъпило становище от юрк. К. П., надлежно
упълномощена да представлява АНО с представено към становището
пълномощно, с което моли да бъде даден ход на делото при липса на
процесуална пречка. Изразено е становище, че други доказателства и
1
доказателствени искания няма да бъдат ангажирани, изложено е и становище
по същество, както и е направено искане за присъждане на
юрк.възнаграждение и възражение за прекомерност на претендирания
адв.хонорар. Към становището е представена и справка за нарушител/водач.
РП-Пазарджик уведомени, не изпращат представител.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
Докладваха се представените с въззивната жалба и допълнителната
молба доказателства, както и докладваните по-горе представени със
становищата на страните.
Съдът намира, че тези доказателства са относими към предмета на
делото и следва да бъдат приети, и с оглед направената констатация, че по
делото въпреки изискването й не е представена АНП в цялост, ще следва да се
пише напомнително писмо до АНО.
С оглед на посоченото дотук съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: АУАН л.3 и АУАН л.12
от делото, както и справка за нарушител/водач.
ПРИОБЩАВА по делото договор за правна защита и съдействие,
списък на разноските.
ДА СЕ ПИШЕ писмо до АНО, с което отново да бъде изискана АНП във
връзка с издадено НП № 22-1006-003704/06.01.2023г. с указание същата да
бъде изпратена своевременно по делото.
За събиране на доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 06.11.2024г от 09:15ч., за която дата и
2
час да се призоват жалбоподателят чрез пълномощника, както и
пълномощникът, АНО и процесуалния му представител, а след получаване на
АНП и наличието на данни за това и актосъставителя.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 09:36 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3