О П Р Е Д Е Л
Е Н И Е
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД , І ГО , 13 с-в, в закрито заседание на .……18.03………………през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Росен Димитров
като
разгледа докладваното от съдията гр. д.
№……1353…………по описа за …2019…..година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е образувано по
субективно съединени искове предявени на 30.01.2019 год. от А.К.К.. ЕГН **********, Н.К.И..
ЕГН **********, Т.Н.К..
ЕГН **********, К.Н.К.. ЕГН **********
и К.Н.К.. ЕГН **********всичките
чрез адвокат А.А.А., Софийска адвокатска колегия, с адрес: гр. София, п.к.
1632, бул. „*******, ап. ЗК против
Г. Ф. за обезщетяване на неимуществени вреди –мъки и страдания от смъртта на
Денис Н.К. настъпила при ПТП на път в района на обл.Кюстендил в размер на по
120 000 лв. за първите двама и по 5000 лв. за останалите трима ведно със законна лихва върху горните суми от
02.03.2017 год. до окончателното им изплащане.
След служебни справки е
установено,че никой от ищците няма постоянен или настоящ адрес ***.
Съгласно чл.115,ал.2 ГПК
исковете за обезщетение по Кодекса за
застраховането на увреденото лице срещу застраховател се предявяват
пред съда, в чийто район към момента на настъпване на застрахователното събитие
се намира настоящият или постоянният адрес на ищеца или по местонастъпване на
застрахователното събитие.
За подсъдността по горния иск
съдът следи служебно-чл.119,ал.3 ГПК.
С нарочна молба след
предоставената от съда възможност ищците сочат, че желаят делото да се изпрати
по подсъдност на Окръжен съд - гр. Кюстендил.
При гореизложеното делото следва да се
прекрати и да се изпрати на надлежния съд - Окръжен съд - гр.
Кюстендил,който е родово и местно компетентен. Ето защо и на основание чл.118, ал.2 във вр. с
чл.115,ал.2, предложение последно ГПК съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по делото и го изпраща
по подсъдност на Окръжен съд - гр. Кюстендил.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да се обжалва пред Софийски апелативен съд от ищците в едноседмичен срок
от получаване на съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: