Р Е Ш Е Н И Е

ГР.БЕРКОВИЦА, 18.03.2020 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД гр.Берковица……………………….гражданска колегия в публично заседание на 19 февруари…………………………………………… през две хиляди и двадесета година…….……….………………………в състав:

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ел.ФИЛИПОВА

 

при секретаря Св.Петрова………………………………и в присъствието на прокурора………………..като разгледа докладваното от съдията Филипова……….…………………………….гр.дело 555 по описа за 2019г…………..……………………..и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по делото се развива на основание чл.422 от ГПК и има за цел да установи съществуването на вземането на ищеца към ответника, за което вече му е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.283 по описа на БРС за 2019 година.

Ищците в производството – Агенция за събиране на вземания - твърдят, че на 20.06.2018 година е подписан индивидуален договор за продажба и прехвърляне на вземане, по силата на който „УниКредит Кънсюмър Файненсинг” ЕАД са прехвърлили вземането си от Лиляна Д.Д.. Последното произтича от договор за потребителски кредит 1226548 от 31.07.2013 година. Вземането е прехвърлено изцяло с всички привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви.

С подписания на 31.07.2013 г. договор ответницата получила кредит в размер на 5000.00 лева, като се задължила да го върне на 60 равни месечни вноски, в които била включена и такса в размер на 150.00 лева, както и застрахователна премия от 346.80 лева и договорената възнаградителна лихва. Крайният срок за издължаване на кредита бил уговорен на 14.07.2018 година. Ответницата не погасила изцяло задължението и останала задължена със сумата от 1046.83 лева главница, 41.59 лева договорна лихва, 103.12 лева обезщетение за забава, дължима за периода 14.06.2016 до датата на подаване на заявлението в съда, ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението до окончателното изплащане. При условията на чл.415, ал.1, т.2 ГПК ищецът подава настоящия иск и моли съда, да постанови решение, с което признае вземането му към ответницата в посочените по – горе размери.

В срока по чл.131 от ГПК ответницата Лиляна Д.Д., уведомена по месторабота, не взема становище по предявения иск.

 

Представителят на ищеца прави искане за постановяване на решение при условията на чл.238 ГПК в случай, че са налице условията за това.

 

Съдът намира, че са изпълнени изискванията на чл.239 ГПК – ответникът не е дал отговор на молбата в срока по чл.131 ГПК, не се явява в съдебно заседание, не е изразил желание делото да се гледа в негово отсъствие и са му разяснени последиците, както и възможността съдът да прекрати производството или да постанови неприсъствено решение.

От представените по делото доказателства се налага извод за  основателност на предявените осъдителни искове. Ответницата е сключила договор за предоставяне на потребителски кредит, като е останала задължена с част от вноските по него, така както са посочени в представените пред съда писмени доказателства.

При този изход на делото ответницата дължи на ищеца заплащане на направените от последния в настоящото производството разноски.

 

По горните съображения съдът

 

Р     Е     Ш     И :

 

ПРИЗНАВА за установено вземането на АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” АД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. Д-р Петър Дертлиев, № 25, офис-лабиринт, ет. 2, офис 4, представлявана от Димитър Бориславов Бончев срещу Л.Д.Д., с ЕГН **********,***  за сумата от 1046.83 лева главница, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 22.05.2019 година до окончателното изплащане, 41.59 лева договорна лихва за периода 14.10.2016 г. – 14.07.2018 г., 103.12 лева обезщетение за забава, дължима за периода 14.06.2016 до датата на подаване на заявлението в съда, за които е издадена заповед за изпълнение на парично изпълнение по ч.гр.д. 283/2019 година.

 

ОСЪЖДА Л.Д.Д., с ЕГН **********,*** ДА ЗАПЛАТИ на  АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” АД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. Д-р Петър Дертлиев, № 25, офис-лабиринт, ет. 2, офис 4, представлявана от Димитър Бориславов Бончев сумата от 200.00 лв. направени разноски в заповедното производство по ч.гр.д.283/2019 година и в настоящото производство.

        

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

След влизане в сила на решението да се докладва ведно с ч.гр.283/2019 година за произнасяне по чл.416 ГПК.

 

 

                                                                                   РАЙОНЕН  СЪДИЯ :