О П Р Е Д Е Л
Е Н И Е
№ ….………. /………………2020г., гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание,
в състав:
СЪДИЯ: Д.ПИСАРОВА
като разгледа докладваното от съдията търговско дело №687 по описа за 2017
год., за да се произнесе взе предвид следното:
В молба вх.№270464/01.12.2020г. на
синдика на САНО БЪЛГАРИЯ АД /в н./ Ц.М. е направено искане във връзка с
образуваното производство по предявени от синдика искове с правно основание
чл.647, т.6 от ТЗ, по отношение на САНО БЪЛГАРИЯ АД /в н./ и АЦМ ЕООД, съдът по
несъстоятелността да даде разрешение за упълномощаване на адвокат като
процесуален представител на ищеца. В молбата е посочено основание за това
/характера на спора и необходимостта от специална квалифицирана правна помощ/
както и конкретен адвокат за осъществяване на представителството.
След извършена служебна справка и
съобразно представените с цитираната молба доказателства, се установява
висящността на обусловените от производството по несъстоятелност искове по
т.дело №431/2020г. на ВОС, ТО.
Съдът, като взе предвид правомощията
на синдика по чл.658, т.7, чл.649 както и чл.660, ал.2 ТЗ, намира направеното с
молбата искане за основателно. С оглед на изложеното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
РАЗРЕШАВА на Ц.М., синдик на САНО БЪЛГАРИЯ АД
/в н./ да упълномощи адв.Христо И.Х. от САК, за осъществяване на процесуално
представителство на длъжника по т.дело №431/2020г. на ВОС, ТО, образувано по
иск Цв.М., постоянен синдик на Сано България АД /в н./ срещу Сано България АД
/в н./ и АЦМ ЕООД, Варна, с правно основание чл.647 ТЗ, при уговорено
възнаграждение съобразно Наредба №1/2004г. за минималните размери на
адв.възнаграждения, чл.7, ал.2 от същата, съобразно мат.интерес по делото,
платимо от особената сметка на длъжника, след разрешение на съда съгласно
чл.658 ТЗ.
Определението не подлежи на
обжалване.
Определението да се отрази
в книгата по чл.634в от ТЗ.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: