ПРОТОКОЛ
№ 13
гр. Каварна, 02.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на втори април през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Живко П. Г.
при участието на секретаря ***
и прокурора Г. Ил. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Г. Наказателно дело от общ
характер № 20243240200075 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:52 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич – ТО Каварна редовно призована,
се представлява от Прокурор Г. Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. К. А. редовно призован, се явява лично и се
представлява от адв. Г. Г. от ***, редовно упълномощен и приет по делото.
СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на делото.
ПРОКУРОР Г. - Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на
делото.
АДВ. Г. - Не са налице процесуални пречки. Моля да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на
обвиняемия.
Е. К. А., с ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. ***, български
гражданин, постоянен адрес гр. ***, ул. „***“ № **, с начално образование,
неженен, работи като строител, неосъждан, моб.тел.**********.
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.
ОБВИНЯЕМ Е. А. - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава
на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие.
1
ПРОКУРОР Г. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
АДВ. Г. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
С оглед становището на страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Г. Г. – Прокурор при Районна
прокуратура Добрич – ТО Каварна и адв. Г. Г. - защитник на обвиняемия Е. К.
А. споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване на
ДП № 23/2024 г. по описа на Районно управление Каварна за извършено от
обвиняемия престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях
споразумение.
ПРОКУРОР Г. - Господин Председател, поддържаме искането за
одобряване на внесеното споразумение. Ще моля да се произнесете и по
отношение на вещественото доказателство - еднократен тест Drager „Drug
Test 5000 STK 7“ с № ARPJ-0008, проба 245, което да бъде унищожено.
Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите.
АДВ. Г. - Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на
споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира
последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва
от разглеждане на делото по общия ред. Моля да се произнесете и по
вещественото доказателство. Считаме, че споразумението не противоречи на
закона и морала и моля да го одобрите.
СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМ Е. А. - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП №
23/2024 г. по описа РУ Каварна доказателства и запитва страните повторно за
искания по доказателствата.
ПРОКУРОР Г. - Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Г. - Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.
ОБВИНЯЕМ Е. А. - Моля да одобрите споразумението.
2
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола
съдържанието на споразумението:
Споразумението обхваща наказателно производство по Досъдебно
производство № 23/2024г. по описа на РУ Каварна, образувано и водено
срещу Е. К. А., ЕГН: ********** по обвинение:
За това, че на *** г. в град ***, на кръстовището между ул. «***» и ул.
«***» е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „***», с
регистрационен номер ***, регистрация на Р. ***, след употреба на
наркотични вещества – амфетамин, метамфетамин и канабис, установено по
надлежният ред чрез техническо средство - еднократен тест Drager „Drug Test
5000 STK 7“ с № ARPJ-0008, проба 245.
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Страните постигнаха съгласие по следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че
обвиняемият Е. К. А., ЕГН: ********** е извършил деянието в което е
обвинен.
Деянието е извършено умишлено.
От престъплението, предмет на споразумението няма причинени
съставомерни имуществени вреди.
За извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК на обвиняемия
да се определи наказание при приложението и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1
от НК, като му бъде определено наказание «Лишаване от свобода» в размер
на 3 /три/ месеца, чието изтърпяване да бъде отложено с 3 /три/ годишен
изпитатален срок на основание чл. 66, ал. 1 от НК.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК Да не се налага по-лекото наказание
«Глоба», което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
Не се налага наказание по смисъла на чл. 37, т. 7 от НК на основание чл.
343г от НК - Лишаване от право да управлява МПС, тъй като обвиняемият е
неправоспособен по смисъла на чл. 37, т. 7 от НК.
Разноските по настоящото производство за Съдебно оценъчна
експертиза /л. 21/, в размер на 335,88 лв., платими по сметка на ОД на МВР
гр. Добрич, ОД на МВР гр. Добрич
ТБ АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ
BIC: BUINBGSF
Сметка: BG14BUIN70823160000615,
Да се възложат на основание чл. 189, ал.3 от НПК на обвиняемия Е. К. А., С
ЕГН:**********
На основание чл. 343б, ал. 5, вр. с ал. 3 от НК, да присъдите обвиняемия
А. да заплати в полза на държавата по сметка на РС-Каварна, сумата от
3632,81 лв., представляваща левовата равностойност на лек автомобил „***»,
с регистрационен номер ***, регистрация на Р. ***, собственост на Й.А. /л.
3
15/, към настоящия момент А.И.А., с ЕГН: ********** /л. 35/, която не
принадлежи на обвиняемия и е послужила като средство за извършване на
престъплението.
На основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК следва да се произнесете по
горепосочените условия.
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР: Г. И. Г. ..….…………
АДВОКАТ: Г. А. Г. .…..………….
ОБВИНЯЕМ: Е. К. А. ……………….
СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия прекратено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП Добрич – ТО
Каварна от една страна и обвиняемия по ДП № 23/2024 г. по описа на
Районно управление Каварна лично и представляван от защитника си адв. Г.
Г. от ***, по силата на което обвиняемият Е. К. А., с ЕГН: **********, роден
на *** г. в гр. ***, български гражданин, постоянен адрес гр. ***, ул. „***“ №
**, с начално образование, неженен, работи като строител, неосъждан,
моб.тел.********** се признава за виновен за това, че на *** г. в град ***,
на кръстовището между ул. «***» и ул. «***» е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил „***», с регистрационен номер ***, регистрация на
Р. ***, след употреба на наркотични вещества – амфетамин, метамфетамин и
канабис, установено по надлежният ред чрез техническо средство -
еднократен тест Drager „Drug Test 5000 STK 7“ с № ARPJ-0008, проба 245,
поради което и на основание чл. 343б, ал. 3, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК му налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три)
месеца, чието изтърпяване да бъде отложено за срок от 3 (три) години на
основание чл. 66, ал. 1 от НК
4
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага по-лекото наказание
«Глоба», което законът предвижда наред с наказанието «Лишаване от
свобода».
Не налага наказание по смисъла на чл. 37, т. 7 от НК на основание чл.
343г от НК „Лишаване от право да управлява МПС“, тъй като обвиняемият е
неправоспособен по смисъла на чл. 37, т. 7 от НК.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК осъжда обвиняемия Е. К. А. да
заплати в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР гр. Добрич - ТБ
АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ, BIC: BUINBGSF, сметка: BG14BUIN70823160000615,
направените по делото разноски в размер на 335,88 (триста тридесет и пет
лева осемдесет и осем стотинки) лв., както и 5.00 (пет) лв. по сметка на
Районен съд Каварна в случай на издаване на изпълнителен лист.
На основание чл. 343б, ал. 5, във вр. с ал. 3 от НК присъжда
обвиняемият Е. К. А. да заплати в полза на Държавата по сметка на Районен
съд Каварна сумата от 3632,81 (три хиляди шестстотин тридесет и два лева
осемдесет и една стотинки) лв., представляваща левовата равностойност на
лек автомобил „***», с регистрационен номер ***, регистрация на Р. ***,
собственост на Й.А. (л. 15), към настоящия момент А.И.А., с ЕГН:
********** (л. 35), която не принадлежи на обвиняемия и е послужила като
средство за извършване на престъплението.
Вещественото доказателство по делото – еднократен тест Drager „Drug
Test 5000 STK 7“ с № ARPJ -0008, проба 245, записано в регистъра за
веществени доказателства на Районен съд Каварна за 2024 г. под № 5, да се
унищожи.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 75/2024 г. по описа на
Районен съд гр. Каварна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15.08 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 02.04.2024 г.
Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________
Секретар: _______________________
5