Решение по дело №218/2023 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 733
Дата: 6 март 2023 г.
Съдия: Евгения Мечева
Дело: 20233110100218
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 януари 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 733
гр. Варна, 06.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Евгения Мечева
като разгледа докладваното от Евгения Мечева Гражданско дело №
20233110100218 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето /ЗЗДт/.
Образувано е по молба на Дирекция „Социално подпомагане” гр. Варна за
настаняване на детето К. Н. Ю., ЕГН **********, в специализирана институция – Дом за
медико-социални грижи за деца, гр. Варна, кв. „Виница”, ул. „Овеч” № 2, за срок от три
години, считано от датата на влизане в сила на решението.
Молителят излага, че със заповед на директора на ДСП, гр. Варна, по
административен ред е продължена предприетата мярка за закрила спрямо детето К. Н. Ю.,
и като последица момичето е настанено в Дом за медико-социални грижи за деца, гр. Варна.
Посочва, че майка на детето е Н. Ю. С., а произход от втори родител не е установен. Детето
е родено на 23.11.2014 г. в МБАЛ в гр. Шумен, във влошено здравословно състояние.
Майката е заявила пред социален работник на ДСП-Каолиново, че не разполага с
възможности да се грижи за детето си, и детето е настанено в приемно семейство.
Приемните родители са отглеждали детето до м. февруари 2015 г., когато здравословното му
състояние се забелязали тревожни индикации, и детето е транспортирано до УМБАЛ „Св.
Марина“-Варна. Направени са му поредица от изследвания и е поставена диагноза
„Симптоматична епилепсия – парциални пристъпи с вторична генерализация“. Това е
наложило спрямо детето да бъде наложена нова мярка за закрила, и то е изведено от
приемното семейство и настанено в Дом за медико-социални грижи за деца, гр. Варна.
Актуалното социално проучване на състоянието му констатира, че детето продължава да е
със специфични нужди поради наличието на вродено заболяване, изискващо отглеждането в
институционална среда, както и, че не може да бъде реинтегрирано. Майката на детето се е
разграничила напълно от неговото отглеждане, не го е търсила след настаняването му в
институционална среда. Предвид липсата на възможност за настаняване на детето в
семейство на роднини и близки, и в контекста на специфичните му потребности, няма
възможност момичето да се отглежда и в приемно семейство. Становището на социалните
работници от Отдел за закрила на детето е, че в интерес на К. е, с оглед здравословното й
1
състояние, тя да бъде настанена в специализирана институция, където ще й бъде осигурено
лекарско наблюдение, адекватни грижи и възможност да се търси по-добра алтернатива. К. е
вписана в регистрите за деца, подлежащи на осиновяване, но към момента за нея не е
определено подходящо семейство.
В проведеното по делото открито съдебно заседание заинтересованата страна –
детето К. Н. Ю., чрез назначения му особен представител, изразява становище за
основателност на молбата.
Съдът, след като взе предвид становищата на страните, събраните по делото
доказателства и съобрази приложимия закон, прие за установено от фактическа и
правна страна следното:
Подадена е молба с правно основание чл. 28, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 25, ал. 1, т. 3
ЗЗДт.
Видно от представеното удостоверение за раждане на детето К. Н. Ю., негова майка е
Н. Ю. С., а произход от втори родител не е установен.
От представената оценка на потребностите и индивидуален проект и развитие от
08.11.2022 г. и оценка на потребностите от 14.12.2022 г. се установява, че момичето е с
диагноза „Спастична церебрална парализа. Симптоматична епилепсия. Дълбока умствена
изостаналост. Значително нарушение на поведението, изискващо грижи и лечение. Атрофия
на зрителния нерв“. Детето се нуждае от специални грижи и редовни консулти с невролог,
офталмолог и физиотерапевт, които майката не може да осигури в семейна среда. Тя трайно
се е дистанцирала от отглеждането на детето, безработна е, цял ден скита и проси.
С решение № 3257/24.08.2016 г., постановено по гр. д. № 7975/2016 г. по описа на
ВРС, 24 състав, детето е настанено за отглеждане в специализирана институция – Дом за
медико-социални грижи за деца – гр. Варна, кв. „Виница“, ул. „Овеч“ № 2 за срок от три
години, считано от влизане в сила на решението, на основание чл. 28 вр. чл. 25, ал. 1, т. 3
ЗЗДт.
С решение № 5295/28.11.2019 г., постановено по гр. д. № 15073/2019 г. по описа на
ВРС, 20 състав, е продължена мярката спрямо детето, и то е настанено за отглеждане в
специализирана институция – Дом за медико-социални грижи за деца – гр. Варна, кв.
„Виница“, ул. „Овеч“ № 2 за срок от три години, считано от влизане в сила на решението, на
основание чл. 28 вр. чл. 25, ал. 1, т. 3 ЗЗДт.
Със заповед № ЗД/Д-В-289/14.12.2022 г. на директора на Дирекция „Социално
подпомагане” – гр. Варна е продължено настаняването на детето К. Н. Ю. в Дом за медико-
социални грижи за деца в гр. Варна, кв. „Виница”, ул. „Овеч” № 2, до произнасяне на съда с
решение по чл. 28 ЗЗДт.
Към молбата е приложен доклад за оценка от 14.12.2022 г., изготвен от ДСП – Варна,
съгласно който детето К. е родено на 23.11.2014 г. в МБАЛ гр. Шумен от непроследена
бременност на майката, по нормален механизъм с усложнения – средна и умерена асфикция.
Хоспитализирано в МБАЛ гр. Шумен след гърч, отклоняване на главата и погледа нагоре.
2
След 6 поредни пристъпа с подобна характеристика, на 11.02.2015 г. детето е
хоспитализирано в МБАЛ „Св. Марина“-Варна в увредено общо състояние. От 18.02.2015 г.
детето се отглежда в ДМСГД-гр. Варна.
Законът за закрила на детето отдава приоритет на това, едно дете да бъде отглеждано
в неговата семейна среда (чл. 25, ал. 2 и чл. 28, ал. 4 ЗЗДт), като в изключителни случаи то
може да бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат това и това е в негов
интерес. Съгласно чл. 25, ал. 1, т. 3 ЗЗДт, дете може да бъде настанено извън семейството в
случаите, когато родителите се намират в трайна невъзможност да отглеждат детето.
От съвкупния анализ на събраните по делото доказателства може да се направи
обоснован извод, че майката на детето и нейния разширен кръг са в трайна невъзможност да
полагат грижи за К. Н. Ю. и не са в състояние да задоволяват адекватно потребностите на
момичето в семейна среда, с оглед продължаващото му влошено здравословно състояние.
Ето защо съдът намира, че детето К. следва да бъде настанено за отглеждане в
специализирана институция, а именно в Дом за медико-социални грижи за деца, гр. Варна,
кв. „Виница”, ул. „Овеч” № 2, за срок от три години, считано от датата на влизане в сила на
настоящото решение. По този начин ще се осигури възможност детето да пребивава в среда,
близка до семейната, в която ще бъдат адекватно задоволявани неговите потребности с
оглед възрастта му, здравословното и психо-емоционалното му състояние.
По изложените съображения съдът приема, че молбата е основателна и следва да бъде
уважена.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА детето К. Н. Ю., ЕГН ********** за отглеждане в специализирана
институция – Дом за медико-социални грижи за деца, гр. Варна, кв. „Виница”, ул. „Овеч” №
2, за срок от три години, считано от датата на влизане в сила на настоящото решение, на
основание чл. 28, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 25, ал. 1, т. 3 ЗЗДт.
Решението подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл. 28, ал. 4 ЗЗДт.
Решението подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в седемдневен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3