Решение по дело №495/2019 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 743
Дата: 31 май 2019 г. (в сила от 28 юни 2019 г.)
Съдия: Генчо Колев Атанасов
Дело: 20195530100495
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 януари 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

Р Е Ш Е Н И Е 

 

Номер                                                  Година 31.05.2019                      Град Стара Загора  

 

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Старозагорски районен съд                                                     Първи  граждански състав

На седми май                                                             Година две хиляди и деветнадесета

В публичното заседание в следния състав

                                                                                                                                                                                                                                                Председател: Генчо Атанасов

                                                                                                Членове:

Секретар Ж.Д.

Прокурор

като разгледа докладваното от съдията Атанасов

гражданско дело номер 495 по описа за 2019 година.

 

Искът е за делба на съсобствен недвижим имот и е с правно основание чл.34 от ЗС, във вр. с чл.341 и сл. от ГПК, като производството е във фаза след допускане на делбата.

С влязло в сила решение № 1089/17.10.2017 г., постановено по гр.д.№ 4520/2016 г. по описа на Старозагорския районен съд, е допусната съдебна делба между М.Д.Д., Г.Н.Д., Е.В.И. и Д.В.Д. по отношение на следния недвижим имот: жилище-И, находящо се в жилищна сграда - блок III-8 /три- осем/, вход Б, на II /втория/ етаж, построена върху държавна земя, парцел № 1/едно/, в квартал 605 /шестстотин и пет/ на кв."Три чучура-север" №67/шестдесет и седем/ в гр.Стара Загора, състоящо се от: три спални, дневна, кухня, домакинско помещение, баня, тоалетна, антрета и три балкона на 101,89 /сто и едно цяло и осемдесет и девет стотни/ кв.м. застроена площ, заедно с припадащото се избено помещение №4 /четири/ 1,540% /едно цяло и петстотин и четиридесет хилядни процента/ идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото при съседи за жилището: северо-изток - двор и ап. На Е.Ж., юго-изток—двор, юго­запад - апартамент на К.и Г.М., стьлбищна клетка и двор, северо-запад - стълбищна клетка и двор; за избеното помещение: от северо-изток - коридор, от юго-изток - мазе, от юго-запад - абонатна станция и от северо-запад - мазе. А по схема №15-385167-05.08.2016г. на СГКК - Стара Загора - самостоятелен обект в сграда с идентификатор №68850.502.40.14.59- шестдесет и осем хиляди осемстотин и петдесет точка петстотин и две точка четиридесет точка четиринадесет точка петдесет и девет, по кадастрална карта, одобрена със заповед №РД-18-65/30.05.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на имота гр.Стара Загора ..., като самостоятелния обект се намира в сграда №14-четиринадесет, разположена в поземлен имот с идентификатор 68850.502.40 -шестдесет и осем хиляди осемстотин и петдесет точка петстотин и две точка четиридесет, с предназначение - жилище, апартамент, брой нива на обекта - 1; със застроена площ от 101,89 кв.м.- сто и едно цяло и осемдесет и девет стотни квадратни метра/, прилежащи части: избено помещение №4-четири; съседни самостоятелни обекти: на същия етаж: 68850.502.40.14.60; 68850.502.40.14.78; под обекта: 68850.502.40.14.57; над обекта 68850.502.40.14.61, при квоти: за М.Д.Д. 3/12 ид.ч., за Г.Н.Д.  5/12 ид.ч., за Е.В.И. 2/12 ид.ч. и за Д.В.Д. 2/12 ид.ч.

В първото заседание след допускане на делбата ответницата  Г.Н.Д. е предявила претенция за възлагане на допуснатия до делба недвижим имот на основание чл.349, ал.2 от ГПК, както и претенции по сметки за заплатени данъци и за подобренията в делбения имот. Претендира за разноските по делото.

В същото заседание ищцата М.Д.Д.  е  предявила претенции по сметки за заплатени данъци и за лишаването й от ползване на нейната идеална част от делбения имот.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните, намери за установено следното:

ОТНОСНО ПРЕТЕНЦИЯТА ЗА ОБЕЗЩЕТЕНИЕ

Предявена е претенция по сметки е с правно основание чл.31, ал.2 от ЗС. Съгласно посочената разпоредба, когато общата вещ се използва лично само от някои от съсобствениците, те дължат обезщетение на останалите за ползата, от която са лишени от деня на писменото поискване.

Ищцата претендира от ответниците Г.Н.Д. и Д.В.Д. обезщетение за лишаването й от ползване за периода 24.08.2016 г. - 20.12.2017 г. на собствените й 3/12 ид.ч. от допуснатия до делба недвижим имот. С нотариална покана, връчена на 24.08.2016 г.,  ищцата е  поканила ответниците да й заплащат обезщетение за лишаването й от ползване в размер на 100 лв. месечно.

От показанията на свидетелите Н.В.Л.и Р.И.В.се установява, че ответниците Г.Н.Д. и Д.В.Д. живеят в процесния апартамент. Посоченото се потвърждава косвено и от събраните по делото доказателства за адресната регистрация на тези ответници на административния адрес на имота. Свидетелят М.сочи, че не е виждал ищцата в апартамента след смъртта на родителите й. Свидетелят В. твърди, че ищцата е оставала поне три пъти да спи в апартамента след смъртта на родителите си, както и че едната спалня е за нея. От горепосочените гласни доказателствени средства съдът приема за установено, че периода 24.08.2016 г. - 20.12.2017 г. делбеният имот се е ползвал от ответниците Д. и Д.. Не се установява, през този период ищцата да е ползвала имота съобразно квотата си в съсобствеността. Обстоятелството, че в ограничен брой случаи, и то по неустановено време, след смъртта на родителите си ищцата е оставала  да преспива в апартамента, не може да се квалифицира, като ползване на имота по смисъла на чл.31, ал.2 ЗС. По делото не е установено след получаване на нотариалната покана  на 24.08.2016 г. Г.Н.Д. и Д.В.Д. да са предоставили възможност на ищцата да използва съсобствената вещ съобразно правата си, поради което същите й дължат обезщетение.

От заключението на съдебно-счетоводната експертиза се установява, че обезщетението за лишаване от ползване на 3/12 ид.ч. от процесния имот за периода 24.08.2016 г. - 20.12.2017 г. е в размер на 1635 лева.

Предвид гореизложеното съдът намира, че искът за заплащане на обезщетение за лишаване от ползване е основателен и следва да бъде уважен изцяло в претендирания размер. Тъй като не са налице предпоставките на чл.121 от ЗЗД за ангажиране на солидарната отговорност на ответниците Г.Н.Д. и Д.В.Д., същите следва да заплатят на ищцата дължимото обезщетение разделно.

ОТНОСНО ПРЕТЕНЦИИТЕ ДА ЗАПЛАТЕНИ ДАНЪЦИ И ТАКСИ

Ищцата М.Д.Д. претендира заплатени данъци и такси битови отпадъци за делбения имот както следва: от Г.Н.Д. – 62,19 лв. за 2015/2016 г. и от всички ответници – 65,63 лв. за 2014 – 2016 г. По делото са представени  приходни квитанции № 24897/05.10.2016 г., № 24898/05.10.2016 г., № 24896/05.10.2016 г. и № 24895/05.10.2016 г., неоспорени от ответниците, от които се установява извършеното плащане на претендираните суми след приспадане дела на ищцата. Заплащането на посочените суми представлява управително действие от единия съсобственик, поради което на основание чл.30, ал.3 ЗС  останалите съсобственици му дължат заплащане на припадащите им се суми съобразни квотите им съсобствеността. С оглед това претенциите се явяват основателни и следва да бъдат уважени изцяло, като дължимата от ответниците  сума 65,63 лв. поради липса на солидарност следва да бъде разделена съобразно правата им върху наследството на В.Д.В. както следва: 32,81 лв. за Г.Н.Д. и по 16,41 лв. за останалите двама ответници.  По този начин дължимата от ответницата Д. сума става общо 95 лв.

Ответницата Г.Н.Д. претендира от останалите съделители заплатени данъци и такси битови отпадъци за делбения имот за 2013 – 2016 г. По делото е представена приходна квитанция № 205385/22.07.2016 г., неоспорена от ответниците по претенцията, от която се установява извършеното плащане на претендираната сума, след приспадане дела на Г.Н.Д.. Заплащането на посочената сума представлява управително действие от единия съсобственик, поради което на основание чл.30, ал.3 ЗС  останалите съсобственици му дължат заплащане на припадащите им се суми съобразни квотите им съсобственоста. С оглед това претенцията се явява основателна и следва да бъде уважена изцяло както следва: 50 лв. за  М.Д.Д. и по 33,33 лв. за Д.В.Д. и Е.В.И..

ОТНОСНО ПРЕТЕНЦИЯТА ЗА ПОДОБРЕНИЯ

Ответницата Г.Н.Д. е предявила претенция за подобренията, направени в процесния недвижим имот, както следва: облицовка на стените и пода на тоалетната с фаянс и теракота, подмяна на ВиК инсталация в банята и тоалетната, оборудване – бойлер, мивка, моноблок, смесители, поставяне на паркет в апартамента. Съобразно дела на ответницата се претендира заплащането на сумата 900 лв. от М.Д.Д., 600 лв. от Д.В.Д. и 600 лв. от Е.В.И..

Съдът намира, че във връзка с тези подобрения отношенията между страните следва да се уреждат съобразно Постановление № 6 от 27.XII.1974 г. по гр. д. № 9/74 г. на Пленума на ВС. От доказателствата по делото по делото  се установява, че ответницата Д. не е била владелец на целия имот към момента на извършване на подобренията, а е имала качеството на държател на частите на останалите съсобственици и като обикновен съсобственик може да претендира само припадащата им се част от разходите за подобренията на основание чл. 30, ал. 3 от ЗС.

Относно подобренията са разпитани свидетелите Н.В.Л.и Р.И.В.. От показанията на свидетеля М.се установява, че след откриване на наследството в процесния имот са правени подобрения – подмяна на плочки в банята, боядисване на стаите и поставяне на тапети, поставяне на ламиниран паркет, изграждане на мивка в кухнята, ПВЦ дограма на прозореца на кухнята и на терасата. Свидетелят В. също сочи, че е сменен прозорецът на кухнята, извършено боядисване и поставяне на тапети, изграждане на мивка в кухнята. Според него ремонтът е правен от Г..     

При така установената фактическа обстановка съдът намира за доказано, че ответницата Д. е извършила следните претендирани подобрения в делбения апартамент: облицовка на стените и пода на тоалетната с фаянс и теракота, подмяна на ВиК инсталация в банята и тоалетната и поставяне на паркет в апартамента. Претендираното  оборудване /бойлер, мивка, моноблок, смесители/, освен че не се доказва от свидетелските показания, представлява съвкупност от движими вещи, които не са трайно прикрепени към недвижимостта по начин да не могат да бъдат отделени от нея, поради което не представлява подобрение.

От заключението на съдебно-техническата експертиза се установява, че стойността на доказаните подобрения е както следва: облицовка на стените и пода на тоалетната с фаянс и теракота – 311,49 лв., подмяна на ВиК инсталация в банята и тоалетната – 630 лв. и поставяне на паркет в апартамента – 456,06 лв.

По тези съображения съдът намира, че доказаната стойност на подобрения в делбения имот е 1397,55 лв. След приспадане частта на Г.Н.Д. дължимите от всеки от останалите съсобственици суми съобразно дяловете им е както следва:  349,39 лв. от М.Д.Д., 292,93 лв. от Д.В.Д. и 292,93 лв. от Е.В.И.. В останалата част искът за подобрения следва да бъде отхвърлен като неоснователен.

ОТНОСНО ПРЕТЕНЦИЯТА ЗА ВЪЗЛАГАНЕ ПО ЧЛ.349, АЛ.2 ГПК

По делото е назначена съдебно-техническа експертиза, от заключението на която се установява, че допуснатият до делба недвижим имот е неподеляем, тъй като не отговаря на изискванията на ЗУТ за обособяване на повече от един самостоятелни обекта.

            В първото заседание след допускане на делбата ответницата Г.Н.Д. е предявила претенция за възлагане на допуснатия до делба жилищен имот - апартамент на основание чл.349, ал.2 от ГПК. Посочената разпоредба допуска поставяне в дял на неподеляемо жилище на съделител, който при откриване на наследството е живял в него и не притежава друго жилище.

От показанията на разпитаните по делото свидетели Н.В.Л.и Р.И.В.се установява, че ищцата е живяла трайно в процесния апартамент към момента на смъртта на наследодателя си. По делото няма данни  ответницата да притежава други жилищни имоти, като е представена и декларация от Г.Н.Д. в този смисъл. При тези обстоятелства съдът намира, че по отношение на ответницата Д. са налице предпоставките на чл.349 ал.2 от ГПК за възлагане на допуснатия до делба апартамент.

Предвид уважаването на претенцията за възлагане на ответницата Д. следва на останалите съделители да бъде присъдено парично  уравнение на дяловете им от процесния недвижим имот. Съгласно заключението на съдебно-техническата експертиза средната пазарна оценка на имота е 72126 лв., респ.   18281,50 лв. за квотата на ищцата и по 12187,67 лв. за квотите на ответниците Д.В.Д. и Е.В.И.. Следователно следва да бъде осъдена Г.Н.Д. да заплати посочените суми за парично уравнение на дяловете на останалите съделители. Съобразно разпоредбата на чл.349, ал.5 от ГПК сумите следва да бъдат изплатени в 6-месечен срок от влизане в сила на решението за възлагане заедно със законната лихва.

 На основание чл.355, вр. с чл.78, ал.1 ГПК следва да бъдат осъдени М.Д.Д., Д.В.Д. и Е.В.И. да заплатят на Г.Н.Д. направените разноски по присъединените искове за подобрения и платени данъци и такси в размер на 794,87 лв., представляващи адвокатско възнаграждение и възнаграждение на вещо лице съразмерно с уважената част от исковете. На основание чл.355, вр. с чл.78, ал.1 ГПК следва да бъдат осъдени Г.Н.Д., Д.В.Д. и Е.В.И. да заплатят на М.Д.Д. направените разноски по присъединените искове за обезщетение за лишаване от ползване и платени данъци и такси в размер на 580 лв., представляващи адвокатско възнаграждение и възнаграждение на вещо лице. Следва да бъдат осъдени страните да заплатят в полза на Държавата, по бюджета на съдебната власт държавни такси както следва: М.Д.Д. – 747,24 лв. /731,26лв. върху стойността на дела й и 15,98 лв. върху уважените претенции по сметки/, Г.Н.Д. – 1296,49 лв. /1218,77 лв. върху стойността на дела й, 35,80 лв. върху уважените претенции по сметки и 41,92 лв. върху отхвърлената част от претенцията за подобрения/,   Д.В.Д. – 533,23 лв. /487,51 лв. върху стойността на дела му и 45,72 лв. върху уважените претенции по сметки/ и Е.В.И. 501,23 лв. /487,51 лв. върху стойността на дела й и 13,72 лв. върху уважените претенции по сметки/.

            Воден от горните мотиви, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

ПОСТАВЯ В ДЯЛ на Г.Н. *** следния недвижим имот: жилище-И, находящо се в жилищна сграда - блок III-8 /три- осем/, вход Б, на II /втория/ етаж, построена върху държавна земя, парцел № 1/едно/, в квартал 605 /шестстотин и пет/ на кв."Три чучура-север" №67/шестдесет и седем/ в гр.Стара Загора, състоящо се от: три спални, дневна, кухня, домакинско помещение, баня, тоалетна, антрета и три балкона на 101,89 /сто и едно цяло и осемдесет и девет стотни/ кв.м. застроена площ, заедно с припадащото се избено помещение №4 /четири/ 1,540% /едно цяло и петстотин и четиридесет хилядни процента/ идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото при съседи за жилището: североизток - двор и ап. на Е.Ж., югоизток—двор, юго­запад - апартамент на К.и Г.М., стълбищна клетка и двор, северозапад - стълбищна клетка и двор; за избеното помещение: от североизток - коридор, от югоизток - мазе, от югозапад - абонатна станция и от северозапад - мазе. А по схема №15-385167-05.08.2016г. на СГКК - Стара Загора - самостоятелен обект в сграда с идентификатор №68850.502.40.14.59- шестдесет и осем хиляди осемстотин и петдесет точка петстотин и две точка четиридесет точка четиринадесет точка петдесет и девет, по кадастрална карта, одобрена със заповед №РД-18-65/30.05.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на имота гр.Стара Загора ..., като самостоятелният обект се намира в сграда №14-четиринадесет, разположена в поземлен имот с идентификатор 68850.502.40 -шестдесет и осем хиляди осемстотин и петдесет точка петстотин и две точка четиридесет, с предназначение - жилище, апартамент, брой нива на обекта - 1; със застроена площ от 101,89 кв.м. /сто и едно цяло и осемдесет и девет стотни квадратни метра/, прилежащи части: избено помещение №4-четири; съседни самостоятелни обекти: на същия етаж: 68850.502.40.14.60; 68850.502.40.14.78; под обекта: 68850.502.40.14.57; над обекта 68850.502.40.14.61, на стойност 73126 лева, поради възлагане на основание чл.349, ал.2 ГПК.

ОСЪЖДА Г.Н. *** да заплати на М.Д.Д. *** парично уравнение на дела й в размер на 18281,50 лева в 6-месечен срок от влизане в сила на решението, заедно със законната лихва.

ОСЪЖДА Г.Н. *** да заплати на Е.В.И. ***  парично уравнение на дела й в размер на 12187,67 лева в 6-месечен срок от влизане в сила на решението, заедно със законната лихва.

ОСЪЖДА Г.Н. *** да заплати на Д.В.Д. ***  парично уравнение на дела му в размер на 12187,67 лева в 6-месечен срок от влизане в сила на решението, заедно със законната лихва.

ОСЪЖДА Г.Н. *** и Д.В.Д. *** да заплатят на М.Д.Д. *** сумата 1600 лева, представляваща обезщетение за лишаване от ползване за периода 24.08.2016 г. - 20.12.2017 г.  на собствените й 3/12 идеални части от жилище-И, находящо се в жилищна сграда - блок III-8 /три- осем/, вход Б, на II /втория/ етаж, построена върху държавна земя, парцел № 1/едно/, в квартал 605 /шестстотин и пет/ на кв."Три чучура-север" №67/шестдесет и седем/ в гр.Стара Загора, състоящо се от: три спални, дневна, кухня, домакинско помещение, баня, тоалетна, антрета и три балкона на 101,89 /сто и едно цяло и осемдесет и девет стотни/ кв.м. застроена площ, заедно с припадащото се избено помещение №4 /четири/ 1,540% /едно цяло и петстотин и четиридесет хилядни процента/ идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото при съседи за жилището: североизток - двор и ап. на Е.Ж., югоизток—двор, юго­запад - апартамент на К.и Г.М., стълбищна клетка и двор, северозапад - стълбищна клетка и двор; за избеното помещение: от североизток - коридор, от югоизток - мазе, от югозапад - абонатна станция и от северозапад - мазе. А по схема №15-385167-05.08.2016г. на СГКК - Стара Загора - самостоятелен обект в сграда с идентификатор №68850.502.40.14.59- шестдесет и осем хиляди осемстотин и петдесет точка петстотин и две точка четиридесет точка четиринадесет точка петдесет и девет, по кадастрална карта, одобрена със заповед №РД-18-65/30.05.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на имота гр.Стара Загора ..., като самостоятелният обект се намира в сграда №14-четиринадесет, разположена в поземлен имот с идентификатор 68850.502.40 -шестдесет и осем хиляди осемстотин и петдесет точка петстотин и две точка четиридесет, с предназначение - жилище, апартамент, брой нива на обекта - 1; със застроена площ от 101,89 кв.м.- сто и едно цяло и осемдесет и девет стотни квадратни метра/, прилежащи части: избено помещение №4-четири; съседни самостоятелни обекти: на същия етаж: 68850.502.40.14.60; 68850.502.40.14.78; под обекта: 68850.502.40.14.57; над обекта 68850.502.40.14.61.

ОСЪЖДА М.Д.Д. ***  да заплати на Г.Н. ***  сумата 349,39 лева, представляваща дължима според размера на дела й стойност на извършени подобрения в жилище-И, находящо се в жилищна сграда - блок III-8 /три- осем/, вход Б, на II /втория/ етаж, построена върху държавна земя, парцел № 1/едно/, в квартал 605 /шестстотин и пет/ на кв."Три чучура-север" №67/шестдесет и седем/ в гр.Стара Загора, състоящо се от: три спални, дневна, кухня, домакинско помещение, баня, тоалетна, антрета и три балкона на 101,89 /сто и едно цяло и осемдесет и девет стотни/ кв.м. застроена площ, заедно с припадащото се избено помещение №4 /четири/ 1,540% /едно цяло и петстотин и четиридесет хилядни процента/ идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото при съседи за жилището: североизток - двор и ап. на Е.Ж., югоизток—двор, юго­запад - апартамент на К.и Г.М., стълбищна клетка и двор, северозапад - стълбищна клетка и двор; за избеното помещение: от североизток - коридор, от югоизток - мазе, от югозапад - абонатна станция и от северозапад - мазе. А по схема №15-385167-05.08.2016г. на СГКК - Стара Загора - самостоятелен обект в сграда с идентификатор №68850.502.40.14.59- шестдесет и осем хиляди осемстотин и петдесет точка петстотин и две точка четиридесет точка четиринадесет точка петдесет и девет, по кадастрална карта, одобрена със заповед №РД-18-65/30.05.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на имота гр.Стара Загора ..., като самостоятелният обект се намира в сграда №14-четиринадесет, разположена в поземлен имот с идентификатор 68850.502.40 -шестдесет и осем хиляди осемстотин и петдесет точка петстотин и две точка четиридесет, с предназначение - жилище, апартамент, брой нива на обекта - 1; със застроена площ от 101,89 кв.м.- сто и едно цяло и осемдесет и девет стотни квадратни метра/, прилежащи части: избено помещение №4-четири; съседни самостоятелни обекти: на същия етаж: 68850.502.40.14.60; 68850.502.40.14.78; под обекта: 68850.502.40.14.57; над обекта 68850.502.40.14.61, като ОТХВЪРЛЯ иска в останалата част до претендирания размер 900 лева като неоснователен.

ОСЪЖДА Е.В.И. ***   да заплати на Г.Н. ***  сумата 292,93 лева, представляваща дължима според размера на дела й стойност на извършени подобрения в жилище-И, находящо се в жилищна сграда - блок III-8 /три- осем/, вход Б, на II /втория/ етаж, построена върху държавна земя, парцел № 1/едно/, в квартал 605 /шестстотин и пет/ на кв."Три чучура-север" №67/шестдесет и седем/ в гр.Стара Загора, състоящо се от: три спални, дневна, кухня, домакинско помещение, баня, тоалетна, антрета и три балкона на 101,89 /сто и едно цяло и осемдесет и девет стотни/ кв.м. застроена площ, заедно с припадащото се избено помещение №4 /четири/ 1,540% /едно цяло и петстотин и четиридесет хилядни процента/ идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото при съседи за жилището: североизток - двор и ап. на Е.Ж., югоизток—двор, юго­запад - апартамент на К.и Г.М., стълбищна клетка и двор, северозапад - стълбищна клетка и двор; за избеното помещение: от североизток - коридор, от югоизток - мазе, от югозапад - абонатна станция и от северозапад - мазе. А по схема №15-385167-05.08.2016г. на СГКК - Стара Загора - самостоятелен обект в сграда с идентификатор №68850.502.40.14.59- шестдесет и осем хиляди осемстотин и петдесет точка петстотин и две точка четиридесет точка четиринадесет точка петдесет и девет, по кадастрална карта, одобрена със заповед №РД-18-65/30.05.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на имота гр.Стара Загора ..., като самостоятелният обект се намира в сграда №14-четиринадесет, разположена в поземлен имот с идентификатор 68850.502.40 -шестдесет и осем хиляди осемстотин и петдесет точка петстотин и две точка четиридесет, с предназначение - жилище, апартамент, брой нива на обекта - 1; със застроена площ от 101,89 кв.м.- сто и едно цяло и осемдесет и девет стотни квадратни метра/, прилежащи части: избено помещение №4-четири; съседни самостоятелни обекти: на същия етаж: 68850.502.40.14.60; 68850.502.40.14.78; под обекта: 68850.502.40.14.57; над обекта 68850.502.40.14.61, като ОТХВЪРЛЯ иска в останалата част до претендирания размер 600 лева като неоснователен.

ОСЪЖДА Д.В.Д. ***  да заплати на Г.Н. ***  сумата 292,93 лева, представляваща дължима според размера на дела й стойност на извършени подобрения в жилище-И, находящо се в жилищна сграда - блок III-8 /три- осем/, вход Б, на II /втория/ етаж, построена върху държавна земя, парцел № 1/едно/, в квартал 605 /шестстотин и пет/ на кв."Три чучура-север" №67/шестдесет и седем/ в гр.Стара Загора, състоящо се от: три спални, дневна, кухня, домакинско помещение, баня, тоалетна, антрета и три балкона на 101,89 /сто и едно цяло и осемдесет и девет стотни/ кв.м. застроена площ, заедно с припадащото се избено помещение №4 /четири/ 1,540% /едно цяло и петстотин и четиридесет хилядни процента/ идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото при съседи за жилището: североизток - двор и ап. на Е.Ж., югоизток—двор, юго­запад - апартамент на К.и Г.М., стълбищна клетка и двор, северозапад - стълбищна клетка и двор; за избеното помещение: от североизток - коридор, от югоизток - мазе, от югозапад - абонатна станция и от северозапад - мазе. А по схема №15-385167-05.08.2016г. на СГКК - Стара Загора - самостоятелен обект в сграда с идентификатор №68850.502.40.14.59- шестдесет и осем хиляди осемстотин и петдесет точка петстотин и две точка четиридесет точка четиринадесет точка петдесет и девет, по кадастрална карта, одобрена със заповед №РД-18-65/30.05.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на имота гр.Стара Загора ..., като самостоятелният обект се намира в сграда №14-четиринадесет, разположена в поземлен имот с идентификатор 68850.502.40 -шестдесет и осем хиляди осемстотин и петдесет точка петстотин и две точка четиридесет, с предназначение - жилище, апартамент, брой нива на обекта - 1; със застроена площ от 101,89 кв.м.- сто и едно цяло и осемдесет и девет стотни квадратни метра/, прилежащи части: избено помещение №4-четири; съседни самостоятелни обекти: на същия етаж: 68850.502.40.14.60; 68850.502.40.14.78; под обекта: 68850.502.40.14.57; над обекта 68850.502.40.14.61, като ОТХВЪРЛЯ иска в останалата част до претендирания размер 600 лева като неоснователен.

ОСЪЖДА Г.Н. *** да заплати на М.Д.Д. *** сумата 95 лева, представляваща заплатени данъци и такси битови отпадъци за делбения имот.

ОСЪЖДА Е.В.И. ***   да заплати на М.Д.Д. *** сумата 16,41 лева, представляваща заплатени данъци и такси битови отпадъци за делбения имот.

ОСЪЖДА Д.В.Д. ***  да заплати на М.Д.Д. *** сумата 16,41 лева, представляваща заплатени данъци и такси битови отпадъци за делбения имот.

ОСЪЖДА М.Д.Д. *** да заплати на Г.Н. *** сумата 50 лева, представляваща заплатени данъци и такси битови отпадъци за делбения имот.

ОСЪЖДА Е.В.И. ***    да заплати на Г.Н. *** сумата 33,33 лева, представляваща заплатени данъци и такси битови отпадъци за делбения имот.

ОСЪЖДА Д.В.Д. *** да заплати на Г.Н. *** сумата 33,33 лева, представляваща заплатени данъци и такси битови отпадъци за делбения имот.

ОСЪЖДА М.Д.Д. ***, Д.В.Д. *** и Е.В.И. ***    да заплатят на Г.Н. ***  сумата 794,87  лева, представляваща разноски по делото.

ОСЪЖДА Г.Н. ***,  Д.В.Д. *** и Е.В.И. ***  да заплатят на М.Д.Д. *** сумата 580 лева, представляваща разноски по делото.

ОСЪЖДА М.Д.Д. *** да заплати в полза на Държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметка на Старозагорския районен съд сумата 747,24 лева, представляваща държавна такса.

ОСЪЖДА Г.Н. *** да заплати в полза на Държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметка на Старозагорския районен съд сумата 1296,49  лева, представляваща държавна такса.

ОСЪЖДА Д.В.Д. *** да заплати в полза на Държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметка на Старозагорския районен съд сумата 533,23  лева, представляваща държавна такса.

ОСЪЖДА Е.В.И. ***   да заплати в полза на Държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметка на Старозагорския районен съд сумата 501,23 лева, представляваща държавна такса.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му пред Старозагорския окръжен съд.

 

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ :