Присъда по дело №411/2019 на Районен съд - Димитровград

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

  РАЙОНЕН СЪД- ДИМИТРОВГРАД

 

ПРИСЪДА№  34

16.09.2019 год., гр.Димитровград

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

Димитровградски районен съд в публичното си заседание на 16.09.2019 г. в състав председател ПЕТЪР ПЕТРОВ, в присъствието на съдебен секретар Т. Димитрова  и участието на прокурора Д. Делев като разгледа докладваното от председателят съдия  П. Петров НОХД № 411 по описа за 2019 г. на РС- Димитровград,

П          Р          И          С          Ъ          Д          И :

ПРИЗНАВА Б.Н.Б., роден на *** г. в гр. Сливен, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, живущ ***, осъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН, в това че на 30.08.2019 г. в с. Странско, общ.Димитровград, обл. Хасково, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Транспортер’’ с per. № *******, без съответно свидетелство за управление, в едногодишен срок от наказването му за същото деяние по административен ред с Наказателно постановление№18-0254- 000790/14.09.2018г., издадено от Началник на РУ - Димитровград, към ОДМВР - Хасково, влязло в сила на 10.10.2018 г. - престъпление по чл. 343в, ал. 2 ИК, поради което и на основание чл. 343в , ал.2, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК му налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3(три) месеца) и наказание   ГЛОБА в размер на 500.00(петстотин лева)лв.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така наложното на Б.Н.Б. наказание лишаване от свобода за срок от 3(три) години.

            Присъдата подлежи на обжалване и протест в петнадесет дневен срок, считано от постановяването `и  пред ХОС.

            Съдия:

           

Мотиви към  присъда № 34/ 16.09.2019 г., постановена по НОХД№ 411/ 2019 г. по описа на РС- Димитровград.

1.      Против Б.Н.Б., роден на *** г. в гр. Сливен, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, живущ ***, осъждан, ЕГН **********, е внесен обвинителен акт,  с който е обвинен в това, че на 30.08.2019 г. в с. Странско, общ.Димитровград, обл. Хасково, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Транспортер’’ с per. № *******, без съответно свидетелство за управление, в едногодишен срок от наказването му за същото деяние по административен ред с Наказателно постановление №18-0254- 000790/14.09.2018г., издадено от Началник на РУ - Димитровград, към ОДМВР - Хасково, влязло в сила на 10.10.2018 г. – престъпление по чл. 343в , ал.2 от НК.

2.      ПРОКУРОРЪТ- г- н Делев пледира виновен, предлага съответни наказания.

3.      ПОДСЪДИМИЯТ- Б.Н.Б. се признава за виновен изцяло и съжалява.

Нормативна основа на обвинението:

4.      НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС.

Чл. 343в. (2) (Изм. – ДВ, бр. 74 от 2015 г.) Който в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление извърши такова деяние, се наказва с лишаване от свобода от една до три години и с глоба от петстотин до хиляда и двеста лева..

Факти по делото.

5.        На 30.08.2019 г. свид. П.В.К., заедно с г- н М., полицейски служители при Районно Управление - Димитровград, извършвали обход в с. Странско, общ. Димитровград, обл. Хасково. По време на извършването на обхода, около 15:40 часа на 30.08.2019 г. в с. Странско двамата полицейски служители спрели за проверка на ул. „Митю Нанев“ до № 3, лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Транспортер“ с per. № *******. В хода на извършената проверка двамата полицейски служители установили, че водач на лекия автомобил е Б.Н.Б., живущ *** и поискали  да предостави свидетелство за управление на МГ1С. След като обвиняемият не представил свидетелство за управление на МПС, двамата полицейски служители чрез ОДЧ при Районно Управление - Димитровград извършили справка в информационните масиви на МВР, от която установили, че Б. не притежава свидетелство за управление на моторно превозно средство и е неправоспособен водач. М. и свид. К. установили също така и обстоятелството, че освен неправоспособен водач обвиняемия е вече наказван за такова деяние по административен ред, т.е. за управление на МПС без съответно свидетелство за управление, поради което свид. П.В.К. съставил срещу Б.Н.Б. акт за установяване на административно нарушение /АУАН/, серия „Д“, бл. № 802145 /л.З/ за извършеното от него нарушение по чл.150 от ЗДвП.

6.      От приложената към делото справка за нарушител-водач е видно, че Б.Н.Б. никога не е притежавал свидетелство за управление на моторно превозно средство. От цитираната справка се установява също така, че на Б. са налагани множество административни наказания за управление на МПС като неправоспособен водач, т.е. без да притежава съответно свидетелство за управление. С наказателно постановление, Б. Пенков Б. е наказван по административен ред с №18-0254- 000790/14.09.2018г.,, издадено от Началник на РУ - Димитровград към ОДМВР - Хасково, влязло в сила на 10.10.2018 г. по чл. 177, ал. 1, т. 2 от ЗДвП за управление на МПС без съответно свидетелство за управление и нарушаване съответно на чл. 150 от ЗДвП.

7.      Подсъдимият е пет пъти осъждан до настоящия момент,два пъти с наказания лишаване от свобода, отложени по реда на чл. 66, ал.1 от НК, обединени в общо наказание, в сила от 04.08.2004 г.(изпитателен срок от 4 години). Има осъждане с наказание глоба, освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК. Последното му наказание- глоба, било наложено с присъда №46/ 04.09.18 г., в сила от 20.09.18 г. по НОХД№ 386/ 18 г. на РС- Димитровград.

8.      Горната фактическа обстановка се установи от еднопосочния доказателствен материал по делото.

Правни изводи по въпросите в чл. 301от НПК.

1.      Несъмнено се установи, че подсъдимият е извършил престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК – на 30.08.2019 г. в с. Странско, общ.Димитровград, обл. Хасково, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Транспортер’’ с per. № *******, без съответно свидетелство за управление, в едногодишен срок от наказването му за същото деяние по административен ред с Наказателно постановление №18-0254- 000790/14.09.2018г., издадено от Началник на РУ - Димитровград, към ОДМВР - Хасково, влязло в сила на 10.10.2018 г..

2.       Безспорно е установено, че на подсъдимият е наложена административно наказание – лишаване от право да управлява МПС с Наказателно постановление № 16- 1030- 003467/ 27.05.2016 г. на Началник Сектор „ПП“ при ОДМВР- Пловдив, в сила от 10.02.2017 г.

3.      Подсъдимият е знаел за така наложеното му наказание.

4.      Несъмнено се установи, че от влизане в сила в едногодишен срок подсъдимият е заловен да управлява МПС. В този случай той не притежавал разрешително за управление на МПС.

5.      Престъплението е извършено умишлено при условията на пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК- подсъдимият е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици.

За наказанието

6.       За извършеното престъпление не са налице предпоставките на чл. 78а от НК, тъй като деецът е вече осъждан по реда на НК. 

7.      При определяне размера на дължимото наказание, съдът взе предвид смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства, отчитайки и предложението на Държавата, прие като смекчаващи конкретната обществена опасност от съответното деяние, сравнително дългият срок, отминал от първите му осъждания, а и тежестта на извършеното последно престъпление, за което  е признат за виновен, която е сравнително ниска(наложено наказание глоба), искреното му разкаяние и съдействие при разкриване на обективната истина. Така и най- ниското в нормата на специалната част наказание е несъразмерно тежко, което обосновава приложение на чл. 55 от НК.

8.      По тези причини главното наказание бе определено в минимум- лишаване от свобода за срок от 3 месеца

9.      Това наказание може да бъде отложено по рида на чл. 66, ал.1 от НК, тъй като са налице законовите изисквания за това. Отделно с оглед личностната превенция е целесъобразно приложение на института на условното осъждане, като по този начин ще бъде поправен в по- пълна степен подсъдимия. Съдът отложи изтърпяване на така наложеното наказание за срок от 3 години при посоченото законово основание.

10. По посочените по- горе причини, кумулативно по- лекото предвидено в нормата наказание- глоба- бе отмерено също в минималния размер от 500.00 лева.

11. Наказание по чл. 343г от НК не следва да се налага, тъй като подсъдимият към момента няма право да управлява МПС, не притежава и валидно СУМПС.

Мотивиран така, съдът постанови присъдата си.

Съдия: