ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1145
Пазарджик, 13.03.2025 г.
Административният съд - Пазарджик - II състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | ГЕОРГИ ПЕТРОВ |
като разгледа докладваното от съдията Георги Петров административно дело № 233/2025 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:
1. Производството е по реда на Дял ІІІ, Глава Х, Раздел І от АПК, във връзка с чл. 118 от Кодекса за социално осигуряване
2. Образувано по Жалба на А. А. И., [ЕГН], адрес: гр. Ракитово, [улица], обл. Пазарджик, срещу Решение № 9001-12-13#2 от 10.02.2025г., на Директора на Териториално поделение Пазарджик на Националния осигурителен институт с което е потвърдено Разпореждане №121-00-1902-3 от 11.12.2024 г. на ръководителя на осигуряването за безработица в ТП на НОИ, Пазарджик, с което на основание чл. 54ж, ал. 1 и във връзка с чл. 11, § 3, буква „а“ и чл.65, §2 от Регламент (ЕО) 883/2004, на А. А. И. е отказано отпускане на парично обезщетение за безработица.
3. Решението е връчено на неговия адресат на 14.02.2025 г., а жалбата срещу му е регистрирана в деловодството на администрацията на 24.02.2025 г., тоест същата е подадена в рамките на установения за това преклузивен, процесуален срок и при наличие на правен интерес от оспорване на административния акт.
Съобразно чл. 120, ал. 1 от КСО, за делата по Глава Осма от КСО, осигурените лица и пенсионерите не внасят държавна такса.
Ето защо, Съдът
ОПРЕДЕЛИ :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 28 март 2025 г. от 10:00часа.
КОНСТИТУИРА по делото :
Жалбоподател - А. А. И., [ЕГН], адрес: гр. Ракитово, [улица], обл. Пазарджик.
Ответник - Директора на Териториално поделение Пазарджик на Националния осигурителен институт.
УКАЗВА на ответния административен орган, че с оглед естеството на правния спор и съобразно общото правило на чл. 170, ал.1 от АПК, нему е тежестта да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на жалбоподателя, че с оглед естеството на правния спор, нему е тежестта да докаже коя е държавата в която той обичайно пребивава, с оглед наличие на адресна регистрация, местоживеене на семейството; наличието на жилище или друга недвижима собственост; роднински връзки; упражняване на трудова или друга дейност и други.
УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да представи превод на български език на всички документи представени по преписката, които са съставени на чужд език.
УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание следва да представят всички писмени доказателства с които разполагат и да изчерпят всички свои доказателствени искания.
Препис от определението да се връчи на страните.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
Съдия: | |