№ 39991
гр. София, 07.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско
дело № 20251110110453 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 417 от ГПК и е образувано по заявление, депозирано
от “Общинска банка” АД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление в гр. София,
район „Оборище“, ул. „Врабча“ № 6, представлявано от изпълнителните директори Н.В.Н. и
Б.Я.Ч., чрез пълномощника им юр. С. П.. Процесуалният представител на търговското
дружество – заявител моли да бъде издадена заповед за изпълнение в полза на банката
против И. Й. Ж., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ..., за сумата от 2 871,50
лв. (две хиляди осемстотин седемдесет и един лева и петдесет стотинки), от която а)
2 751,50 лв. (две хиляди седемстотин петдесет и един лева и петдесет стотинки) - главница,
представлява дванадесет броя неплатени погасителни вноски на падеж и седемнадесет броя
погасителни вноски, обявени за предсрочно изискуеми, ведно със законната лихва върху
главницата от датата на постъпване на заявлението в съда – 21.02.2025 г. до окончателното
изплащане на сумата и б) 120 лв. (сто и двадесет лева) – разходи за връчена покана за
доброволно изпълнение и предсрочна изискуемост, както и за сумата от 107,43 лв. (сто и
седем лева и четиридесет и три стотинки), представляваща направени от заявителя разноски
за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
Писменият акт, въз основа на който заявителят твърди, че се основа вземането му е
извлечение от счетоводните книги на банката от 20.02.2025 г. - чл. 417 т. 2 от ГПК.
Твърди се в заявлението, че паричното вземане произтича от Договор за банков
кредит № Д2090032551 от 05.05.2020 г. и анекс № 1 към него от 30.11.2023 г.
Със заявлението са представени пълномощно, квитанция за внесена държавна такса и
писмени доказателства.
Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него писмени
доказателства, намира искането за издаване на заповед за незабавно изпълнение и
изпълнителен лист за допустимо и основателно по следните съображения:
Заявлението е депозирано пред родово и местно компетентния съд. Съгласно
разпоредбата на чл. 411 ал. 1 от ГПК компетентен да разгледа заповедното производство е
винаги районният съд, а когато вземането се основава на документ по чл. 417 от ГПК,
неговият размер е без значение за допустимостта на производството. Нормата на чл. 411 ал.
1 от ГПК дефинира и местната подсъдност – по настоящия адрес на длъжника. Според
служебно изисканата справка за предоставяне на данни по реда на Наредба № 14 от
18.11.2009 г. от НБД „Население“, настоящият адрес на длъжника, който има качеството на
потребител, е в гр. София, следователно местно компетентен да разгледа заявлението е
именно Софийски районен съд.
1
Заявлението е основателно.
Представеното от заявителя извлечение от сметка за задълженията на
кредитополучателя И. Й. Ж. е всред изчерпателно изброените документи, съставляващи
основание за издаване на заповед за изпълнение. Извлечението от сметка, заедно с
представените Договор за банков кредит № Д2090032551 от 05.05.2020 г. и анекс № 1 към
него от 30.11.2023 г., удостоверяват вземане в полза на „Общинска банка” АД – София
против кредитополучателя за остатъка от неиздължената от И. Ж. главница. С Договор за
банков кредит № Д2090032551 от 05.05.2020 г. на И. Ж. е предоставена сумата от 4 500 лв.,
която кредитополучател се е задължил да върне в срок до 05.01.2022 г. С анекс № 1 от
30.11.2023 г., страните са уговорили нов срок за погасяване на задълженията и нова
погасителен план, съгласно който задължението следва да бъде погасено в срок до
05.04.2026 г. Поради просрочие на плащането на погасителни вноск, Банката е обявила
цялото задължение по договора за кредит за предсрочно изискуемо, за което длъжникът е
уведомен при условията на чл. 47 ал. 5 от ГПК на 01.07.2024 г.
Извлечението от сметка удостоверява размера на задълженията на заемополучателя
към 20.02.2025 г., който съвпада с този, посочен в заявлението, инициирало настоящето
производство. Заповедното основание е и редовен от външна страна документ - подписано е
от двама служители на заявителя, носи печата на Банката, съдържа номера на договора за
кредит, от който са породени паричните задължения, трите имена и единния граждански
номера на кредитополучателя, номера на банковата сметка, от която е направено
извлечението и размера на претендираната сума – главница и лихва.
Заявлението отговаря и на формалните изисквания на чл. 410 ал. 2 вр. чл. 127 ал. 1 и
чл. 128 т. 1 и т. 1 и т. 2 от ГПК и не са налице отрицателните предпоставки по чл. 411 ал. 2 от
ГПК. В него са посочени всички реквизити, изискуеми за редовността на искова молба и към
него са приложени пълномощно, удостоверяващо представителната власт на пълномощника
на дружеството – заявител и документ за внесена държавна такса. Според данните в
заявлението и справката от НБД „Население“, лицето срещу което се иска издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение е с постоянен адрес на територията на
Република България и от данните по делото, не може да се направи извод, че то няма
обичайно местопребиваване на територията на страна.
Искането не противоречи на закона и на добрите нрави.
С оглед извода на съда за основателност на заявлението на “Общинска банка” АД –
София, следва да бъде уважена и молбата за присъждане на разноски за заплащане на
държавна такса в полза на заявителя.
Водим от горното и на основание чл. 417 т. 2, чл. 418 ал. 1, ал. 2 и ал. 4 и чл. 78 ал. 1
от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УВАЖАВА заявлението на “Общинска банка” АД, ЕИК *********, седалище и адрес
на управление в гр. София, район „Оборище“, ул. „Врабча“ № 6, представлявано от
изпълнителните директори Н.В.Н. и Б.Я.Ч., за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 417 от ГПК против И. Й. Ж., ЕГН **********, с постоянен и настоящ
адрес в ..., за сумата от 2 871,50 лв. (две хиляди осемстотин седемдесет и един лева и
петдесет стотинки), дължим на основание Договор за банков кредит № Д2090032551 от
05.05.2020 г. и анекс № 1 към него от 30.11.2023 г. и установена с извлечение от
счетоводните книги на Банката от 20.02.2025 г., от която а) 2 751,50 лв. (две хиляди
седемстотин петдесет и един лева и петдесет стотинки) - главница, представляваща
дванадесет броя неплатени погасителни вноски на падеж и седемнадесет броя погасителни
2
вноски, обявени за предсрочно изискуеми, ведно със законната лихва върху главницата от
датата на постъпване на заявлението в съда – 21.02.2025 г. до окончателното изплащане на
сумата и б) 120 лв. (сто и двадесет лева) – разходи за връчена покана за доброволно
изпълнение и предсрочна изискуемост, както и за сумата от 107,43 лв. (сто и седем лева и
четиридесет и три стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за заплащане
на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
ПОСТАНОВЯВА издаването на заповед за изпълнение на парично задължение въз
основа на документ по чл. 417 от ГПК за уважената част.
ДОПУСКА незабавно изпълнение на заповедта за изпълнение.
УКАЗВА да се издаде изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДА И. Й. Ж., ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес в ... да заплати на “Общинска банка” АД, ЕИК
*********, седалище и адрес на управление в гр. София, район „Оборище“, ул. „Врабча“ №
6, представлявано от изпълнителните директори Н.В.Н. и Б.Я.Ч., следните суми, дължими
Договор за банков кредит № Д********** от 16.06.2020 г. и анекс № 1 към него от
05.02.2021 г. и установени с извлечение от счетоводните книги на Банката към 22.06.2023 г.,
а именно: а) сумата от 2 871,50 лв. (две хиляди осемстотин седемдесет и един лева и
петдесет стотинки), дължим на основание Договор за банков кредит № Д2090032551 от
05.05.2020 г. и анекс № 1 към него от 30.11.2023 г. и установена с извлечение от
счетоводните книги на Банката от 20.02.2025 г., от която а) 2 751,50 лв. (две хиляди
седемстотин петдесет и един лева и петдесет стотинки) - главница, представляваща
дванадесет броя неплатени погасителни вноски на падеж и седемнадесет броя погасителни
вноски, обявени за предсрочно изискуеми, ведно със законната лихва върху главницата от
датата на постъпване на заявлението в съда – 21.02.2025 г. до окончателното изплащане на
сумата и б) 120 лв. (сто и двадесет лева) – разходи за връчена покана за доброволно
изпълнение и предсрочна изискуемост, както и сумата от 107,43 лв. (сто и седем лева и
четиридесет и три стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за заплащане
на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
УКАЗВА да се изготви заверен препис от заповедта за изпълнение с отбелязването за
издаден изпълнителен лист, който, ведно с образец на писменото възражение следва да бъде
връчен на длъжника от съдебния изпълнител по реда на чл. 418 ал. 5 от ГПК.
Разпореждането подлежи на обжалване, заедно със заповедта за изпълнение в
сроковете и по начините, указани в същата.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя, чрез процесуалния му
представител.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3