Р Е Ш Е Н И Е
гр. Г.Т.,
28. 04.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД Г.Т., в
публично заседание проведено на двадесет и седми април две хиляди и
шестнадесета година в състав:
Районен съдия: ПЕТЪР
ПЕТРОВ
при секретаря Ж.М.…………………………………
и в присъствието на прокурора
………………………
като разгледа докладваното от
районния съдия гр. дело № 00039 по описа за
Постъпила е искова молба от Ю.И.А. в
качеството му на баща и законен представител на детето А.Ю.И. срещу майката на
детето- С.Н.Е., с която се твърди следното:
През 2010 година Ю.И.А. и С.Н.Е. заживели на съпружески
начала от което се родила детето им А.Ю.И. ЕГН **********. Двамата родители
живели в разбирателство и спокойствие. На 20- ти срещу 21- ви юни 2015 година
през нощта ответницата без да уведомява ищеца напуснала семейното жилище, като
впоследствие ищецът научил, че тя заминала за чужбина със своя приятелка и
повече не се прибрала в дома си, не се била обаждала и не правила никакви опити
да се свърже с ищеца. От същото това време насам за детето грижи полагал само
ищеца, като бил подпомаган за това от своите родители.
С оглед горното се иска съдът да постанови
решение, с което да предостави на ищеца упражняването на родителските права по
отношение на малолетното дете А., да бъде постановено детето да има своето
местоживеене при бащата, като на майката се предостави обичайния режим на лични
отношения с детето и същата да бъде осъдена да заплаща на детето месечна
издръжка от 100 лева от датата на предявяване на иска до настъпването на
законна причина за изменение или прекратяване на издръжката.
Така предявени исковете са по чл. 127, ал.2 СК.
С отговора на исковата молба особеният
представител на ответницата не е оспорила твърденията в исковата молба, не е
оспорила исковете по основание и е възразила само за по- разширен режим на
лични отношения на майката с детето.
От събраните по делото писмени и гласни
доказателства се установява следното :
Ищецът и ответницата са заживяли на
съпружески начала през 2010 година в дома на родителите на ищеца и от това им
съжителство на *** година се родило детето А.Ю.И. ЕГН **********.
На 20- и срещу 21- ви яни 2015 година
ответницата напуснала семейното жилище без да уведоми за това ищеца, като
настоящото й местонахождение и досега е неизвестно за ищеца. След тази дата тя
само веднъж отново през нощта е дошла с автомобил до жилището на ищеца и след
като е видяла детето и му оставила дребна парична сума, отново заминала без да
каже къде се е установила. Ответницата не пращала пари за издръжката не детето,
не му пращала дрехи и обувки, не се е интересувала за детето. Детето А.
останало да живее при баща си в дома на родителите на ищеца, като само бащата и
родителите му са осигурили нормални условия за живот и възпитанието на детето.
Според социалния доклад за детето са полагани от бащата адекватни на възрастта
му грижи за отглеждането и възпитанието му. Детето е здраво, посещава детска
градина, има определен личен лекар и расте в нормална семейна среда, от което
следва, че не се касае за дете в риск.
С оглед горното и с оглед наличието на
родителски качества у бащата, то на бащата следва да бъде определено
упражняването на родителските права върху детето, като местоживеенето на детето
следва да бъде определено на адреса на бащата- гр. Г.Т., ул. „ Р. „ № 18.
На майката, с оглед липсата на данни по
делото за нейното моментно местонахождение и с оглед предположенията, че в
момента тя може да е с местоживеене в чужбина, следва да й бъде предоставен по-
ограничен режим на лични отношения, като
с оглед липсата на доказателства тя да се е интересувала от детето след
раздялата, както и с оглед липсата на доказателства за неин регистриран в
страната настоящ адрес, на който тя да осъществява правата си на лични
отношения с детето, то съдът намира, че следва да й бъде определено тя да вижда
детето само всяка първа и трета събота от месеца за времето от 09. 00 часа до
17. 00 часа, след което да го връща на бащата, както и за 20 дни през лятото,
по време, когато детето не е на училище и бащата не е в платен годишен отпуск.
Майката следва да бъде осъдена да заплаща на
детето, чрез неговия баща и законен представител в размер на сумата от 100
лева, начиная от датата на депозиране на исковата молба до настъпването на
законна причина за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със
законната лихва за всяка закъсняла месечна вноска. Съдът не следва да излага
мотиви относно размера на издръжката, тъй като същата е претендирана в по-
нисък размер от нормативно определения в чл. 142, ал.2 СК минимален размер, който
при минимална месечна заплата от 420 лева е в размер на 105 лева.
Предвид горното, предявените искове са
основателни и доказани по размер и следва да се уважат изцяло.
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответницата
следва да бъде осъдена да заплати на ищеца сторените от него разноски по
делото- 30 лева за платена държавна такса, 300 лева за платено адвокатско
възнаграждение.
На основание чл. 77 ГПК ответницата следва
да бъде осъдена и да заплати по сметка на РС Г.Т. сумата от 300лева за платено
от съда адвокатско възнаграждение на назначения на ответницата особен
представител по делото.
Предвид изложеното, съдът
Р Е Ш И
:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права
върху детето А.Ю.И. ЕГН ********** на бащата Ю.И.А. ЕГН ********** ***, като
ПОСТАНОВЯВА детето да живее при бащата на посочения му адрес.
ПРЕДОСТАВЯ на майката С.Н.Е. ЕГН ********** режим
на лични отношения с детето А.Ю.И. като всяка първа и трета събота от месеца
взема детето при себе си от 09. 00 часа и го връща при бащата в същия ден до
17. 00 часа, както и за 20 дни през лятото, когато детето е във ваканция и
бащата не в платен годишен отпуск.
ОСЪЖДА С.Н.Е. с гореснета самоличност да
заплаща на детето А.Ю.И. чрез неговия баща и законен представител Ю.И.А. с
гореснета самоличност месечна издръжка в размер на 100 лева, начиная от 05. 02.
2016 година до настъпването на законна причина за изменението или
прекратяването на издръжката, ведно със законната лихва за всяка закъсняла
месечна вноска.
ОСЪЖДА С.Н.Е., представлявана по делото
особен представител- адвокат Д.Ж. ***, да заплати държавна такса- публично
държавно вземане, по сметка на съда в размер на 144. 00 лева, представляваща 4
% върху тригодишните платежи по издръжката.
ОСЪЖДА С.Н.Е. да заплати на Ю.И.А. с
гореснета самоличност сторени от последния съдебни разноски общо в размер на 330
лева.
ОСЪЖДА С.Н.Е. с гореснета самоличност да
заплати по сметка на РС Г.Т. сумата от 300 лева, представляваща платено от
същия съд възнаграждение за особен представител- адвокат на ответницата.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен
съд Д. в двуседмичен срок от съобщаването му до страните.
Преписи от решението да се изпратят на
страните!
Районен съдия: