№ 4768
гр. София, 27.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
при участието на секретаря СВЕТЛА Р. ЛАЗАРОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско
дело № 20221110100743 по описа за 2022 година
Предявени са осъдителни искове с правна квалификация чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр.
чл. 149 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Ищецът „ФИРМА” ЕАД е предявил срещу ответниците П. К. К. и М. К. П. осъдителни
искове за следните суми: 2848.98 лева, представляваща цена на доставена топлинна енергия
в периода м. 05.2018г.- м. 04.2020г. в имот с аб. № *****, заедно със законна лихва от
10.01.2022 г. до погасяване на задължението, 456 лева, представляваща обезщетение за
забава в размер на законната лихва върху задължението за доставена топлинна енергия за
периода 15.09.2019 г. – 09.112021 г. , главница за дялово разпределение в размер на
32,50лева за периода м. 10.18г.- м. 04.20г., ведно със законна лихва от датата на исковата
молба , както и 6,70лева – мораторна лихва върху главница за дялово разпределение за
периода от 01.12.18г.- 09.11.21г.
Сумите се претендират от двамата ответници в размер от по1/2 , в качеството им на
наследници на К. К. П. по отношение на процесния топлоснабден имот.
Ищецът твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с ответниците въз
основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи
съгласно чл. 150 ЗЕ обвързват потребителите, без да е необходимо изричното им приемане.
Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния период на ответниците
топлинна енергия, като купувачите не са заплатили дължимата цена, формирана на база
прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово
разпределение. Твърди, че съгласно общите условия купувачът на топлинна енергия е
длъжен да заплаща дължимата цена в 30-дневен срок след изтичане на периода, за който е
1
доставена енергията. Моли съда да уважи предявените искове.
Ответниците чрез депозирани по делото писмени отговори признават задълженията,
като твърдят, че са ги погасили в хода на процеса. Молят съда да отхвърли исковете.
Третото лице помагач на страната на ищеца не взима становище исковете.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства по свое убеждение и
съобразно чл. 12 ГПК, достигна до следните фактически и правни изводи:
Съобразно направеното от ответниците признание на факти съдът е отделил като
безспорни всички елементи от фактическите състави на процесните вземания. Ето защо и на
основание чл. 153 ГПК съдът приема осъществяването им за доказано. Ищецът признава
факта на извършено от ответниците плащане след завеждане на исковата молба срещу тях в
съда, като за горното са представени от ответниците и доказателства. Ето защо исковете
следва да бъдат отхвърлени поради погасяване чрез плащане в хода на процеса.
По разноските:
Към датата на завеждане на делото ответниците са били в забава на плащането,
доколкото не оспорват по основание и размер вземанията на ищеца, включително за
обезщетение забава. Установява се, че вземанията са погасени в хода на процеса. Ето защо
на ищеца следва да бъдат присъдени своевременно поисканите разноски в исковото
производство за юрисконсултско възнаграждение в минимален размер на 100лева.
Доколкото ответниците, макар да са платили задълженията си, са станали повод за
завеждане на исковото производство /поради забавата си/ , те нямат право на разноски.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „ФИРМА” ЕАД, ЕИК ****** срещу П. К. К. , ЕГН
********** искове по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за
заплащане на следните суми: 1424.49 лева, представляваща цена на доставена топлинна
енергия в периода м. 05.2018г.- м. 04.2020г. в имот с аб. № *****, представляващ ап.63, в
гр. АДРЕС , заедно със законна лихва от 10.01.2022 г. до погасяване на задължението; 228
лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху
задължението за доставена топлинна енергия за периода 15.09.2019 г. – 09.11.2021; главница
за дялово разпределение в размер на 16,25лева за периода м. 10.2018г.- м. 04.2020г., заедно
със законна лихва от датата на исковата молба-10.01.22г., до изплащане на вземането, както
и мораторна лихва за забава в размер на 3,35лв. за периода 01.12.18г.- 09.11.21г.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „ФИРМА” ЕАД, ЕИК ****** срещу М. К. П. , ЕГН
2
********** искове по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за
заплащане на следните суми: 1424.49 лева, представляваща цена на доставена топлинна
енергия в периода м. 05.2018г.- м. 04.2020г. в имот с аб. № *****, представляващ ап.63, в
гр. АДРЕС , заедно със законна лихва от 10.01.2022 г. до погасяване на задължението; 228
лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху
задължението за доставена топлинна енергия за периода 15.09.2019 г. – 09.11.2021; главница
за дялово разпределение в размер на 16,25лева за периода м. 10.2018г.- м. 04.2020г., заедно
със законна лихва от датата на исковата молба-10.01.22г., до изплащане на вземането, както
и мораторна лихва за забава в размер на 3,35лв. за периода 01.12.18г.- 09.11.21г.
ОСЪЖДА П. К. К. , ЕГН ********** да заплати на „ФИРМА” ЕАД, ЕИК ******
сумата 50 лв. – разноски по делото за юрисконсултско възнаграждение.
ОСЪЖДА М. К. П. , ЕГН ********** да заплати на „ФИРМА” ЕАД, ЕИК ******
сумата 50 лв. – разноски по делото за юрисконсултско възнаграждение.
Решението е постановено при участието в процеса на „ФИРМА“ЕООД , като трето лице
помагач на ищеца.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчване на препис от същото на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3