Споразумение по дело №1092/2020 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 255
Дата: 23 септември 2020 г. (в сила от 23 септември 2020 г.)
Съдия: Светлана Кирилова Димова
Дело: 20202230201092
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 август 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
Номер 25523.09.2020 г.Град Сливен
Районен съд – СливенIII състав
На 23.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Светлана К. Димова
Секретар:Жанина Д. Бояджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Наказателно
дело от общ характер № 20202230201092 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:35 часа се явиха:
Съдът открива с.з. по НОХД № 1092/2020 г. по описа на СлРС.
РП-Сливен, редовно призована, се представлява от прокурор
СТАМЕНОВА.
Подсъдимата Б. Г. М. , редовно призована, се явява и се представлява
от адв. Сиво С., служебен защитник, назначен от ДП.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание.
АДВ. С. : Да се даде ход на делото за разпоредително заседание.
ПОДС.М.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

Съдът след като изслуша становището на страните
О П Р Е Д Е ЛИ :
ДАВА ХОД на разпоредително заседание за обсъждане на въпросите
по реда на чл. 248 ал.1 от НПК.

1
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на
Сливенски районен съд, като не са налице основания за спирането или
прекратяването на наказателното производство. Не са констатирани
допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права
на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Не са налице
предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за
неотклонение. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати, както и основания на привличане на резервен съдия или съдебен
заседател, както и назначаване на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник, извършване на съдебни следствени действия по делегация. На
основание чл. 248 т.4 от НПК считам, че са налице основания за разглеждане
на делото, а именно по реда на глава 29 от НПК.
АДВ. С.: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски
районен съд, като не са налице основания за спирането или прекратяването на
наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното
производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници. Не са налице предпоставки за
изменение на взетата по отношение на мен мярка за неотклонение. Не са
налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и
основания на привличане на резервен съдия или съдебен заседател, както и
назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, извършване на
съдебни следствени действия по делегация. На основание чл. 248 т.4 от НПК,
считам че са налице основания за разглеждане на делото, а именно – по реда
на глава 29 от НПК.
ПОДС.М.: Присъединявам се към казаното от защитника ми.

Предвид изложеното и на основание чл. 248 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
1. Делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд.
2
2. Не са налице основания за спирането или прекратяването на
наказателното производство.
3. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство
отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия
или на неговите наследници.
4. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила.
5. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати, както и основания на привличане на резервен съдия или съдебен
заседател, както и назначаване на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник, извършване на съдебни следствени действия по делегация.
6. Не са налице основания за изменение или за отмяна на взетата по
отношение на подсъдимия мярка за неотклонение.
7. Не са налице искания за събиране на нови доказателства.

Съдът след като изслуша становището на страните и като прие, че са
налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, а
именно - споразумение


О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕМИНАВА към особена процедура за одобряване на постигнатото
споразумение по реда на чл. 384 от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМАТА:
Б. Г. М. - родена на 05.12.1970г. в гр.Сливен, живуща в с. Младово, ул.
„*****” №**, общ.Сливен, български гражданин, неграмотна, омъжена, не
работи, не осъждана с ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
3
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
АДВ. С.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да го
одобрите.
АДВ. С.: Моля да одобрите постигнатото споразумение
ПОДС.М.: Получил съм препис от обвинителния акт. Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът вписа в протокола окончателния вид на споразумението:
ПОДС.М. се признава за ВИНОВНА в това, че:
На 10.05.2020 г. с. Младово, общ. Сливен, нарушила мерки, въведени
против разпространяването на заразна болест по хората със заповед №РД-01-
183/06.04.2020 г. на Министъра на здравеопазването, издадена на основание
чл. 61, ал.2 и чл. 63 ал.1,3,5,6 и 7от Закона за здравето, чл. 73 от
Административно-процесуалния кодекс, чл. 29 от Наредба №21 от 2005 г. за
реда за регистрация, съобщаване и отчет на заразните болести, във връзка с
усложняващата се епидемична обстановка, свързана с разпространението на
COVID-19 на територията на страната – като лице по т.1, раздел II от
заповедта – български гражданин, завърнал се от Република Гърция –
държава с регистрирани случаи на COVID-19, поставен под карантина с
Предписание за поставяне под карантина №035851/28.04.2020 г., издадено от
регионална здравна инспекция Кърджали за срок от 14 дни, не е изпълнила
задължението си по т.8, раздел II от Заповедта да не напуска дома си или
4
мястото за настаняване, на което е посочила, че ще пребивава за посочения в
предписанието срок, а именно с. Младост, общ. Сливен, ул. „*****” №**,
като деянието е извършено по време на извънредно положение, свързано със
смъртни случаи, обявено на основание чл. 84, т.12 от Конституцията на
Република България с Решение от 13 Март 2020 г. на 44-то Народно събрание
на Република България, обн. ДВ бр.22/13.03.2020 г. и Решение от 03.04.2020 г.
за удължаване на срока на обявеното извънредно положение, прието от 44-то
Народно събрание на Република България, обн. ДВ бе. 33/07.04.2020 г. –
престъпление по чл. 355, ал.2 вр. ал. 1 от НК.
По въпроса какъв да е вида и размера на наказанието за извършеното
престъпление на ПОДС.М. на основание чл. 355, ал.2 вр. ал. 1 вр. 55, ал.1, т.2,
б „б“ от НК се налага наказание „ПРОБАЦИЯ”, изразяваща се в следните
пробационни мерки: 1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес” – с.
Младово, общ. Сливен, ул. *****” №**, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност на явяването и подписването ДВА пъти в
седмицата. 2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА .
На основание чл. 55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото
наказание „Глоба“.

С П О Р А З У М Е Л И С Е :

ПРОКУРОР:…………… ПОДС.М. :……………
/К. СТАМЕНОВА/

ЗАЩИТНИК:………….
/ АДВ. С. /

5
След като се запозна със споразумението и прецени, че същото не
противоречи на закона и на морала, на основание чл. 382 ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението за прекратяване на наказателното
производство по Досъдебно производство пор. № 544/2020 г. по описа на РУ
на МВР-Сливен, вх. № 2015/2020 г. на РП-Сливен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1092 /2020 г.
на СлРС.
Определението е окончателно.

С оглед постигнатото споразумение, съдът счете, че следва да отмени
взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимата Б. Г. М. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок
от днес пред Окръжен съд-Сливен.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10,43 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
6