П Р О Т О К О Л
2019 год. гр. Дулово
Районен съд граждански
състав
На осемнадесети април две хиляди и деветнадесета година
В открито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕМИЛ НИКОЛАЕВ
Съдебен секретар РОСИЦА РАДЕВА
Прокурор – ………………………………
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
Гр. д. № 564 по описа за 2019 год.
На именното повикване в 14.30 часа се явиха:
ИЩЕЦ – АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ
ЕАД – р. пр., не се явява представител. Депозирана е молба.
ОТВЕТНИК – П.Р.А.
– р. пр., не се явява.
Съдът докладва:
По делото е депозирана
писмена молба от ищеца с вх. № 1816/11.04.2019 г., с която се моли да се уважат
предявените искове. В случай, че ответника не се яви в днешното съдебно
заседание, не е упълномощил представител по делото и не е направил искане
делото да се гледа в негово отсъствие, се моли да се постанови неприсъствено
решение. Приложен е списък на разноските по чл. 80 от ГПК и пълномощно.
С оглед изложеното
и като прецени, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът докладва – с
Определение № 107/06.03.2019 г. съдът е изготвил проекто-доклад по делото,
приел представените с молбата писмени доказателства. Препис от това определение
е връчено на страните с призовките за първото съдебно заседание.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
Вписва като
окончателен доклад по делото направения такъв с Определение № 107/06.03.2019 г.
Счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
Съдът счете делото
за изяснено от фактическа и правна страна и се произнесе с решение.
Р Е Ш Е Н И Е
№ 64
гр. Дулово,
18.04.2019 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Дуловският
районен съд в открито съдебно заседание на осемнадесети април две хиляди и
деветнадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ЕМИЛ НИКОЛАЕВ
при
участието на съдебен секретар Росица Радева разгледа докладваното от районния
съдия гр. д. № 564 по описа за 2018 год., и за да се произнесе взе предвид
следното:
На основание чл.
239, ал. 3 от ГПК съдът намира, че са налице предпоставките за да бъде
постановено неприсъствено решение – ответникът не е представил в срок отговор
на исковата молба, не е изпратил представител в първото заседание по делото,
без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, указани са
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неизпращане
на представител в съдебно заседание, поради което предявените искове са
вероятно основателни, с оглед на ангажираните доказателства в подкрепа на
изложените в исковата молба обстоятелства и следва да бъде постановено
неприсъствено решение, с което да се присъдят в полза на ищеца претендираните
от него суми.
При този изход на
спора и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, в полза на ищеца следва да бъдат
присъдени разноски, които се претендират в исковото производство.
Водим от горното,
съдът
Р Е Ш И:
Признава за установено
по отношение на П.Р.А., с ЕГН **********, че дължи на „Агенция за събиране на
вземания“ ЕАД, с ЕИК *********, следните суми:
- 2024.02 лв. (две хиляди двадесет и четири лева
и две стотинки), представляваща
неизплатена главница по договор за потребителски кредит № CREX-14732569/07.04.2017 г., за
периода от 20.05.2017 г. до 20.04.2019 г. по отношение на който на основание
чл. 3 от условията по договор за кредит, е обявена предсрочна изискуемост, считано от дата 20.06.2017 г.;
- 679.82 лв. (шестстотин седемдесет и девет
лева и осемдесет и две стотинки), представляваща договорна лихва за периода от 20.05.2017 г. /падеж на
първа неплатена погасителна вноска/ до 20.04.2019 г. /падеж на последна
погасителна вноска/, по отношение на който на основание чл. 3 от условията по
договора за кредит, е обявена предсрочна изискуемост, считано от 20.06.2017 г.
и
- 205.75 лв. (двеста и пет лева и седемдесет и
пет стотинки), представляваща
обезщетение за забава за периода от 21.06.2017 г. до датата на подаване на заявлението
в съда – 31.05.2018 г.,
- както и законна
лихва за забава върху главницата, считано от датата на входиране на заявлението
– 31.05.2018 г., до окончателното изплащане на задължението, за което има издадена
заповед за изпълнение № 156/04.06.2018 г. по ЧГД № 296/2018 г. по описа на ДРС.
Осъжда П.Р.А., с
ЕГН **********, адрес: ***, да заплати на основание чл. 79 от ГПК направените
разноски от ищеца „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, с ЕИК *********, в
размер на:
т. 1 – 58.19 лв. (петдесет и осем лева и
деветнадесет стотинки) – държавна такса, платена в заповедното производство;
т. 2 – 150.00 лв. (сто и петдесет лева) – юрисконсултско възнаграждение
за заповедното производство;
т. 3 – 58.19 лв. (петдесет и осем лева и
деветнадесет стотинки) – държавна такса платена в исковото производство;
т. 4 – 350.00 лв. (триста е петдесет лева) – юрисконсултско възнаграждение за
настоящото производство.
На основание чл.
239, ал. 4 от ГПК неприсъственото решение не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието
приключи в 14.46 часа.
Протоколът е
изготвен в съдебно заседание.
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: