РЕШЕНИЕ
№ 189
гр. Велико Търново, 15.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XVII СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:АННА ДИМОВА
при участието на секретаря МИЛЕНА ИВ. РАДКОВА
като разгледа докладваното от АННА ДИМОВА Гражданско дело №
20214110103035 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по предявен от Т. ЛЮБ. Г. срещу ИВ. Й.
Д. иск с правно основание чл. 240, ал. 1, във връзка с чл. 240, ал. 4 ЗЗД, евентуално
съединен с иск по чл. 55, ал. 1, пр. 1 и пр. 2 ЗЗД. В исковата молба и допълнителното
становище ищецът развива съображения, че на 02.03.2020 година ответницата се
свързала с него и го помолила да й даде в заем сумата в размер на 2 500.00 лева, за
закупуване на земеделски земи, след което да ги продаде и да му върне парите.
Посочва, че на 04.03.2020 година, на каса в „Уникредит Булбанк“ превел сумата в
размер на 2 500.00 лева по банкова сметка на ответницата. Заявява, че въпреки
няколкократните разговори по телефона, последният от които на 24.09.2021 година, в
присъствието на свидетел, ответницата не е върнала дадената й в заем сума. Навежда
доводи, че исковата молба следва да се счита за покана към ответницата да върне
изцяло сумата в едномесечен срок от получаването й. Направено е искане ИВ. Й. Д. да
бъде осъдена да заплати на ищеца сумата в размер на 2 500.00 лева, представляваща
неизпълнено задължение по договор за заем от 04.03.2020 година, или в условията на
евентуалност – като получена без основание или при отпаднало основание, ведно със
законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане
на задължението. Направено е искане да бъдат присъдени направените от ищцата
разноски по делото.
1
Препис от исковата молба е връчен редовно - лично на ответницата по делото,
но в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба.
В проведеното на 14.02.2022 година съдебно заседание, процесуалният
представител на ищеца изрично е направил искане да бъде постановено неприсъствено
решение срещу ответника по делото.
Съдът е намерил искането на Т. ЛЮБ. Г., чрез адв. К. Н. - ВТАК, за
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника за основателно, поради
което с протоколно определение от 14.02.2022 година е постановил, че ще се произнесе
с неприсъствено решение срещу ответника.
Налице са всички предвидени в разпоредбите на чл. 238 и чл. 239 ГПК
предпоставки – ответникът не е подал писмен отговор на исковата молба, не се явява в
първото по делото заседание при наличие на редовно призоваване, без същият да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, като последният е
предупреден за последиците от неспазване на сроковете за размяна на съдебни книжа и
тези от неявяването му в съдебно заседание. Ищецът е поискал постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника, като предявената искова претенция е
вероятно основателна, с оглед на изложените в исковата молба фактически твърдения и
представените към нея писмени доказателства /Вносна бележка от 04.03.2020 година л.
4 и 5/.
При този изход на делото и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът следва да
бъде осъден да заплати на ищеца направените от него разноски по делото общо в
размер на 1 100.00 лева, от които 100.00 лева - внесена държана такса и 1 000.00 лева –
заплатено адвокатско възнаграждение.
Водим от горното и на основание чл. 239 ГПК, Великотърновският районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА ИВ. Й. Д. от *, с ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ НА Т. ЛЮБ. Г. от
*, с ЕГН ********** сумата в размер на 2 500.00 лева /две хиляди и петстотин
лева/, представляваща неизпълнено задължение по Договор за заем от 04.03.2020
година, ведно със законната лихва върху главниците от датата на подаване на исковата
молба до окончателното изплащане на задължението.
ОСЪЖДА ИВ. Й. Д. от *, с ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ НА Т. ЛЮБ. Г. от
*, с ЕГН ********** сумата в размер на 1 100.00 лева /хиляда и сто лева/ -
представляваща направените от него разноски по делото.
Препис от решението да се връчи на страните по делото.
На основание чл. 239, ал. 4 ГПК решението не подлежи на обжалване. На
ответника да бъде указана възможността по чл. 240 ГПК при връчване на препис от
2
решението.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
3