ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1675
гр. гр. Хасково, 04.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, VІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:ХРИСТИНА З. ЖИСОВА
като разгледа докладваното от ХРИСТИНА З. ЖИСОВА Гражданско дело №
20225640101175 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 от ГПК.
Образувано е по искова молба на Община Ивайловград, ЕИК: *********, със
седалище и административен адрес: гр.Ивайловград, ул.“*******, представлявана от Кмета -
Д. Д.О., с която са предявени искове по реда на чл. 422, ал. 1 вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, за
признаване за установено съществуване на вземания против „Маркас - АС“ ЕООД, ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление: гр.Любимец, общ.Любимец, ул.“********.
За претендираните суми е издадена заповед № 260205 от 02.03.2021г. за изпълнение на
парично задължение въз основа на документ по реда на чл.417 от ГПК и изпълнителен лист
по ч.гр.д. № 372 по описа за 2021г. на Районен съд – Хасково.
При служебно извършена проверка по реда на чл. 129, ал. 1 ГПК на предявената
искова молба, съдът е констатирал, че същата не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1
т.5 и чл.128 т.2 ГПК. С разпореждане № 995 от 23.05.2022 г. и Разпореждане № 1703 от
05.09.2022 г., двете постановени по гр.д. № 1175 по описа за 2022 г. на Районен съд –
Хасково, съдът е предоставил възможност на ищеца да отстрани констатираните
нередовности в исковата молба в едноседмичен срок от получаване на съобщението като
последното съобщение е получено от служител на ищеца на 12.09.2022 г.
Съдът при извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на
исковата молба намира, че нередовностите на същата не са отстранени в предоставения
срок, както и не е поискано ново продължаване преди изтичането му, поради което исковата
молба следва да бъде върната, а производството да бъде прекратено, като съображенията за
това са следните:
Съгласно чл. 129, ал. 3 ГПК, когато ищецът не отстрани в срока нередовностите,
исковата молба заедно с приложенията се връща. От разписка към съобщение се установява,
че препис от Разпореждане № 1703 от 05.09.2022 г., постановено по гр. дело № 1175 по
1
описа за 2022 г. на Районен съд - Хасково е връчен на ищеца на 12.09.2022г. Следователно
съгласно разпоредбите на чл. 60, ал. 4 от ГПК последният ден от срока е бил 19.09.2022 г. –
понеделник. До момента констатираните от съда нередовности не са отстранени, нито е
поискано продължаване на срока за отстраняването им на основание чл.63 ал.1 от ГПК. В
тази насока трябва да се отчете и фактът, че за указанията на съда не се изисква съдействие
от съда или от друга институция, а тяхното изпълнение зависи единствено от волята на
ищеца.
С оглед изложеното съдът намира, че указанията за отстраняване на нередовностите в
исковата молба не са изпълнени в предоставения срок, поради което на основание чл. 129,
ал. 3 от ГПК исковата молба трябва да бъде върната, а производството по делото да бъде
прекратено.
Освен това издадените заповед № 260205 от 02.03.2021г. за изпълнение на парично
задължение въз основа на документ по реда на чл.417 от ГПК и изпълнителен лист по чл.418
ГПК по ч.гр.д. № 372 по описа за 2021г. на Районен съд – Хасково, следва да бъдат
обезсилени. Това е така, тъй като съгласно т.13 от Тълкувателно решение № 4/2013 г. по т.д.
№ 4/2013 г. на ВКС, ОСГТК, издадената заповед за изпълнение, респ. изпълнителен лист
подлежат на обезсилване при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на
чл.422 ГПК, като компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл.417 ГПК
и изпълнителния лист по чл.418 ГПК при прекратяване на производството по иска, предявен
по реда на чл.422, вр. чл.415, ал.1 ГПК, е съдът в исковото производство, който е постановил
определението за прекратяване. Съгласно мотивната част на цитираното ТР № 4/2013 г. по
т.д. № 4/2013 г. на ВКС, ОСГТК, обезсилването на заповедта за изпълнение и
изпълнителния лист следва да се постановят едновременно с определението за прекратяване
на производството.
Водим от горното съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 7878/16.05.2022 г., подадена от Община Ивайловград,
ЕИК: *********, със седалище и административен адрес: гр.Ивайловград, ул.“*********,
представлявана от Кмета - Д. Д. О., против „Маркас - АС“ ЕООД, ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление: гр.Любимец, общ.Любимец, ул.“***********, с правно
основание чл. 422, ал. 1 вр. чл. 415, ал. 1 ГПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1175 по описа за 2022 г. на Районен съд –
Хасково.
ОБЕЗСИЛВА изцяло заповед № 260205 от 02.03.2021г. за изпълнение на парично
задължение въз основа на документ по реда на чл.417 от ГПК и издадения въз основа на нея
изпълнителен лист по ч.гр.д. № 372 по описа за 2021 г. на Районен съд – Хасково.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Хасково в
2
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от определението, след влизането му в сила, да се приложи по ч.гр.д. № 372
по описа за 2021 г. на Районен съд – Хасково и да се изпрати за сведение на ЧСИ Николета
Кавакова с рег. № 929, с район на действие – ОС Хасково, по изпълнително дело №
20219290402289.
/п/ не се чете.
Съдия при Районен съд – Хасково: Вярно с оригинала!
Секретар:Г.С.
3