Разпореждане по дело №1143/2022 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 3034
Дата: 4 май 2022 г.
Съдия: Дичо Иванов Дичев
Дело: 20227180701143
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 3 май 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

гр. Пловдив,  04.05.2022 год.

Светлана Методиева, съдия при Административен съд- Пловдив, в качеството ми на съдия, заместващ определения съдия – докладчик до завръщането му от отпуск, като се запознах с материалите по  АДМИНИСТРАТИВНО ДЕЛО № 1143 по описа на Административен съд- Пловдив за 2022 година, касаещи подадена жалба от Г.К.П. против Решение на Директора на ТП на НОИ - Пловдив и съобразих изискванията на чл.118, ал.1 и ал.3 от КСО и тези на глава Х от АПК, установих следното:

 Жалбата е била подадена при неспазване на изискванията на чл.118, ал.1 от КСО и чл.152 ал.1 от АПК директно пред съда, а не чрез органа, издал оспорвания административен акт. В този смисъл е налице нередовност, изразила се в неокомплектоване на подадената жалба с административната преписка, поради което и не са уточнени по предвидения за това ред страните, участвали в административното производство, както и не е възможно осъществяване на проверка за срочността на оспорването, нито на всички останали основания по чл.159 от АПК и наличието на изпълнение на всички изисквания по чл.151 от АПК. Ето защо и ще следва да се окомплектова делото с административната преписка по издаване на обжалвания акт и затова на основание чл.158, ал.1 от АПК

Р А З П О Р Е Д И Х:

ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената жалба от Г.К.П. против Решение на Директора на ТП на НОИ – Пловдив № 2153-15-137/14.04.2022 г.

ДА СЕ ИЗИСКА от Директора на ТП на НОИ – Пловдив, на когото се изпрати приложения препис от жалбата, изпращане по делото в 3-дневен срок от съобщението на цялата административна преписка, касаеща оспореното Решение №  2153-15-137/14.04.2022 г., включваща и дата на връчването му на жалбоподателя и на основание чл.152, ал.3 от АПК да се приложи списък със страните по административното производство с посочване на последните адреси, на които те са били призовани.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

                                                                    СЪДИЯ :