№ 79
гр. Перник, 09.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на девети юни през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РОМАН Т. НИКОЛОВ
като разгледа докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Търговско дело №
20211700900017 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 632 от ТЗ.
Постъпила е молба от Предявена е молба от „Агро Фриго“ ЕООД с ЕИК
*********, със седалище и адрес
С Решение № 18 от 08.06.2021 г., постановено по настоящото дело е обявена
неплатежоспособността на „Агро Фриго“ ЕООД с ЕИК: *********, със седалище и
адрес на управление гр. Перник, ул. „Свети Свети Кирил и Методий“ № 71, ет. 1,
представлявано от Р. АНДР. Ц., с начална дата 10.09.2018 г. ; Открито е производство
по несъстоятелност; Наложена е обща възрната и запор върху имуществото на „Агро
Фриго“ ЕООД, гр. Перник, като за наложената възбрана да се издаде обезпечителна
заповед, която да се изпрати на съдията по вписванията при Пернишкия районен съд за
изпълнение; Движимите вещи и вземанията на дружеството да се считат запорирани от
момента на вписване в Търговския регистър на решението за обявяване в
несъстоятелност на основание чл. 715 ТЗ.
Със същото решение е обявено „Агро Фриго“ ЕООД, гр. Перник в
несъстоятелност; Постановено е спиране на дейността на „Агро Фриго“ ЕООД, гр.
Перник. Наред с това е Спряно производството по несъстоятелност.
Указано е на основание чл. 632, ал. 2 ТЗ на кредиторите и на длъжника, че
спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок една
година от вписването на решението за откриване на производство по несъстоятелност,
ако се удостовери, че е налице достатъчно имущество или ако се депозира по сметка на
ПОС необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл. 629б ТЗ в
размер на 10000 лв. (десет хиляди лева), а ако в едногодишен срок от вписването на
решението за откриване на производство по несъстоятелност в ТР, не бъде поискано
възобновяване на производството по несъстоятелност, съдът ще прекрати същото и ще
постанови заличаване на длъжника от търговския регистър.
На 09.06.2022 г. по делото е постъпнила молба с вх. № 3042 от Държавен фонд
„Земеделие“, гр. София, в качеството на кредитор на „Агро Фриго“ ЕООД с искане, да
1
бъде възобновено производството по делото. Кредиторът е заявява, че длъжникът има
имущество, изразяващо се в притежавани от длъжника „Агро Фриго“ ЕООД имоти. А
ако се приеме, че това имущество не е достатъчно за покриване на първоначалните
разноски за несъстоятелността, то изразява готовност да внесе необходимите разноски,
чийто размер да бъде определен от съда.
Съгласно разпоредбата на чл. 632, ал. 2 ТЗ, спряното производство по
несъстоятелност може да бъде възобновено в срок една година от вписването на
решението по ал. 1, по молба на длъжника или на кредитор, ако молителят удостовери,
че е налице достатъчно имущество или ако депозира необходимата сума за
предплащане на началните разноски.
Видно от данните по делото Решение № 18 от 08.06.2021 г. е вписано в
търговския регистър на 09.06.2021 г. поради което и молбата се вявяа допустима. В
същата е посочено, че „Агро Фриго“ ЕООД разполага с недвижимо имущество, върху
което е наложена и вписана възбрана по изп. д. № 228 по описа на СИС при РС Нова
Загора за 2015 г. Към молбата обаче не са приложени никакви доказателства за
наличието на висящо изпълнително производство, нито за посочената възбрана т.е.
твърдението за налично имущество, годно да обезпечи началните разноски по чл. 629 б
от ТЗ не е подкрепено от абсолютно никакви доказателства.
При отправено искане за възобновяване на производството по несъстоятелност, на
основание чл. 632, ал. 2 от ТЗ, е необходимо обаче, още веднъж съдът да прецени дали
посоченият размер на начални разноски за провеждане на производство по
несъстоятелност, определен преди постановяване на решение по чл. 632, ал. 1 от ТЗ е
достатъчен. Относно размера на разноските, съобразно правилото на чл. 629 б, ал. 2 от
ТЗ, съдът дължи произнасяне дали е съобразен с нуждите на производството по
несъстоятелност съобразно текущото възнаграждение на синдика и очакваните
разноски по несъстоятелност.
Според официалните данни на НСИ за периода от месец април 2021 г. до месец
април 2022 г. годишната инфлация е 14.2 %, предвид на което сумата необходима за
покриване на първоначалните разноски следва да бъде 11500 лв. (единадесет хиляди и
петстотин лева).
В изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ сумата от 11500 лв. (единадесет хиляди и петстотин лева) за
покриване на разноски, свързани с производството по несъстоятелността на “Агро
Фриго” ЕООД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр.Перник,
ул.“Св.Св. Кирил и Методий“, № 71, ет. 1, представлявано от Р. АНДР. Ц., която сума
2
УКАЗВА на длъжника и/или кредиторите му, че могат да предплатят в 14 дневен срок
от обявяване на определението в ТР по набирателна сметка на ОС Перник, като за
установяване внасянето на сумата да се представят надлежни доказателства по делото.
УКАЗВА на кредиторите и на длъжника, че на основание чл. 632а ТЗ
предплатените суми се възстановяват на съответното лице, когато масата на
несъстоятелността се увеличи достатъчно, по тяхна молба и преди разпределение на
постъпилите суми от синдика и изготвяне на осребрителни сметки.
При неплащане на сумата в определения срок съдът ще постанови решение при
условията на чл.632 ал.1 ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се впише в книгата по чл. 634в, ал.1 от ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
3