№ 212
гр. С., 08.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на осми
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
СъдебниМ. Г. К.
заседатели:Щ. Ат. М.
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
и прокурора Т. М. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Наказателно дело
от общ характер № 20222230201241 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият М. И. Д., редовно призован се явява лично и със
служебен защитник адв. Ю. С. от АК С..
Подсъдимият Б. А. Б., редовно призован не се явява. Явява се
служебния защитник адв. Р. Т. от АК С..
Пострадалата, редовно призована не се явява.
За РП С. се явява прокурор Т. Е..
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че ход на разпоредителното заседание не
следва да се дава поради неявяване на подсъдимия Б. А. Б..
Адв. С.: Считам, че ход на разпоредителното заседание не следва да
се дава.
Адв. Т.: Господин съдия считам, че не би следвало да се дава ход на
разпоредителното заседание предвид неявяване на подзащитния ми Б. А. Б..
Съдът се оттегля на съвещание.
Съдът след проведено тайно съвещание счете, че ход на
разпоредителното заседание не следва да се дава, тъй като е налице
процесуална пречка за това. Видно е, че на двамата подсъдими е повдигнато
обвинение за извършено тежко умишлено престъпление и присъствието на
подсъдимите е задължително. От приложения по делото отрязък от призовка е
1
видно, че на 15.01.2023г. подсъдимият е бил призован по надлежния ред. По
делото не са постъпили доказателства за причините, поради които не се явява,
поради което съдът следва да приеме, че те са неуважителни. Видно е, че
взетата по време на ДП мярка за неотклонение „Подписка“ за подс. Б. не е
изиграла своята роля така щото той да не става причина за отлагане на делото
и съдът счита, че тази мярка следва да бъде изменена, тъй като той се укрива.
Това е видно и от приложената по делото справка от унифицираната система
на прокуратурата на РБългария за висящи наказателни производства спрямо
подсъдимия Б.. Съдът следва да измени мярката му за неотклонение в
„Задържане под стража“. Подсъдимият Б. да се обяви за общодържавно
издирване и след издирването му да се приведе в затвора гр. Б..
Наказателното производство следва да бъде спряно до издирването на
подсъдимия Б..
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
ОТЛАГА същото за нова дата с ново призоваване.
ИЗМЕНЯ взетата по време на досъдебното производство спрямо
подс. Б. А. Б. с ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка“ в
„Задържане под стража“.
Същият да се обяви за общодържавно издирване и след задържането
му да се приведе в затвора гр. Б..
СПИРА наказателното производство до издирването на подсъдимия
Б. А. Б..
Препис от определението да се изпрати на РУ на МВР С. за сведение
и изпълнение.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 дневен
срок от днес пред СлОС.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.20 часа.
Председател: _______________________
2
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3