ПРОТОКОЛ № 547
18.06.2019г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ХХV
Наказателен състав
на
Осемнадесети юни 2019 година
В
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА НИЗАМОВА
Секретар:
Сийка Радева
Прокурор:
ГЕОРГИ ХАРИЗАНОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от Съдията
БП НОХД № 3714
по описа за 2019 година.
На
поименното повикване в 13:40 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ К.Х.Г. се явява лично
и с адвокат Е.Х., служебен защитник от досъдебното производство.
РП – ПЛОВДИВ изпраща
представител.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Т. П. Т. – неред. призован, не се
явява.
Х. Д. Д. – неред. призован, не се
явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. Й. В. –
неред. призован, не се явява.
Представителят
на РП – Пловдив представя разписка за връчен обвинителен акт.
ПРОКУРОР: Да се даде ход
на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход
на делото.
ПОДС. Г.: Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ намира, че са
налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
К.Х.Г. -
роден на ***г***, …, българско гражданство, с основно образование, работещ,
разведен, неосъждан, живущ ***, ЕГН **********.
ПОДС. Г.: Получих препис
от обвинителния акт днес. Не правя възражение за това, че не е спазен 3 –
дневният срок.
Съдът разясни
на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
ПОДС. Г.: Разбрах правата си.
Съдът разясни
на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР:
Нямам искания за отводи и нови искания.
АДВ. Х.: Нямаме искания за отводи и нови искания.
ПОДС. Г.: Нямам искания за отводи и нови искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Председателят на състава докладва
основанията за образуване на съдебното производство.
Предостави
се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ДОКЛАДВАХА
СЕ.
ПОДС. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Съжалявам за всичко това, което се случи. Искам да сключа
споразумение.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му постигнахме
споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не
противоречи на морала, отговаря на закона и, което представям и моля да одобрите.
АДВ. Х.: Както каза представителят на държавното обвинение
постигнали сме споразумение. Моля да го одобрите, тъй като същото е
законосъобразно и не противоречи на морала.
ПОДС. Г.: Поддържам казаното от защитника ми. Моля да
одобрите сключеното споразумение.
АДВ. Х.: Моля да приемете медицински документи,
удостоверяващи физическото и здравословно състояние на брата на доверителя ми,
подсъдим по настоящото дело, и на неговата майка, от които е видна
необходимостта от грижа и към двамата. Майка му е раково болна. Под постоянно наблюдение
е и непрекъснато лечение, а неговият брат е с невъзможност да се обслужва сам
поради вродено задържане на емоционалното и психично развитие. Нямаме документи
за това, но към момента брат му вече е и сляп. Моля да приемете и копие от
трудов договор, от който е видна служебната ангажираност на доверителя ми.
ПОДС. Г.: Поддържам заявеното от адвоката ми.
ПРОКУРОР: Да се приемат представените писмени
доказателства.
СЪДЪТ намира, че така представените от защитника на
подсъдимия писмени доказателства са относими и допустими, и като такива следва
да бъдат приети след прочитането им, за което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и
ПРИЕМА представените от защитника на подсъдимия писмени
доказателства, а именно заверени копия на Експертно решение от 17.03.2010г. на
К. Д. Г., Етапна епикриза на К. Д. Г. от 2010 година, Епикриза от МБАЛ
„Пловдив“ на К. Д. Г., Експертно решение на Д. Х.Г. и Трудов договор от
21.09.2016г. между подсъдимия и „Х. Т.“ ООД.
СЪДЪТ обявява почивка с оглед възможността да се обсъдят
параметри на споразумение и да се представи такова на съда.
Заседанието продължава в 13:50 часа при същия състав, секретар и страни.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез
прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ
СЕ същото.
ПОДС. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е
съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала,
отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6
от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л
И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното
от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ К.Х.Г. - роден
на ***г***, …, българско гражданство, с основно образование, работещ като
сладкар, разведен, неосъждан, живущ ***, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б ал. 1
от НК за това, че на 10.06.2019г. в гр.
Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил Ауди А 3 с рег. № … с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1,2 на хиляда, а именно – 2,33 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол
за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина
№ 361/10.06.2019г.
За така извършеното от подсъдимия К.Х.Г. престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА, при условията на
чл.55 ал.1 т.1 и ал. 3 от НК, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
определеното и наложено на подсъдимия К.Х.Г. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на
настоящото определение.
На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал.
1 т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на подсъдимия К.Х.Г. наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през което същият
е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 10.06.2019 година, като
един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На
основание чл. 343г вр. с чл. 343б ал. 1 вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК се ОПРЕДЕЛЯ
И НАЛАГА на подсъдимия К.Х.Г. и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“
за срок от ЕДНА ГОДИНА и СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59 ал. 4 от НК от така наложено на
подсъдимия К.Х.Г. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за
срок от ЕДНА ГОДИНА и СЕДЕМ МЕСЕЦА се ПРИСПАДА времето, през което
свидетелството му за управление на МПС е било отнето по административен ред,
считано от 10.06.2019г. до влизане в сила на настоящото определение.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Районна прокуратура гр. Пловдив Подсъдим: .………....
/К.Г./
…………………………………..
Прокурор /Георги Харизанов/
Защитник:
……...…..
/адв. Е.Х./
СЪДЪТ, след тайно съвещание, намира, че така
постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на
морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното
производство по БП НОХД № 3714/19г. по описа на Районен съд Пловдив, ХХV н.с.
следва да се прекрати, а взетата спрямо подсъдимия К.Х.Г. мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА” следва да бъде отменена.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор ГЕОРГИ ХАРИЗАНОВ от една страна и подсъдимия К.Х.Г. и АДВ. Е.Х.
от друга страна споразумение за решаване на БП НОХД № 3714/19г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ХХV н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по БП НОХД № 3714/19г. по описа на Пловдивски районен съд, ХХV н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия К.Х.Г.
мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът
се изготви в СЗ.
Заседанието
се закри в 14:10 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
СЕКРЕТАР: /п/
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
С.Р.