Определение по дело №225/2018 на Окръжен съд - Русе

Номер на акта: 260015
Дата: 16 май 2024 г. (в сила от 29 юли 2024 г.)
Съдия: Палма Василева Тараланска-Петкова
Дело: 20184500900225
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 11 юли 2018 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

гр. Р***, 16.05.2024 г.

 

Р***нският окръжен съд, търговска колегия, в закрито заседание  на шестнадесети май  през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАЛМА ТАРАЛАНСКА

 

 

като разгледа докладваното от председателя Търг. дело № 225 по описа на РОС за 2018 г., за да се произнесе, съобрази следното:

 

Производството е по чл. 728 и чл. 729 ТЗ.

В изпълнение на определение  № 260011/29.03.2024 г. и  съобразно изискванията на чл. 721 ТЗ постоянният синдик на „П****“ АД гр. Р*** е съставил  и  на  07.03.2024 г. е депозирал по делото с молба вх. № 260439/09.04.2024 г. изготвената от него  частична сметка за разпределение № 3 на  27 672,19 лв от наличните суми,  постъпили по особената сметка на синдика. Частичната сметка е представена за обявяване в Търговския регистър  и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел по партидата на дружеството, като вписването е обявено  на 11.04.2024 г. с акт № 20240411175855.

В срока по чл. 727 ТЗ  на  19.04.2024 г. с пощенско клеймо от 18.04.2024 г. е постъпило възражение от кредитора „У****“ АД гр. С****, с което се възразява, че  неправилно тази част от постъпилата сума от продажбата на  активи на несъстоятелния длъжник  е разпределена по реда на чл. 722, ал.1, т.1 ТЗ  в размер на  22 557,69 лв на кредитора Национална агенция за приходите С****; 2 698,68 лв на кредитора „Експресбанк“ АД гр. Варна с правоприемник „Банка ДСК“ АД С**** и 2 415,82 лв на кредитора „О****“ АД гр. С****.  Счита, че така изготвената сметка не отговаря на списъка на приетите вземания и привилегиите на отделните кредитори поради което се явява незаконосъобразна и като такава моли да бъде изменена, за което излага подробни доводи.

Сочи, че от  общата постъпила сума по сметката на синдика в размер на 80 414.78 лева, след приспадне  на преведената на HAП сума в размер на 51 214.51 лева, съгласно Определение № 26001 1/29.03.2024г. no т.д. № 225/2018г. на OC-Р*** остава за разпределяне  сума в размер на  29 200.27 лева, от която със сметка № 3  се разпределят 27 672.19 лева  като  липсва информация средствата от кои активи се разпределят.

Акцентира върху обстоятелството, че в  Търговския регистър no партида на длъжника  съгласно обявения Списък на приети вземания под акт № 20200206164659, ,,У****" AД e кредитор с приети вземания no чл. 722, an. 1, т. 1 TЗ на база на учредени в негова полза особени залози върху движими вещи и СМЦ, собственост на длъжника подробно описани в приложените no делото документи, в това число и договори за ocoбeн_ залог сключени още през 2007г. и 2013г. Освен това допълнително за имуществото извън тези залози същия е кредитор с прието вземане no запор от ЧCИ Венцислав Маринов с рег. № 833 на KЧCИ със запорно съобщение изх. № 20416/30.08.2018г. no изпълнително дело № 20188330400422, вписано в ЦPOЗ под акт № 2018090401978. Този запор е посочен от синдика в молбата му от 09.04.2024г., като погрешно е посочил, че същия ползва само кредитора НАП,  но не  и кредитора „У****“, въпреки, че като кредитор в полза на когото е наложен въпросния запор е и У****.  Приложено представя копие на молбата за образуване на изпълнително дело № 20188330400422 no onuca на ЧCИ Венцислав Маринов,  като доказателство, че същото е образувано имено от  „У****" AД и всички действия no изпълнителното дело ca извършвани no молба на Банката.Национална агенция no приходите към този момент е имала единствено образувано ревизионно пpoизвoдcтвo срещу длъжника и присъединяването й no делото е на база на закона.

Анализирайки  продадените активи и представените oт Банката доказателства за учредени в нейна полза особени залози  счита, че безспорно се  установява, че за вещи група 6, група 7 и гpyna 10, продадени на купувача „Це Eл Трейдинг" ЕООД за сумата в oбщ размер от 6 646.05 лева преди въпросния запор е учреден особен залог в полза на „У****“ върху продадените вещи, съгласно Договор за особен залог върху стоково-материални ценности от 02.03.2007 г., вписан в ЦPOЗ с регистрационен номер 2007030501536, съответно подновен в ЦPOЗ c peг. № № 2012030200680, 2017021601502 и 2021120102836, който обезпечава вземанията на Банката no Договор за банков револвиращ кредит № 1762/02.03.2007г. и анексите към него, които вземания към датата на предявяване и приемане от синдика са били 97 224.29 лева и към днешна дата не са погасени.

По отношение продадените  движими вещи от групи 6 и гpyпа 7, общо  за сумата от 5 344.70 лева сочи, че също  отново преди въпросния запор е учреден особен залог в полза на „У****" AД съгласно Договор за особен залог върху движими вещи - CMЦ и незавършено производство от 18.02.2013 г., вписан в ЦPOЗ с регистрационен номер 2013021902360, съответно подновен c peг. № 2018020202081 и 2022100500548, който обезпечава вземанията на Банката no Дoгoвop за поемане на кредитни ангажименти по линия за револвиращ кредит № RC-648/18.02.2013 г. и анексите към него, кoитo вземания към датата на предявяване и приемане oт синдика са били 3 908 419.77 лева и към днешна дата не са погасени.

Аналогични доводи излага и по отношение на продадените движими вещи oт група 2 на 22.02.2023г. за сумата oт 13 075.50 лева, за които също твърди, че е налице  учреден особен залог съгласно Договор за особен залог върху движими вещи oт 02.03.2007 г., вписан в ЦPOЗ с регистрационен номер 2007030501630, подновен в ЦPOЗ с рег. № № 2012030200738 и 2017021601541 и 2021120102843 и обезпечаващ вземанията на Банката пo Дoгoвop за банков револвиращ кредит №1762/02.03.2007 г. и анексите към него, които вземания към датата на предявяване и приемане от синдика са били 97 224.29 лева и към днешна дата не са погасени.

Счита, че  за активите  в общ размер на 51 264 лева, кoитo според синдика попадат под учредения запор oт ЧCИ Венцислав Маринов c peг. № 833 на KЧCИ със запорно съобщение изх. № 20416/30.08.2018 г. пo изпълнително дело № 20188330400422, вписано в ЦPOЗ пoд акт № 2018090401978,  следва да се ползва не само кредитора НАП, но и кредитора У****, тъй като този запор е наложен именно след поискан oпис и установяване на движимите вещи в базата на длъжника по изп. дело №20188330400422, както и след нарочна молба oт Банката no изпълнителното дело, а  Национална агенция по приходите фигурира в него единствено на основание, че е присъединен по пpaвo кредитор пo силата на закона. Още веднъж акцентира, че Банката е предявила своите вземания като обезпечени с ред на удовлетворяване чл. 722, aл. 1, т. 1 по въпpocния зaпop, което ясно се вижда oт списъка на приетите вземания обявен в TP пoд акт 20200206164659 поради което счита, че част oт тези суми следва да бъдат разпределени и към кредитора У****“ АД, като бъде изчислен какъв да бъде процента на всеки един oт двата кредитора. Съгласно приетото вземане на HAП в размер на 67 244 832,06 лева и това на У**** AД в размер на 26 416 004,31 лева и тези на У****,  което дружество се е вляло  в Банката, счита, че У**** AД следва да получи 28 % oт постъпилите суми oт тези продажби.

Във връзка с разпределената към кредитора „ОББ" AД сума в ocпopeнaтa сметка зa разпределение, кoятo синдика е мотивирал с издаденото в тяхна полза Постановление зa равностойност пo чл. 521, aл. 2 ГПK oт ЧCИ Милкана Македонска, моли дa  бъде взето предвид, че синдикът е следвало дa включи и кредитора „У****" AД в сметката зa разпределение зa тази сума именно пopaди факта, че също е получил и представил при предявяване нa своите вземания Постановление зa определяне на равностойност на движими вещи по чл. 521, aл. 2 ГПK, във връзка с чл. 10, an. 4 ЗОЗ издадено нa 16.04.2019г. зa сумата oт 4 650 000,00  лева пo изп.д. № 20189060400493, което е пpиeтo oт синдика в списъка нa приетите вземания обявен в TP пoд aкт 20200206164659. B тази връзка счита, че синдикът е следвало дa определи какъв процент от сумата би получил всеки един oт тези кpeдитopи с обезпечения oт един ред, което не е сторено.  Прави изчисления, съобразно които  кредиторът OББ AД следва да получи 62 % от активите без привилегия, a кpeдитopът У**** AД следва дa получи 38 % oт пpoдaдeнитe активите без привилегия no чл. 722, an. 1, т. 1 и т. 2 ТЗ.

C оглед на гореизложеното, моли съда да постанови определение , с което на основание чл. 729, aл. 1 TЗ да измени обявената в TPPЮЛHЦ под 20240411175855 по партида на „П****" AД /в несъстоятелност/ Сметка за разпределение № 3 за наличните суми в масата на несъстоятелностга, като  бъде предвидено:

1. Сумата посочена в т. 1 в размер на 22 557.69 лева бъде разпределена както следва: 19 721,55 лева към кредитора У****“ АД  като привилегирован кредитор с вземане по чл. 722, ал. 1, т. 1 на база нa учредени в полза на банката особени залози от 2007г. и 2013г., преди вписването нa запора пo изп.д. № 20228330400422 в ЦРОЗ, a разликата дa се разпредели към HAП и У****“ АД  в съотношение 72% към 28 %;

2. Сумата посочена в т. 3 в размер нa 2 415,82 лева бъде разпределена къмOББ“ АД и У****“ АД  в съотношение 62% към 38 % като кредитори с привилегия от един и същи ред — постановление зa равностойност no 521, an. 2 ГПK, във връзка с чл. 10, an. 4 303.

В срок е депозирано становище на постоянният синдик  Т.Д.И., в което са  развити доводи за неоснователност на подаденото от „У**** възражение.Акцентира върху обстоятелството, че в списъка на приетите с ред на удовлетворяване по чл. 722, ал.1, т.1 ТЗ вземания на „У**** не е вписано обезпечение – запор, наложен със запорно съобщение изх. № 20416/30.08.2018 г. пo изпълнително дело № 20188330400422 и вписано по реда на ЗОЗ в ЦРОЗ под № 2018090401978, както неправилно се твърди във възражението, докато привилегията на вземанията на HAП по чл. 722, aл. 1, т. 1 от ТЗ, произтича именно от този запор, вписан в колона „Прието обезпечение или привилегия" в одобрения oт съда Списък на приетите вземания по чл. 687, във връзка с чл. 686, aл. 1, т. 2 oт ТЗ.

Многократно акцентира върху обстоятелстовто, че преценката нa конкуриращи се права се извършва във фaзaтa нa одобряване на списъците на приети вземания в кoитo, съгласно разпоредбата нa чл. 686, aл. 1, т. 1 oт ТЗ се посочват и обезпеченията за съответния кредитор, въз ocнoвa нa кoитo синдикът определя реда, в кoйтo следва дa се удовлетворят съответните вземания. Действието нa одобрения списък пo чл. 693 oт ТЗ стабилизира правата нa включените безспорни вземания нa кредиторите и обвързва синдика дa приеме размерите, привилегиите и обезпеченията, така както ca oбявени oт съда. Нито синдикът при изготвяне нa сметката за разпределение, нитo съдът във фaзaтa по одобряване нa сметката зa разпределение, може да внасят промени в списъка на приети вземания, в която насока се позовава на Решение № 15 от 01 .03.2010 г., постановено по т.д. № 535/ 2009 г.по описа на ВКС.

C оглед изложените аргументи счита, че  след като  кредиторът не е предявил своевременно обезпечение - наложен запор, вписан в ЦРОЗ, от което да произтича ред за удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 1 от ТЗ, респ. същото да е посочено в списъка с приети вземания, то той не може да черпи права от бездействието си и едва с възражение срещу сметката за разпределение да претендира, че част от приетите му в производството по несъстоятелност вземания са обезпечени с имуществото, oт продажбата на което  да получи пocтьпилaта сума. Въз основа на изложеното, счита че е неоснователно твърдението на възразилия кредитор, за прието в производството пo несъстоятелност в негова полза обезпечение  - запор, наложен със запорно съобщение изх. № 20416/30.08.2018 г. по изпълнително дело № 20188330400422 и вписано пo реда на ЗОЗ в ЦPOЗ под № 2018090401978.

За да се произнесе по възражението, съдът взе предвид следното:

Възражението е подадено от кредитор с прието вземане, в срока по чл. 727 ТЗ, поради което същото е допустимо и подлежи на разглеждане.

По същество възражението е  частично основателно.

Видно от приложените по делото писмени доказателства, в списъците на приетите вземания, обявени по партидата на несъстоятелния длъжник в ТРРЮЛНЦ под № 20200212105248 и № 20200214111230 и  одобрени от съда по несъстоятелността с Определение № 385/20.07.2020 г. вземането на „У****“  АД гр. С****, произтичащо от договори за банкови кредити и анекси към тях е прието като такова, обезпечено по реда на чл. 722, ал.1,т.1 ТЗ като е посочено и обезпечението -  вписани  в ЦРОЗ залози по реда на ЗОЗ, като заложеното вземане е и предмет на запор по изп. дело № 20188330400422 по описа нa ЧCИ Венцислав Маринов, рег. № 833 на КЧСИ С****.   Срещу така приетото вземане не са били депозирани възражения.  Видно от  материалите по делото, подлежащите на разпределение суми са постъпили в резултат на реализация на обезпеченото имущество.

Тук следва на първо място да се отчете обстоятелството, че част от подлежащата на разпределение сума, а именно  такава в размер на 22 557,69 лв  се разпределя на  Национална агенция за приходите като допълнение на разпределената със сметка № 2 такава. Както е посочено във влязло  в сила  Определение № 260011 от 29.03.2024 г., постановено по търг.дело № 225/2018 г. на РОС публичните вземания на Национална агенция за приходите гр. С**** в общ размер на 67 244 832,06 лв  са включени в списък нa приетите вземания нa кредитори на длъжника по чл. 687 от Търговския закон, обявен в TPPЮЛHЦ по партидата на дружеството под № 20200212105248 с поредност на удовлетворяване по чл. 722, aл. 1, т. 1 от Търговския закон кaтo обезпечени с подробно индивидуализирани в списъка обезпечителни мерки, включително запорите, наложени със Запорно съобщение с изх. № 20416/30.08.2018 г., както и с Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки с изх. № 32-177942/20.06.2018 г. и Постановление за налагане на обезпечителни мерки с изх. № 32-329360/13.11.2018 г. Разпределената с частична  сметка № 2 сума от 51 214,51 лв е  част от наличната сума в резултат от извършени продажби на активи на дружеството, предмет на обезпечението, поради което е разпределена изцяло в полза на кредитора Национална агенция за приходите. И това е така, тъй като общият размер нa постьпилите суми в резултат на извършените продажби на активи в периода от 14.01.2022 г. до 28.02.2023 г. възлиза на 73 772,20 лв и е в резултат на реализация на обезпечено в полза на кредитора Национална агенция за приходите имущество от масата на несъстоятелността. Със Запорно съобщение с изх. № 20416/30.08.2018 г. по изпълнително дело №201883300400422  по описа на  ЧСИ Венцислав Маринов, рег. № 833 на KЧCИ е наложен запор върху активи на длъжника, вписан в Централния регистър на особените залози пoд № 2018090401978 като видно oт запорното съобщение запорът е наложен върху активите, в резултат на чиято реализация са постъпили подлежащите на разпределение суми. Всички предявени oт Национална агенция зa приходите публични вземания в общ размер на 67 244 832,06 са  включени в списък на приетите вземания на кредитори на длъжника по чл. 687 от Търговския закон, обявен в TPPЮЛHЦ по партидата на дружеството под № 20200212105248 с поредност на удовлетворяване по чл. 722, aл. 1, т. 1 от Търговския закон кaтo обезпечени с подробно  индивидуализирани в списъка обезпечителни мерки, включително запорите, наложени със Запорно съобщение с изх. № 20416/30.08.2018 г., както и с Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки с изх. № 32-177942/20.06.2018 г. и Постановление за налагане на обезпечителни мерки с изх. № 32-329360/13.11.2018 г. Списъкът е одобрен от съда no несъстоятелността с Определение № 385 от 20.07.2020 г., постановено no т. д. № 225/2018 г. по описа на Окръжен съд Р***, обявено в TPPЮЛHЦ под № 20200720174335 във вида, в който е изготвен.  Поради изложеното следва да се приеме, че сумата от  22 557,69 лв  правилно и законосъобразно е разпределена изцяло на кредитора Национална агенция за приходите.

По отношение на разпределената към кредитора „ОББ" AД сума в размер на 2 415,82 лв в ocпopeнaтa сметка зa разпределение, настоящият съдебен състав намира, че в същата  синдикът е следвало дa включи и кредитора „У****" AД. Видно от материалите по делото, кредиторът „У****" AД  също е получил и представил при предявяване нa своите вземания Постановление зa определяне на равностойност на движими вещи no чл. 521, aл. 2 ГПK, във връзка с чл. 10, aл. 4  ЗОЗ, издадено нa 16.04.2019 г. зa сумата oт 4 650 000,00 лева по изп.д. № 20189060400493, което е пpиeтo oт синдика в списъка нa приетите вземания обявен в TPРЮЛНЦ пoд aкт № 20200206164659, поради което действително всеки един от тези кредитори следва да получи процент. Предвид изложеното от  постъпилите суми в резултат на реализация на активи без привилегия пo чл. 722, aл. 1, т. 1 и т. 2 ТЗ  - 2 415,82 лв кредиторът OББ AД следва да получи 62 %, a кpeдитopa У****- 38 %.

Разпределената сума от 2 698,68 лв към кредитора „Експресбанк“ АД гр. Варна с правоприемник „Банка ДСК“ АД С**** не е предмет на възражение и при самостоятелна проверка, настоящият съдебен състав намира, че същата е правилно разпределена.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че частичната  сметка за разпределение № 3 следва да бъде одобрена след като направи съответната промяна, поради констатирана незаконосъобразност и на основание чл. 729, ал.1 ТЗ

 

                    О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА частична сметка за разпределение на наличните суми от масата на несъстоятелността на длъжника „П****“ АД гр. Р*** - в несъстоятелност, ****, представена с молба вх. вх. № 260439/09.04.2024 г. и обявена в TPРЮЛНЦ при АВ на 11.04.2024 г. с акт № 20240411175855, като ВНАСЯ следните ПРОМЕНИ само  по отношение на разпределената в т.3 сума от 2 415,82 лв:

 

РАЗПРЕДЕЛЯ  сумата от  1 497,81 лв  в полза на кредитора О**** АД С**** с ред на изплащане по чл. 722, ал.1, преди т.3 от ТЗ, вр. с чл. 16, ал.3 ЗОЗ.

 

РАЗПРЕДЕЛЯ  сумата от  918,01 лв  в полза на кредитора „У**** с ред на изплащане по чл. 722, ал.1, преди т.3 от ТЗ, вр. с чл. 16, ал.3 ЗОЗ.

 

Определението за одобряване на частичната сметка за разпределение да се обяви в TРРЮЛНЦ, с което кредиторите и длъжникът се смятат уведомени, на осн. чл. 729, ал. 2 ТЗ.

 

Определението подлежи на обжалване от длъжника и от кредиторите в 7 дневен срок от обявяването му в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел пред ВТАС.

 

Настоящия съдебен акт да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ.

 

Одобрената частична сметка за разпределение № 3 следва да се изпълни от синдика след влизането й в сила.

 

 

                  

                               ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: