МОТИВИ: Производството е образувано по внесено от
РП-гр.Казанлък постановление,с което се прави предложение за освобождаване на
нарушителя Д.Р.Д. от наказателна
отговорност за извършено престъпление по чл.354а ал.5 вр.
с ал.3т.1 НК и налагане на административно наказание по чл.78а НК.
РП-гр.Казанлък,редовно призована,изпраща
представител,който взема становище,че следва на нарушителя Д. да се наложи адм.наказание
за извършеното престъпно деяние.
Адв.К.,защитник на нарушителя, не
оспорва изложената фактическа обстановка в постановлението на РП-Казанлък,като моли съда за минимално адм.наказание
за неговия подзащитен.
От показанията на свидетелите, заключенията на
изготвените експертизи,както и приложените писмени и веществени доказателства, Съдът намира за установена
следната фактическа обстановка :
В периода от 20.00
часа на 13.09.2018г. до 08.00 часа на 14.09.2018г. полицейски екип в състав
ст.полицай П.Ф.и ст.полицай Т.С.изпълнявали патрулно-постова дейност на
територията, обслужвана от РУ Казанлък.На 14.09.2018г. около 01.10 часа двамата
били изпратени за оказване на съдействие на свои колеги във връзка с настъпило
на ПП 1-6 пътно транспортно произшествие след разклона за с.Дунавци,
общ.Казанлък в посока запад.След като приключили работата си по оказване на
съдействие,на връщане от ПТП-то, движейки се по ПП I – 6, на около 200 метра
след като полицейските служители подминали разклона за с.Дунавци,общ. Казанлък,
в отбивката за насрещно движение забелязали паркиран
лек автомобил марка „Форд Куриер“ с рег. № *** с предна част,ориентирана в
посока изток.
Полицейските служители спрели с
патрулния автомобил до посоченото МПС и предприели действия по извършване на
проверка,в хода на която било установено,че МПС-то е собственост на фирма „Еко
лукс“, а на шофьорското място седяло лице от мъжки пол.След като полицейските
служители поискали от него да им предостави документ за самоличност, същият
сложил в устата си найлоново пликче, съдържащо топче, като едновременно с това
направил опит да слезе от автомобила.
Въпреки отправеното му предупреждение, лицето отворило вратата и отново
направило опит да слезе,като това му поведение наложило полицейските служители
да използват помощни средства - белезници и физическа сила за поставянето
им.Впоследствие било установено, че лицето е нар.Д.Р.Д. ***.
Тъй като св.Ф. и св.С.усетили мирис
на марихуана, идващ от самия Д. и от купето на автомобила, го попитали дали притежава
и държи в себе си вещи и предмети,забранени от закона, на което той им
отговорил отрицателно. Полицейските служители забелязали в МПС-то в обособена
ниша пред лоста за скоростите на централната конзола,наличие на прозрачно
пликче, съдържащо суха зелена тревиста маса,което наложило да бъде извикана
дежурна оперативна група.
При извършеният оглед на местопроизшествие,прозрачното
полиетиленово пликче било фиксирано, като при
направения полеви наркотест намиращата се в него суха
зелена тревиста маса реагирала на наркотично вещество. Освен това в джоба на
дясната врата на автомобила било намерено пластмасово шишенце, бяло на цвят със
зелена капачка с надпис „Mentat“, съдържащо жълто
прахообразно вещество. Намерените обекти били опаковани и иззети по надлежен
ред.
Видно от
заключението на назначената за нуждите на разследването Физико-химична
експертиза с Протокол № 412/14.09.2018г. на БНТЛ при ОД МВР Стара Загора -
предоставената за изследване суха зелена тревиста маса,намираща се в прозрачна
найлонова опаковка, запечатана в полиетиленов плик с клик система,с поставена лепенка „Веществено доказателство“
с положени върху нея подписи на поемни лица
представлява коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 1.8245 грама със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол 10.1
% /тегловни процента/. Остатьк след анализ - 1.7241
грама.
Марихуаната
се намира в списък 1 на чл.3 ал.1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични /Приета с ПМС № 293 от 27.10.2011г., обн.ДВ бр.87 от 4 ноември 2011г., изм.ДВ бр.97 от 8 ноември
2013г., изм. и доп. ДВ бр. 70/ 11.09.2015г., доп. ДВ бр. 48/24.06.2016г./,
включваща „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина“. Същата представлява наркотично
вещество,няма легална употреба,пазар и производство и е под контрол съгласно
Единната конвенция на ООН за психотропните вещества,ратифицирана от РБ, както и
съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
обнародван в „Държавен вестник“ бр. 87/27.10.2011г. /ЗКНВП/.
Видно от заключението на назначената
Физико - химична експертиза с Протокол №20/НАР-336/13.04.2020г. на НИК- МВР
София - бледожълтото вещество на прах,съдържащо се в пластмасовото шишенце,
бяло на цвят със зелена капачка с надпис „Mentat“, запечатано в плик с етикет за веществено доказателство,с общо нетно тегло
35.60 грама, съдържа метамизол, който е лекарствен
продукт и не е поставен под контрол от ЗКНВП.
Съгласно приложение № 2 на ПМС № 23/29.01.1998г. за
определяне цената на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството, стойността на описаните наркотични вещества възлизала на 10.95лв.
Горната фактическа обстановка изцяло се потвърждава
от приобщените към доказателствения
материал показания,дадени в хода на досъдебното производство от свидетелите П.Ф.и
Теньо Седмаков, както и от приложените писмени доказателства
- протокол за оглед на местопроизшествие от 14.09.18г., ведно със снимков
материал, протокол за оценка на
наркотични вещества и др.
С оглед на така изложените гласни и писмени
доказателства, Съдът намира,че се установи по безспорен и несъмнен начин, че
както от обективна,така и от субективна страна нар.Д.Д.
е осъществил престъпния състав на чл.354а ал.5 вр. с
чл.354а ал.3т.1 от НК,като на 14.09.2018г.
на ПП I-6,в
землището на с.Дунавци,общ.Казанлък,в лек автомобил м.“Форд куриер“ с рег.№ *** е държал без надлежно разрешително
високорисково наркотично вещество – коноп /марихуана, канабис/,със съдържание
на активен наркотично действащ компонент
–тетрахидроканабинол 10.1% ,общо 1.8245 грама на стойност 10.95лв.,
като деянието представлява маловажен случай.
Съдът възприема направения извод за маловажност на
случая съгл.чл.93т.9 от НК,предвид установеното малко количество на държане на
наркотичното вещество и много ниската му стойност.
От субективна страна при осъществяване на деянието,нар.Д.
е действал при форма на вина - пряк
умисъл - съзнавал е общественоопасния характер на
деянието, предвиждал е обществено-опасните му последици и е искал тяхното настъпване, поради което същият
следва да бъде признат за виновен и наказан.
Предвид описаната по-горе правна квалификация на
деянието на нар.Д.,Съдът споделя становището на представителя на
РП-гр.Казанлък,че са налице предпоставките за прилагане на разпоредбата на
чл.78а НК, която норма е императивна.Нарушителят е пълнолетен и неосъждан / към момента на извършване на
деянието реабилитиран/, като не са му налагани адм.наказания
с освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК.За престъплението по чл.354а ал.5
вр. с ал.3т.1 НК е предвидено наказание – глоба до
1000лв.
Съдът при определяне размера на адм.наказание на нар.Д. отчита като отегчаващо вината
обстоятелство лошите му характеристични данни.Като смекчаващи такива цени
младата му възраст и обстоятелството, че е безработен.При това положение съдът
намира,че адм.наказание следва да се определи в
размер на 900лв.
Веществените доказателства -
наркотични вещества : коноп/ марихуана ,канабис/ с нетно тегло 1.7241гр.
след анализ и съдържание на активен наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол
– 10,1% /тегловни процента/,на осн.чл.354а ал.6 от НК,следва
да се отнемат в полза на държавата,като след влизане на решението в сила да се унищожат по надлежния ред.
Вещественото
доказателство - 1бр. пластмасово шишенце със зелена капачка с надпис „Ментат“,ведно с
неизразходената част от
съдържащото се в него бледожълто вещество,съдържащо метамизол,се
отнема в полза на държавата,като след влизане на решението в сила да се
унищожи, поради своята малозначителност.
Нарушителят Д.
Р.Д. следва да бъде осъден да
заплати направените по делото съд.разноски в размер на 189.62лв. по сметка на ОДМВР - Стара Загора.
В този смисъл е постановеното решение.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: