Споразумение по дело №2823/2010 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 513
Дата: 16 юли 2010 г. (в сила от 16 юли 2010 г.)
Съдия: Яни Георгиев Гайдурлиев
Дело: 20102120202823
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 юли 2010 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

16.07.2010г.                                                                          Град БУРГАС

БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД   Наказателно отделение, І-ви състав

На шестнадесети юли                                                            година 2010

В публично заседание в следния състав:

 

Председател: ЯНИ ГАЙДУРЛИЕВ

Съдебни заседатели:

 

Секретар: Илияна Георгиева

Прокурор: Г. П.

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Гайдурлиев

НОХ дело №2823 по описа за 2010 година.

На именното повикване в 09.00 часа се явиха:

 

Обвиняемият Г.С.М. се явява лично.

Явява се адв. А.М. *** – служебен защитник на обвиняемия Г.С.М., назначена на досъдебното производство.

За Районна прокуратура Бургас се явява прокурорът П.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г.С.М.: Заявявам, че желая адв. А.М. да ме защитава и в съдебното производство по делото.

СЪДЪТ, на основание чл. 94, ал. 3 НПК, вр. чл. 26, ал. 2 ЗПП,

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА адв. А.М. *** за служебен защитник на обвиняемия Г.С.М. и за съдебното производство по НОХД №2823/2010г. по описа на БРС.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора и на защитника на обвиняемия по въпроса следва ли да се даде ход на делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството е по реда на чл.382, вр. чл.381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и с обвиняемия постигнахме споразумение за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. М.: Моля да одобрите представеното споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и морал.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г.С.М.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

Предвид становищата на страните и на основание чл.382, ал. 6 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

               ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на обвиняемия - адв. М. и обвиняемия Г.С.М., съгласно което:

                 1. Обвиняемият Г.С.М., роден на ***г***, с постоянен адрес:***, с настоящ адрес:***, понастоящем в З. гр. Л., изтърпяващ наказание лишаване от свобода, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че в условията на продължавано престъпление и опасен рецидив, в периода от м. октомври 2008 г. до м. март 2009 г. в гр. Бургас, представяйки се за юрисконсулт на Община Бургас, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил и поддържал у Р.Д.Т., ЕГН ********** *** и у Н.Д.Д., ЕГН ********** ***, заблуждение, че ще им съдейства да закупят общинските жилища, в които живеят, находящи се съответно в гр. Б. и в гр. Б., както и заблуждение у Р.Д.Т., че ще й съдейства да закупи апартамент, находящ се в гр. Б., като с това направил опит да им причини имотна вреда в особено големи размери, възлизаща общо на 39 050 /тридесет и девет хиляди и петдесет/ лева, като опитът останал недовършен поради независещи от него причини, както следва:

                  - В периода от м. октомври 2008 г. до 06.02.2009 г. в гр. Бургас, представяйки се за юрисконсулт на Община Бургас, при условията на опасен рецидив, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил и поддържал у Р.Д.Т., ЕГН ********** ***, заблуждение, че ще й съдейства да закупи общинското жилище, в което живее, находящо се в гр. Б., като с това направил опит да й причини имотна вреда в размер на 12 000 лв./дванадесет хиляди/ лева, като опитът останал недовършен поради независещи от него причини;

                     - В периода от м. октомври 2008 г. до м. март 2009 г. в гр. Бургас, представяйки се за юрисконсулт на Община Бургас, при условията на продължавано престъпление и опасен рецидив, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил и поддържал у Н.Д.Д., ЕГН ********** ***, заблуждение, че ще и съдейства да закупи общинското жилище, в което живее, находящо се в гр. Б., като с това направил опит да й причини имотна вреда в размер на 5 050 лв./пет хиляди  и петдесет/ лева, като опитът останал недовършен поради независещи от него причини;

                     - През м. март 2009 год. в гр. Бургас, при условията на продължавано престъпление и опасен рецидив, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил и поддържал заблуждение у Р.Д.Т., ЕГН **********, че ще й съдейства да закупи апартамент, находящ се в гр. Б., за сумата от 22 000 лв. /двадесет и две хиляди/ лева, като опитът останал недовършен поради независещи от него причини,

                    Като общата щета е на стойност 39 050 /тридесет и девет хиляди и петдесет/лева, измамата е в особено големи размери, представляваща опасен рецидив, извършена е в условията на продължавано престъпление, като изпълнителното деяние е довършено, но исканите от дееца обществено опасни последици не са настъпили по независещи от него причини - престъпление по чл. 211, вр. чл. 210, ал. 1, т. 5, вр. чл. 209, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1, предл. 1 от НК.

2. Престъплението е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2  НК.

                3. За посоченото в т.1 престъпление, на основание чл. 211, вр. чл. 210, ал. 1, т. 5, вр. чл. 209, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1, предл. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия Г.С.М. се определя и налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, което наказание да се изтърпи при първоначален строг режим в затвор на основание чл. 61, т. 2, вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС.

4. Разноските по делото в размер на 65 лева се възлагат в тежест на обвиняемия.

5. От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

6. Веществени доказателства по делото няма приложени.

 

 

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:                              ЗАЩИТНИК:

                   /Г. П./                     /адв. А. М./

 

                     ОБВИНЯЕМ:                                          

                                           /Г. М./                               

 

ОБВИНЯЕМИЯТ Г.С.М.: Заявявам, че съм съгласен с постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението.

 

                        ОБВИНЯЕМ:

                                               /Г. М./

 

СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити; причинените с престъплението съставомерни имуществени вреди са възстановени; обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК; при сключване на споразумението, в частта му относно определяне видът и размерът на наказанието, страните са приложили разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК, позволяваща със споразумението да се определи наказание при условията на чл. 55 от НК и без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.

Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на обвиняемия - адв. М.  и обвиняемия Г.С.М., съгласно което:

               1. Обвиняемият Г.С.М., роден на ***г***, с постоянен адрес:***, с настоящ адрес:***, понастоящем в З. гр. Л., изтърпяващ наказание лишаване от свобода, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че в условията на продължавано престъпление и опасен рецидив, в периода от м. октомври 2008 г. до м. март 2009 г. в гр. Бургас, представяйки се за юрисконсулт на Община Бургас, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил и поддържал у Р.Д.Т., ЕГН ********** *** и у Н.Д.Д., ЕГН ********** ***, заблуждение, че ще им съдейства да закупят общинските жилища, в които живеят, находящи се съответно в гр. Б. и в гр. Б., както и заблуждение у Р.Д.Т., че ще й съдейства да закупи апартамент, находящ се в гр. Б., като с това направил опит да им причини имотна вреда в особено големи размери, възлизаща общо на 39 050 /тридесет и девет хиляди и петдесет/ лева, като опитът останал недовършен поради независещи от него причини, както следва:

                  - В периода от м. октомври 2008 г. до 06.02.2009 г. в гр. Бургас, представяйки се за юрисконсулт на Община Бургас, при условията на опасен рецидив, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил и поддържал у Р.Д.Т., ЕГН ********** ***, заблуждение, че ще й съдейства да закупи общинското жилище, в което живее, находящо се в гр. Б., като с това направил опит да й причини имотна вреда в размер на 12 000 лв./дванадесет хиляди/ лева, като опитът останал недовършен поради независещи от него причини;

                     - В периода от м. октомври 2008 г. до м. март 2009 г. в гр. Бургас, представяйки се за юрисконсулт на Община Бургас, при условията на продължавано престъпление и опасен рецидив, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил и поддържал у Н.Д.Д., ЕГН ********** ***, заблуждение, че ще и съдейства да закупи общинското жилище, в което живее, находящо се в гр. Б., като с това направил опит да й причини имотна вреда в размер на 5 050 лв./пет хиляди  и петдесет/ лева, като опитът останал недовършен поради независещи от него причини;

                     - През м. март 2009 год. в гр. Бургас, при условията на продължавано престъпление и опасен рецидив, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил и поддържал заблуждение у Р.Д.Т., ЕГН **********, че ще й съдейства да закупи апартамент, находящ се в гр. Б., за сумата от 22 000 лв. /двадесет и две хиляди/ лева, като опитът останал недовършен поради независещи от него причини,

                    Като общата щета е на стойност 39 050 /тридесет и девет хиляди и петдесет/лева, измамата е в особено големи размери, представляваща опасен рецидив, извършена е в условията на продължавано престъпление, като изпълнителното деяние е довършено, но исканите от дееца обществено опасни последици не са настъпили по независещи от него причини - престъпление по чл. 211, вр. чл. 210, ал. 1, т. 5, вр. чл. 209, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1, предл. 1 от НК.

2. Престъплението е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2  НК.

                3. За посоченото в т.1 престъпление, на основание чл. 211, вр. чл. 210, ал. 1, т. 5, вр. чл. 209, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1, предл. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия Г.С.М. се определя и налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, което наказание да се изтърпи при първоначален строг режим в затвор на основание чл. 61, т. 2, вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС.

4. Разноските по делото в размер на 65 лева се възлагат в тежест на обвиняемия.

5. От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

6. Веществени доказателства по делото няма приложени.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 2823/2010г. по описа на Районен съд гр.Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. 

 

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

По отношение на взетата спрямо обвиняемия Г.С.М. мярка за неотклонение „подписка”, на основание чл. 289, ал. 3 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Г.С.М., ЕГН ********** мярка за неотклонение – “подписка”.

 

                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                     

 

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.15 часа.

 

                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                     СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:

 

Вярно с оригинала: Илияна Георгиева