ПРОТОКОЛ
22. 03. 2018 година, град КОТЕЛ
РАЙОНЕН СЪД КОТЕЛ, в
публично заседание наказателен състав на двадесет и втори март две хиляди и
осемнадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА БЪЧВАРОВА
ЧЛЕНОВЕ:………………………………. ….……………………………. СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: …………………...
……………………..
Секретар Нелли Митева, прокурор Тодорка Цончева,
сложи за
разглеждане докладваното от Председателя ЙОВКА БЪЧВАРОВА НОХД № 127/2018 г. по описа на РС Котел.
Съдът открива съдебното заседание по НОХД № 127 по описа на РС Котел за
2018 г.
На именното
повикване в 11:30
часа се явиха:
За Районна прокуратура Котел, ред. призовани, се явява
прокурор Тодорка Цончева;
Обвиняемият И.И.С., ред. призован, явява се.
Защитникът на обвиняемия адв. Б. К., ред. призована, явява се.
По даване ход на делото :
Прокурорът: Постигнато е споразумение
между РП Котел и обвиняемия, което моля да одобрите.
Адв. К.:
Постигнато е споразумение между
страните, молим да бъде разгледано в настоящото с. з. и да бъде одобрено.
Подс. И.С.: Да се даде ход на делото и да се
одобри споразумението.
СЪДЪТ ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на подсъдимия:
И.И.С., български гражданин, роден на *** г. , с
основно образование, безработен, осъждан, постоянен адрес ***, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемия последиците от
сключването на споразумение и одобряването му от съда.
Обв.
И. С.: Признавам се за виновен. Ясно ми е обвинението.
Лично съм го подписал. Ясни са ми последиците от него, с които съм съгласен.
Наясно съм, че след като споразумението бъде одобрено от съда, има сила на
присъда и нямам право да го обжалвам.
Съдът РАЗЯСНИ
на страните правата им по чл.274 от НПК за отводи към състава на съда,
прокурора, съдебния секретар и към защитника на подсъдимия.
Страните заявиха, че нямат искания по чл.274 от НПК.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.275 то НПК за
изменение в реда на съдебното следствие и за събиране на доказателства.
Страните заявиха, че нямат искания по чл.275 от НПК.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
Делото се
ДОКЛАДВА чрез прочитане на споразумението от представителя на РП Котел.
Прокурорът :
Моля да одобрите споразумението.
Адв. К.: Моля да одобрите споразумението.
Обв. И. С.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът, след като прецени, че страните са запознати с настоящото
споразумение, пристъпи към разглеждане.
І.
По въпроса за това, извършено ли е деянието, извършено ли е то от обвиняемия,
формата на вината, съставлява ли деянието престъпление и по кой наказателен
закон.
Обвиняемият
И.И.С., с посочени данни, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 12. 03. 2018 г.
по път ІІ-48, в района индустриалната зона в на гр. Котел управлява МПС - „Ауди
А4“ с рег. № ВТ 1492 ВС, в срока на изтърпяване на принудителна административна
мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на МПС със заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 18 -0321-000118/21.02.2018 г. на С. Я. – младши
автоконтрольор при РУ на МВР Попово, упълномощен от Директора на ОД МВР
Търговище, с което е осъществил от обективна и субективна страна престъпния
състав на чл.343в, ал.3 вр. ал.1 от НК.
ІІ. По въпроса относно вида и размера на наказанието, което следва да
бъде наложено на обвиняемия :
На обв. И.И.С., с
посочени данни, за извършеното престъпление по чл.343в, ал.3 вр. ал.1 от НК, при условията на чл. 55, ал.1 т.2, б.“б“ от НК, се определя наказание
ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки: задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА с явяване и подписване пред
пробационен служител два пъти седмично; задължителни срещи с пробационен
служител за срок от ЕДНА ГОДИНА; 200 часа безвъзмезден труд в полза на
обществото за срок от ЕДНА ГОДИНА.
ІІІ. Граждански последици:
От
престъплението не са причинени имуществени вреди.
ІV.
По въпроса за веществените доказателства.
По
делото не са представени веществени доказателства.
ІV. По въпроса за това, на кого се възлагат направените по
делото разноски.
По делото не са направени разноски.
ПРОКУРОР:………………….........
(Тодорка Цончева)
ЗАЩИТНИК:………………….........
(адв. Б. К.)
ОБВИНЯЕМ: ………………………..
(И.И.С.)
Съдът следва да одобри постигнатото споразумение, след
като прецени, че то отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, не
противоречи на закона и на морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА на
основание чл.384, ал.1 вр. ал. чл.382, ал.7 от НПК постигнатото между РП Котел
и защитника на обвиняемия И.И.С. споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в
11:45 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
СЕКРЕТАР :