РЕШЕНИЕ

 

Номер       331                     Година  2020                   Град  ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски Районен съд                VІІІ граждански състав

 

На 29.01                                                                                        Година 2020

 

В публично заседание на 20.01.2020 г. в следния състав:

 

                                                Председател: ПАВЕЛ ПАВЛОВ

 

Секретар: МАРИНА КЪНЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията

 

гражданско дело номер 18517 по описа за   2019         година,      

 

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

     Бързо производство по реда на чл.310 и следващите от ГПК.

Предявен е иск с правно основание чл.344, ал.1, т.1 от КТ. 

Ищецът Ю.Д.К. *** моли съдът да постанови решение при условията на признание на иска, с което да признае за незаконна и като такава да отмени Заповед № ****г. на У. на ответното дружество, по изложените в исковата молба и в писмено становище за съдебното заседание по делото на 17.01.2020 г. съображения. Претендира разноски.

Ответникът “Айгер ***“ ООД – гр. Пловдив признава иска и моли съдът да го уважи, по изложените в отговора на исковата молба и в писмена защита съображения. Претендира разноски при условията на чл.78, ал.2 от ГПК.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и с оглед доводите на страните , намира за установено следното:

      Не се спори между страните, а и от събраните по делото писмени доказателства се установява, че ищецът е работил по трудово правоотношение при ответника като „***“ в Отдел „***“ с място на работа „***“, находяща се на ул. „***в гр. П.. С процесната Заповед, за която страните не спорят, че е била получена от ищеца на ***г., на основание чл.330, ал.2, т.6 във връзка с чл.190, ал.1, т.7 от КТ - дисциплинарно уволнение поради неявяване на работа в течение на повече от два последователни работни дни (а именно – ***г.), считано от датата на получаване на Заповедта е било прекратено трудовото правоотношение с ищеца. Не се спори също така, а и от представените в тази насока писмени доказателства се установява, че на ***г. ищецът е изпратил до ответника Писмени обяснения с изявление за прекратяване и покана, с които, освен че е депозирал изисканите му от ответника преди издаването на процесната Заповед писмени обяснения по чл.193 от КТ, е заявил, че прекратява трудовото си правоотношение на основание чл.327, ал.1, т.3 от КТ – като от обратната разписка за връчването се установява, че посочените Писмени обяснения, ведно със съдържащото се в тях изявление за прекратяване на трудовото правоотношение едностранно от ищеца, са били получени от ответника на ***г. С оглед на това, доколкото към момента на връчване на процесната Заповед на ищеца, трудовото правоотношение между страните е било вече прекратено едностранно от ищеца, считано от ***г., и няма как вече прекратено трудово правоотношение да бъде прекратявано отново, съдът намира, че това само по себе си е достатъчно основание Заповедта да бъде призната за незаконна и като такава- отменена.

При така установената фактическа обстановка и предвид направеното от ответника признание на иска – което не по попада сред ограниченията по чл.237, ал.3 от ГПК, и с оглед на разпоредбата на чл.237, ал.1 и ал.2 от ГПК, съдът намира, че предявеният иск се явява доказан по основание и следва да бъде уважен.

С оглед на изхода от спора (и доколкото до подаване на исковата молба ответникът не е отменил сам процесната Заповед и с това е дал повод за завеждане на делото, независимо от направеното признание на иска), ответното дружество следва да заплати на ищеца направените разноски за производството по делото в размер на 610 лева – платено а. възнаграждение, а в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Пловдив – 50 лева ДТ за уважения иска.

Мотивиран от горното, съдът

 

Р     Е     Ш     И :

 

ПРИЗНАВА ЗА НЕЗАКОННА Заповед № ****г. на У. на “Айгер ***” ООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. ”Васил Левски” № 246, представлявано от У. Д.Я.Я., със съдебен адрес:***, ***, а. М.П., С КОЯТО, считано от ***г., на основание чл.330, ал.2, т.6 във връзка с чл.190, ал.1, т.7 от КТ - дисциплинарно уволнение поради неявяване на работа в течение на повече от два последователни работни дни (а именно – ***г.), е било прекратено трудовото правоотношение с Ю.Д.К., ЕГН **********,***, със съдебен адрес:***, *, а. С.М., И КАТО ТАКАВА Я ОТМЕНЯ.

ОСЪЖДА “Айгер ***” ООД, с посочените ЕИК, седалище и адрес на управление, Законен представител и съдебен адрес, ДА ЗАПЛАТИ НА Д.Я.Я., с посочените ЕГН, адрес и съдебен адрес, направените разноски за производството по делото В РАЗМЕР НА 610 лева, А в полза на бюджета на съдебната власт ПО СМЕТКА НА Районен съд – гр. Пловдив – 50 лева ДТ.

Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред ПОС в двуседмичен срок, СЧИТАНО ОТ 03.02.2020 г.

 

                                                   

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:/П./ П. Павлов

Вярно с оригинала.

М.К.