№ 23310
гр. С., 12.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:М.М.З.
като разгледа докладваното от М.М.З. Частно гражданско дело №
20221110147443 по описа за 2022 година
Относно сумата 282,41лв., представляваща съгласно договора такса за експресно
разглеждане, съдът намира, че уговорката, въз основа на която се дължи, противоречи на
чл.33 ЗПК и чл. 143 ЗЗП, и е нищожна. Същото се отнася и за претенциите за 135лв. разходи
за събиране на вземането и 111лв. - неустойка за забава, начислена еднократно. Освен това в
случая е начислено и обезщетение за забава, което е недопустимо да се кумулира с
неустойка за забава.
Относно сумата за възнаградителна лихва в размер на 27,59лв. - видно от договора,
фиксираният годишен лихвен процент е 40,05%. Съдът намира, че възнаградителна лихва
над в размер над 30% противоречи на добрите нрави, поради което и тази уговорка е
нищожна.
Относно претенцията за обезщетение за забава в размер на 105,40лв. - съдът намира, че
същата е основателна за сумата 60,89лв. - изчислена върху главницата от 800лв. за периода
1.11.2021г.-1.8.2022г.
От обезщетението за забава и главницата следва да се приспадне направеното плащане от
272лв. Обезщетението за забава е погасено изцяло с плащането, а от главницата остава
неплатена част в размер на 588,89лв.
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ заявлението в частите, в които се претендират сумата 27,59 лева (двадесет и
седем лева и 59 стотинки), представляваща договорна лихва за период от 26.07.2021 г. до
26.09.2021 г., сумата 105,40 лева (сто и пет лева и 40 стотинки), представляваща мораторна
лихва за период от 01.11.2021 г. до 01.08.2022 г., сумата 135,00 лева (сто тридесет и пет
1
лева), представляваща разноски, 282,41лева (двеста осемдесет и два лева и 41 стотинки),
представляваща договорна неустойка за период от 26.07.2021 г. до 26.09.2021 г., 111,00лева
(сто и единадесет лева), представляваща неустойка за забава, сумата над 588,89лв. до
предявения размер от 800лв. - представляваща главница по договора.
Разпореждането в отхвърлителната част подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от
връчването му на заявителя с частна жалба пред СГС.
УКАЗВА на заявителя, че може да предяви осъдителен иск за сумите, за които е отказано
издаване на заповед за изпълнение в 1-месечен срок от връчване на съобщението с
довнасяне на дължимата д.т.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2