Р Е
Ш Е Н
И Е № 260223
гр. Сливен, 27.10.2021
г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СЛИВЕНСКИ РАЙОНЕН съд, наказателно отделение І-ви наказателен
състав в публично заседание на двадесет и седми септември, през две хиляди двадесет
и първа година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. МАНЧЕВ
при
секретаря РОСИЦА НЕНЧЕВА, като разгледа докладваното от
районния съдия АНД № 1653 по описа за 2020
г., за да се произнесе съобрази следното :
Производството е по реда на чл. 59 – чл. 63 от ЗАНН.
Постъпила е жалба от Н.Н.А. срещу НП № 20-0804-003000 от 29.08.2020 г. на Началник
сектор към ОД МВР Сливен,
Сектор „Пътна полиция” Сливен, с което на основание чл. 174 ал. 1 т. 2 от ЗДвП му е наложено
административно наказание – ГЛОБА в размер на 1000 лв. и Лишаване от право да
управлява МПС за срок от 12 месеца, за нарушение на чл. 5 ал. 3 т. 1 от ЗДвП.
На осн. Наредба № Із-2539 на МВР са му били отнети 10 к.т. Била му издадена и
ЗППАМ № 20-0804-000718/09.08.2020 г. на С „ПП” – Сливен по чл. 171 т.1 б. Б от ЗДвП, с която СУМПС му било иззето до решаване на въпроса за отговорността, но за
не повече от 18 месеца, а именно за 365 дни. Иска НП да бъде отменено като незаконосъобразно.
В с.з. жалбоподателят, чрез своя
пълномощник адв. М. Х. иска НП да бъде отменено.
В с.з. въззиваемата страна - наказващият
орган не изпраща представител.
Въз основа на събраните по делото гласни
и писмени доказателства, съдът прие за установена следната фактическа
обстановка :
На
09.08.2020 г. рано сутринта около 04 ч.
пол. служители свид. И.Ж. и Я.Г. били
изпратени от деж. по РУ на МВР Сливен на сигнал за силна музика в с. И.общ.
Сливен на неустановен адрес. Когато полицаите отишли в селото на улица без име
чули шум от силна музика. Насочили се към къщата. В 04.10 ч. видели как л.а.
„Фиат Пунто“ с рег. № А5898КС, собственост на М.Д.М.включва на задна скорост.
Свид. И. му пресветнал с фаровете за да му освободи място и водача потеглил
напред, като бутнал кош за отпадъци. Полицаите решили да извършат проверка на
водача. Свид. И. му се представил и му направило впечатление, че жалбопод.
мирише на алкохол. За да се установи дали е употребил алкохол свид. И. поискал
съдействие от дежурния по РУ на МВР Сливен, като за целта с патрулният
автомобил отишъл до центъра на селото, където имало сигнал на полицейската
честота. На място останал свид. Я.Г. с жалбопод. Жалбопод. се обадил на някого от
компанията му да му донесе цигари. На място дошли няколко човека вкл. и свид.М.
А.. Започнала разправия по повод проверката.. Върнал се и свид. И.. На място
дошъл и мл. автоконтрольор Г. Г.. В 05.10 ч. жалбопод. дал проба за алкохол,
като техническо средство Дрегер Алкотест 7510 с фабр. № ARDM-0204,
отчел наличие на алкохол в кръвта 0,92 промила. Бил му издаден талон за мед.
изследване № 0043890, който не е бил използван.
За извършеното на жалбоподателя му бил
съставен АУАН № АA 289149/09.08.2020 г., с който извършеното нарушение
било квалифицирано по чл.5 ал. 3 т. 1 от ЗДвП. Актът бил предявен
на жалбоподателя, който след като се запознал със съдържанието е направил
възражение, че не е съгласен и не е бил той зад волана.
На основание така съставения
АУАН е издадено и НП № 20-0804-003000 от 29.08.2020 г.
Горната
фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена и доказана въз основа
на събраните по делото гласни и писмени доказателства и доказателствени
средства, преценени по отделно и в тяхната съвкупност. Съдът даде вяра на АУАН
№ АA
289149/09.08.2020 г. и НП №
20-0804-003000 от 29.08.2020 г., както и на показанията разпитаните по делото
актосъставител Г.Ц.Г., свидетелите И.Ж.И. и Я.П.Г., които са полицейски
служители и не са заинтересовани от изхода на делото. Посочените свидетели
дават единни, последователни и логични показания, които се допълват другите
доказателства- мед. документация, протокол за кръвно изследване и др.
Съдът не кредитира показанията на
свид. М. Г. А., която е негова позната и е заинтересована от оневиняването на
жалбопод. Те са пили заедно в къщата за гости в с. И.в компания с други
приятели, и са пряко и косвено заинтересовани от изхода на делото.
Въз основа на така приетото за
установено от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи :
Жалбата е процесуално допустима, подадена
в срок и от лице, имащо право на жалба. Разгледана по същество, тя е неоснователна. АУАН и НП са процесуално и материално
законосъобразни, те имат необходимото по закон съдържание съгласно чл.42 и
чл.57 от ЗАНН и в обстоятелствената им част ясно и точно е описан състава на
нарушението, които водачът е допуснал. Същият на свой ред съгласно чл.43 от ЗАНН се е запознал със съдържанието на АУАН е направил възражения, т.е. е
оспорил нарушението.
По делото по
безспорен и категоричен начин е установено и доказано, че жалбоподателя виновно
е извършил вмененото му във вина
нарушение. Според чл.7, ал.1 от ЗАНН деянието, обявено за административно
нарушение, е виновно, когато е извършено умишлено или непредпазливо, а съгласно
чл.11 от ЗАНН по въпросите за вината се прилагат разпоредбите на общата част на
НК, доколкото в ЗАНН не се предвижда друго. Така жалбоподателят, допускайки процесното
нарушение, е действал умишлено, при което е съзнавал обществено опасният
характер на деянието, предвиждал е обществено опасните му последици и е искал
настъпването им. По делото безспорно е установено и доказано, че на 09.08.2020 г. след управление на МПС, л.а.
„Фиат Пунто“ с рег. № А5898КС, собственост М.Д.М., и след извършена
полицейска проверка, като бил изпробван с техническо средство Дрегер Алкотест
7510 с фабр. № ARDM-0204 за употребя на алкохол, уреда отчел наличие на
алкохол в кръвта 0,92 промила. Бил му издаден талон за мед. изследване №
0043890, от който жалбопод не се ползвал и не е дал кръвна проба за изследване.
Видно
от справката за нарушител към момента на извършване на деянието жалбоподателят
е системен нарушител на ЗДвП, т.к. е многократно наказван за различни
нарушения-има издадени 7 влезли в сила НП, 7 фиша.
За
констатираното деяние АНО съвсем правилно и законосъобразно е ангажирал
административнонаказателната му отговорност, налагайки му справедливо наказание,
което между другото е във фиксиран размер- ЛПУМПС за срок от 12 м. и Глоба в
размер на 1000лв.
В този смисъл съдът прие, че следва да потвърди НП, като
правилно и законосъобразно.
Мотивиран от посоченото, съдът
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА НП №
20-0804-003000 от 29.08.2020 г. на Началник сектор към ОД МВР
Сливен, Сектор „Пътна полиция” Сливен, с което на Н.Н.А. с ЕГН **********
***, съдебен адрес:***, офис 6, адв. М.Х. му е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 1000
лв. и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 12 месеца, на осн. чл. 174
ал.1 т.2 от ЗДвП, и са му отнети 10 к.т. на осн. Наредба № Із-2539 на МВР, като ПРАВИЛНО и ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението
подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – гр. Сливен в 14 - дневен срок от
съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: