О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. София, 03.08.2020 г.
СОФИЙСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, първи
въззивен състав, в закрито заседание на трети август през две хиляди и двадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОРА МИХАЙЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ИРИНА СЛАВЧЕВА
РОСИНА
ДОНЧЕВА
като разгледа
докладваното от съдията Михайлова ч. гр. д. № 453/2020 г., и за да се произнесе, взе предвид
следното.
Производството е по чл. 122 ГПК.
С определение № 114041 от 08.06.2020 г. по гр. д. № 21 816/2020 г. по описа на Софийски районен съд, 79 състав, е прекратено производството по дело и същото е
изпратено по подсъдност на Районен съд - гр. Сливница.
С определение № 1198 от 02.07.2020 г. Районен съд
- гр. Сливница
е прекратил образуваното дело, като е повдигнал препирня за подсъдност на делото пред Софийски окръжен съд.
Софийски окръжен съд, като прецени, че съобразно нормата на чл. 122, изр. 2 ГПК е
компетентен да се произнесе по спора за подсъдност, и съобрази данните по
делото, прие следното.
Софийски районен съд е бил сезиран със
заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 03.06.2020 г.,
депозирано от „Е.С.и Е.“ ЕООД, срещу А.И.А.
за дължими суми с източник договор за продажба на топлинна енергия за битови
нужди.
Видно от
служебно изготвената справка за предоставяне на данни по реда на Наредба №
14/18.11.2009 г., настоящият адрес на длъжника А.И.А. ***, а постоянният му – в
гр. Б=.
Софийският окръжен съд
намира, че съдилищата, между които е възникнал спор за подсъдност, правилно са
определили правното основание на искането – заявление за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.
В разпоредбата на чл. 411, ал. 1 ГПК е предвидена местна подсъдност при заявление срещу потребител - то се
подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес (а при липса на настоящ адрес – по постоянния). В случая се
претендира издаване на заповед за изпълнение срещу потребител по смисъла на §
13, т. 1 от допълнителните разпоредби на Закона за защита на потребителите,
поради което компетентен да разгледа заявлението по чл. 410 ГПК е съдът по
настоящия му адрес – в случая това е Районен съд - Варна.
Воден от горното и на
основание чл. 122 ГПК, Софийски окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
КОМПЕТЕНТЕН да разгледа и се произнесе по заявление за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК с вх. № 3025072 от 03.06.2020
г. по описа на СРС, депозирано от „Е.С.и Е.“ ЕООД срещу А.И.А. за дължими суми с източник договор за
продажба на топлинна енергия за битови нужди, е Районен
съд - Варна.
Делото да се изпрати на Районен съд -
Варна.
Препис от определението да се изпрати за
сведение на Районен съд – гр. Сливница.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: