П
Р О Т О К О Л
гр. Хасково,
13.06.2017 година
Хасковският
окръжен съд в публично съдебно заседание, проведено на тринадесети юни през две
хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОЛЬО ДИМИТРОВ
При участието на секретаря: Румяна
Русева
и прокурора: Невена ВЛАДИМИРОВА
сложи за разглеждане докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД
№ 397 по описа за 2017 година
На именното повикване в 15.10 часа се
явиха:
Производството е по реда на чл. 382 и сл. от НПК.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА –
гр.Хасково, редовно призовани, се явява прокурор Невена ВЛАДИМИРОВА.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.А., редовно уведомен,
се явява лично.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Ю.Б., редовно уведомен, се явява лично.
За двамата обвиняеми се явява адв. И.И.,
редовно упълномощена от досъдебното производство.
Явява
се и преводачът М.К.М..
С оглед обстоятелството, че обвиняемите са чужди граждани, не владеят
български език, съдът намира, че на същити следва да се назначи преводач, който
да извърши превод на всички извършвани по делото процесуално-следствени
действия от български на турски език и обратно.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за преводач по делото М.К.М., която се явява в залата и който да
извърши превод на всички процесуално-следствени действия по делото от български
език на турски език и обратно.
Съдът пристъпи
към снемане самоличността на преводача:
М.К.М. – роден на *** година в с. *****, адрес: ***, турчин, български
гражданин, неосъждан, женен, с висше образование - „турски език“, без родство
със страните по делото, предупреден за отговорността по чл.290, ал.2 от НК.
ПРЕВОДАЧЪТ М.К.М.: Владея писмено и
говоримо турски и български език и мога да извърша искания превод. Известна ми е наказателната
отговорност, която нося за даване на неверен превод.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю.Б. /чрез преводача/: Разбирам се с
преводача.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.А. /чрез преводача/: Разбирам се с преводача.
По
хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Няма пречки да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Считам, че няма процесуални пречки за
даване ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю.Б. /чрез преводача/: Да се гледа
делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.А. /чрез преводача/: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемите:
Ю.Б. /OMER BАGIS/ - ****,**** гражданин, роден на *** ***,
Р Турция, с персонален № *****, с
паспорт № *****, издаден на 12.01.2015 год. от Р Турция, с полувисше
образование, неженен, неосъждан, безработен, с постоянен и настоящ адрес – Р
Турция, гр. ****, общ. „****“, кв. „*****т“, ул. „****“ № ******.
Т.А./ T. А. /, ****, ***** гражданин, роден на *** ***,
Р Турция, с персонален № *****, с паспорт № ******, издаден на 28.10.2016 год.
от Р Турция, с основно образование, женен, неосъждан /реабилитиран/,
безработен, с постоянен адрес – Р Турция, гр. ****, общ. „*****“, кв. „****“,
ул. „****“ № *****.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разясни
на страните правото им на отводи против състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания за отводи.
АДВ.И.: Нямам
искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю.Б.
/чрез преводача/: Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.А./чрез
преводача/: Нямам искания за отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни
на обвиняемите правата им по НПК.
АДВ.И.:
Разяснил съм правата на подзащитните ми.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю.Б.
/чрез преводача/: Наясно съм с правата, които имам в наказателния процес.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.А.
/чрез преводача/: Наясно съм с правата, които имам в наказателния процес.
Съдът запозна
обвиняемите с правата им по чл. 395а от
НПК, съгласно който могат да искат препис от акта.
Съдът разясни на
обвиняемите правата им по чл. 395в от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю.Б.
/чрез преводача/: Не желая писмен превод на акта на съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.А.
/чрез преводача/: Не желая писмен превод на акта на съда.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаеми господин Председател, обсъдили сме и сме внесли споразумение със защитата
за решаване на наказателното производство със споразумение. Моля споразумението
да бъде вписано в съдържанието на протокола от днешното съдебно заседание и
одобрено от съда.
АДВ.И.: Уважаеми
господин Председател, подписали сме споразумение с представителя на
прокуратурата, считаме, че това споразумение не противоречи на закона и морала
и молим то да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Моля да бъде
издаден заверен препис от протокола от днешното съдебно заседание който ми е
необходим за представяне при ОД на МВР – Служба „Миграция”, тъй като
документите за самоличност на подзащитните ми са отнети на осн. чл. 31 от ЗЧРБ
и следва да им се върнат, тъй като основанието за задържане е отпаднало. Моля
да се произнесете относно мерките им за неотклонение. Моля да изпратите препис
от евентуално одобреното споразумение и до ОД на МВР – Хасково – Служба
„Миграция”.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю.Б./чрез
преводача/: Поддържам споразумението. Запозната съм със съдържанието на същото
и моля да бъде вписано в протокола от съдебното заседание и одобрено от съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.А.
/чрез преводача/: Поддържам
споразумението. Запозната съм със съдържанието на същото и моля да бъде вписано
в протокола от съдебното заседание и одобрено от съда.
Съдът разясни на
обвиняемите, че споразумението има последици на влязла в сила присъда, като на
основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемите разбира ли обвинението,
признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни
ли е с тях, доброволно, сами и лично ли е подписали споразумението, след което
обвиняемите заявиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю.Б.
/чрез преводача/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Известни са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и
доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда
споразумение има последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с определеното
наказание и моля да се впише в протокола
от съдебното заседание във вида, в който го предлагат прокурорът и моят
защитник.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.А./чрез
преводача/: Разбирам
в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах
споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на
влязла в сила присъда. Съгласен съм с определеното наказание и моля да се впише в протокола от съдебното
заседание във вида, в който го предлагат прокурорът и моят защитник.
Съдът, като взе предвид
становищата на страните, както и, че са налице законовите предпоставки за
сключване и решаване на делото със споразумение, намира, че същото следва да се
впише в протокола от съдебно заседание, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на споразумението за прекратяване на наказателното
производство в протокола от съдебното заседание, което се подписа от прокурора,
обвиняемите и техния защитник, както следва:
Днес 09.06.2017 г. в гр. Хасково, на
основание чл. 381, ал. 1 от НПК между Невена Владимирова – прокурор в Окръжна
прокуратура гр. Хасково и адв. И.И. ***, защитник на обвиняемите Ю.Б. /О. B./,
турчин,
турски гражданин, роден на *** ***, Р Турция, с персонален №паспорт №стоянен и настоящ адрес – Р Турция,
гр. Истанбул, общ. „*****“, кв. „******“, ул. „****“ № ****, и Т.А./
T.
А. /, ***, **** гражданин, роден на *** ***, Р Турция, с персонален № *****, с
паспорт № *****, с постоянен адрес – Р Турция, гр.******, общ. „****“, кв. „****“,
ул. „****“ № *****, по ДП № 1000-22/2017 год. по описа на Митница Бургас,
пр.преписка № 718/2017 год. по описа на ОП-Хасково се сключи настоящото споразумение
за решаване на делото, съгласно което:
1.Обвиняемият: Ю.Б.
/O. B./, ****,
**** гражданин, роден неа *** ***, Р Турция, с персонален № ****, с паспорт № *****, издаден на
12.01.2015 год. от Р Турция, с полувисше образование, неженен, неосъждан,
безработен, с постоянен и настоящ адрес – Р Турция, гр. ****, общ. „****“, кв.
„****“, ул. „***“ № ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ: на 27.04.2017 год.
на ГКПП „Капитан Андреево“, общ. Свиленград, обл. Хасково, като пешеходец, в
съучастие, като извършител с Т.А./ T. А. /, роден на *** ***, Р Турция – помагач,
пренесъл през границата на страната от Р Турция в Р България, без знанието и
разрешението на митниците стоки за търговски цели в големи размери, а именно:
153 броя златни пръстени проба 585 с общо нето тегло
-престъпление по
чл. 242, ал. 1, буква „Д“, във вр. чл. 20, ал. 2 от НК.
Престъплението
е извършено виновно, при форма на вината
– пряк умисъл.
Т.А./ T. А. /, ****, ****
гражданин, роден на *** ***, Р Турция, с персонален № ****, с паспорт № ******,
издаден на 28.10.2016 год. от Р Турция, с основно образование, женен, неосъждан
/реабилитиран/, безработен, с постоянен адрес – Р Турция, гр. *****, общ. „****“,
кв. „****“, ул. „****“ № ******, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ: на 27.04.2017 год. на ГКПП „Капитан Андреево“,
общ. Свиленград, обл. Хасково, като пешеходец, в съучастие, като помагач с Ю.Б.
/OMER BАGIS/, *****, **** гражданин, роден неа *** ***, Р Турция – извършител,
пренесъл през границата на страната от Р Турция в Р България, без знанието и
разрешението на митниците стоки за търговски цели в големи размери, а именно: 153 броя златни
пръстени проба 585 с общо нето тегло
-престъпление по
чл. 242, ал. 1, буква“Д“, във вр. чл. 20, ал. 4 от НК.
Престъплението е
извършено виновно, при форма на вината – пряк умисъл.
2. За така
извършеното престъпление на обвиняемия Ю.Б.
със снета по-горе самоличност, на основание чл. 242, ал. 1, б. „Д“, вр. чл. 20,
ал.2 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т.1 и ал. 3 от НК се налага наказание „лишаване
от свобода“ за срок от 2/ДВЕ/ години.
На основание чл.
66, ал. 1 от НК изпълнението на така определеното наказание „лишаване от
свобода“ се отлага с изпитателен срок от 3/три/години.
3. За така
извършеното престъпление на обвиняемия Т.А. със снета по-горе самоличност, на
основание чл. 242, ал. 1, б. „Д“, вр.
чл. 20, ал.4 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т.1 и ал. 2 от НК се налага наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 2/ДВЕ/ години и глоба в размер на
10 000/десет хиляди/ лв.
На основание чл.
66, ал. 1 от НК изпълнението на така определеното наказание „лишаване от
свобода“ се отлага с изпитателен срок от 3/три/години.
4. На основание
чл. 242, ал. 7 от НК да се отнеме в полза на Държавата предмета на
престъплението, а именно - 153 броя златни
пръстени проба 585 с общо нето тегло
5. Имуществени
вреди от престъплението не са настъпили.
6. На основание чл.
189, ал. 3 от НПК разноските направени в досъдебното производство в размер на
80 лв. да бъдат заплатени от обвиняемите, солидарно по сметка на Митница
Бургас.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Н.Владимирова/ /И.И./
ПРЕВОДАЧ:
/М.М./
ОБВИНЯЕМ:
ОБВИНЯЕМ:
/Ю.
БАКЪШ/ /Т.А./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният Ю.Б. /О. B./, турчин, турски гражданин,
роден неа *** ***, Р Турция, с персонален
№******, с паспорт № ******, ЗАЯВЯВАМ, че съм съгласен с така
постигнатото споразумение между ОП-Хасково и защитника ми, наясно съм с
неговите последици и ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ПРЕВОДАЧ: ОБВИНЯЕМ:
/М.М./ /Ю. Б./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният Т.А. /T.
А./, ****, ***** гражданин, роден на *** ***, Р Турция, с персонален № ******,
с паспорт № ******, ЗАЯВЯВАМ, че съм съгласен с така
постигнатото споразумение между ОП-Хасково и защитника ми, наясно съм с
неговите последици и ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ПРЕВОДАЧ: ОБВИНЯЕМ:
/М.М./ /Т.А./
Съдът, като взе
предвид, че така постигнатото споразумение между Невена Владимирова - прокурор при Окръжна прокуратура - гр.
Хасково и адв. И.И. от
Адвокатска колегия – гр. Хасково, защитник на обвиняемите Ю.Б. и Т.А. по Досъдебно
производство № 1000-22/2017 година по описа на Митница Бургас за прекратяване на наказателното
производство не противоречи на закона и на добрите нрави, намира, че същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на обвиняемите
следва да бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И: № 22
На основание чл. 382, ал. 7
от НПК ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение в гр. Хасково между Невена Владимирова - прокурор при Окръжна прокуратура -
гр.Хасково и адв. И.И. от
Адвокатска колегия – гр.Хасково, защитник на обвиняемите Ю.Б. и Т.А., по силата на което:
Обвиняемият Ю.Б. /О. B./, ****, ***** гражданин,
роден неа *** ***, Р Турция, с персонален
№ *****, с паспорт № *****, издаден на 12.01.2015 год. от Р Турция, с
полувисше образование, неженен, неосъждан, безработен, с постоянен и настоящ
адрес – Р Турция, гр. *****, общ. „*****“, кв. „****“, ул. „***** № ***** СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ: на 27.04.2017 год. на ГКПП „Капитан Андреево“,
общ. Свиленград, обл. Хасково, като пешеходец, в съучастие, като извършител с Т.А./ T. А. /, турчин, турски гражданин, роден на *** ***,
Р Турция – помагач, пренесъл през границата на страната от Р Турция в Р
България, без знанието и разрешението на митниците стоки за търговски цели в
големи размери, а именно: 153 броя златни пръстени проба 585 с
общо нето тегло
Обвиняемият Т.А./ T. А./, *****, *****гражданин,
роден на *** ***, Р Турция, с персонален № *****, с паспорт № *****, издаден на
28.10.2016 год. от Р Турция, с основно образование, женен, неосъждан
/реабилитиран/, безработен, с постоянен адрес – Р Турция, гр. *****, общ. „*****,
кв. „****“, ул. „****“ № *****, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ: на 27.04.2017 год. на ГКПП „Капитан Андреево“,
общ. Свиленград, обл. Хасково, като пешеходец, в съучастие, като помагач с Ю.Б.
/O. B./, *****, ***** гражданин, роден на *** ***, Р Турция – извършител,
пренесъл през границата на страната от Р Турция в Р България, без знанието и
разрешението на митниците стоки за търговски цели в големи размери, а именно: 153 броя златни пръстени проба 585 с общо
нето тегло
На основание чл. 242, ал. 7 от НК, ОТНЕМА в полза на
Държавата предмета на престъплението, а именно -153 броя златни пръстени проба
585 с общо нето тегло
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемите Ю.Б. и Т.А. да
заплатят разноските направени в досъдебното производство в размер на 80 лв.,
солидарно по сметка на Митница Бургас.
На основание
чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, водено срещу обвиняемите Ю.Б.
и Т.А., по НОХД № 397/2017 година по
описа на
Окръжен съд - Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на
съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Препис от
определението да се издаде на адв. И.И., което да му послужи пред ОД на
МВР-Хасково Служба „Миграция”.
Препис от
определението да се изпрати на ОД на МВР-Хасково Служба „Миграция”.
На преводача М.К.М.
за се изплати възнаграждение в размер на 30 лв. от бюджетните средства на съда.
Заседанието
приключи в 16:18 часа.
Протоколът се
изготви в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар: