РЕШЕНИЕ
№ 8182
.............., 19.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:..................
при участието на секретаря ................
като разгледа докладваното от .................. Гражданско дело №
20211110146848 по описа за 2021 година
обективно съединени иск за реално изпълнение и за обезщетение в размер на законната
лихва, което длъжникът дължи при неизпълнение на парично задължение от деня на забавата с
правно основание съответно чл. 79, ал. 1 от Закона за задълженията и договорите във връзка с
чл. 149 от Закона за енергетиката и чл. 86, ал. 1 от Закона за задълженията и договорите,
разгледани по реда на Общия исков процес, уреден в част ІІ на същия кодекс.
С исковата си молба ..............., .................., иска ответниците:
М. М. Х. с ЕГН**********, живееща в .............. в жилищен комплекс ...............;
а
М. Х. А. с ЕГН**********, живееща в .............. в част I на жилищен комплекс .................., и
Б. П. Ч. с ЕГН**********, живеещ в гр. С................, с адрес за призоваване и връчване на
съобщения и книжа в гр. С................ чрез неговия родител и законен представител
.................. Ч. с ЕГН**********
да бъдат осъдени да му платят следните суми:
лева за незаплатена топлинна енергия за времето от 01. V. 2017 година до 30. IV. 2019
година;
лева обезщетение за забава върху посочената сума за времето от 15. IХ. 2018 година до 29.
VІІ. 2021 година включително;
лева за услугата дялово разпределение за времето от 01. I. 2019 година до 31. I. 2019 година;
лева обезщетение за забава върху посочената сума за времето от 14. IХ. 2018 година до 29.
VІІ. 2021 година включително;
законната лихва върху главницата за времето от предявяването на иска на 11. VIІІ. 2021
година до окончателното плащане;
направените по делото разноски
1
при условията на разделност – за първата ответница и по за втората ответница и за ответника.
Ответниците не представят отговор в срока по чл. 131 от Гражданския процесуален кодекс,
нито оспорват иска по друг начин. На година двете ответници представят в съда молба, в която
твърдят, че са платили доброволно търсените с исковата молба суми. На година пълномощница
на ищеца представя в съда молба, с която потвърждава доброволното плащане. Заявява, че
поддържа само исканията за присъждане на разноски и обезщетение за забава за времето от
предявяването на иска до доброволното изпълнение, но не оттегля останалите искове, нито се
отказва от тях.
Третото лице – помагач не оспорва иска.
1. ОТ СЪБРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО ПИСМЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА СЪДЪТ ПРИЕМА ЗА
УСТАНОВЕНА СЛЕДНАТА ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:
1. По собствеността и правото на ползване върху процесния топлоснабден имот:
На година в град съпрузите П.а с ЕГН********** и П. с ЕГН********** сключват с
първата ответница и със съпруга Х. З. Х. с ЕГН********** договор за покупко-продажба на
недвижим имот, по силата на който съпрузите П.и се задължават да прехвърлят на ответницата и
съпруга собствеността на процесния топлоснабден имот срещу цената от лева, която
ответницата и съпругът ѝ се задължават да заплатят.
На същата дата ........... вписан в регистъра на ............... съставя за процесния договор
представен по делото с исковата молба нотариален акт №
На ................ на първата ответница Х. З. Х. с ЕГН********** под №........... Според
удостоверението същият е починал на ............ година, оставяйки като наследници по закон
съпругата си М. М. Х. с ЕГН********** и дъщерите си .... Х. Х. с ЕГН********** и М. Х. А. с
ЕГН**********. По-голямата дъщеря на Х. З. Х. с ЕГН********** умира на .......... и оставя като
единствен наследник по закон сина си Б. П. Ч. с ЕГН**********. Вдовицата на Х. З. Х. с
ЕГН**********, по-малката му дъщеря и внука му са конституирани по делото като ответници.
Удостоверението е представено по делото с писмо на ........ постъпило в съда на ................
2. По отчитането на потребената топлинна енергия:
На ............. година се провежда Общо събрание на етажните собственици и наемателите
собственост във .............. на .............., на което е взето решение да се извърши монтаж на топлинни
разпределители и да се сключи договор за въвеждане на система за дялово разпределение. Общото
събрание упълномощава лица, които да сключат споразумителен протокол с ищеца и договор с
третото лице – помагач. За общото събрание е съставен представен по делото с исковата молба
протокол. Към протокола е приложен списък на етажните собственици, в който праводателката на
първата ответница и на съпруга ѝ е посочена под №.............
На .............. година третото лице – помагач и етажна собственост във .............. на ..............
сключват представен по делото с исковата молба договор №..... По силата на договора етажната
собственост възлага, а третото лице – помагач приема да извърши монтаж на индивидуални
топлинни разпределители и термостатни вентили и дялово разпределение на топлинната енергия
между потребителите в сградата етажна собственост, ползваща централно отопление, да отчита
ежемесечно индивидуалните топлинни разпределители и водомери за топла вода, да нанася
данните от отчета в контролен талон, подписан от техник и ползвателя и да въведе система за
2
в
дялово разпределение съгласно чл. 112 от отменения Закон за енергетиката и енергийната
ефективност.
На ................ година третото лице – помагач сключва с ищеца Договор №.... при общите
в
условия за извършване на услугата дялово разпределение на топлинната енергия по чл. 139, ал. 2
от Закона за енергетиката, по силата на който ищецът възлага, а третото лице – помагач приема да
извършва услугата дялово разпределение на топлинната енергия между потребителите в сгради
етажна собственост или в сгради с повече от един потребител в .............. при спазване на Общите
условия за извършване на услугата Дялово разпределение на топлинната енергия, одобрени от
Държавната комисия за енергийно и водно регулиране на година с Решение №............. Договорът е
представен по делото с исковата молба.
3. По доброволното плащане на търсените с исковата молба суми:
На .............. година първата ответница плаща на ищеца сума от ......... лева. за плащането
явства вносна бележка, представена по делото с молба на двете ответници, постъпила в съда
на .......... година. Доброволното плащане е потвърдено и от пълномощница на ищеца с молба,
постъпила в съда на .......... година. Според молбата с плащането са погасени задълженията за
доставена топлинна енергия, за извършване на услугата „дялово разпределение“ и за обезщетение
за забава за времето до предявяването на иска
2. С ОГЛЕД НА УСТАНОВЕНАТА ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА, ОТ ПРАВНА СТРАНА
СЪДЪТ НАМИРА СЛЕДНОТО:
1. По основателността на исковете за реално изпълнение на задължението за плащане на
стойността на ползваната топлинна енергия и на задължението за плащане на услугата
„дялово разпределение“:
По иска по чл. 79, ал. 1, предложение I от Закона за задълженията и договорите във връзка
с чл. 149 от Закона за енергетиката в тежест на ищеца е да установи:
възникването на облигационното отношение с ответниците;
доставката на топлинна енергия за отопление и битово горещо водоснабдяване в
претендираните размери през процесния период;
частично или пълно неизпълнение от страна на ответниците.
Страните не спорят, че ответниците са собственици на процесния топлоснабден имот през
процесния период. Това обстоятелство се установява и от представения по делото нотариален акт,
описан по-горе. Видно от писмените доказателства, първата ответница придобила имота в режим
на съпружеска имуществена общност с покойния си съпруг. След смъртта му към своята половина
от имота прибавила по силата на наследяването по закон и .... идеални части от неговата
половина на основание чл. 9, ал. 1 от Закона за наследството и така станала собственица на общо
............... идеални части от имота. Останалата ....... идеални части от имота били наследени от двете
дъщери на покойния при равни дялове от по ..... идеални части по силата на чл. 5, ал. 1 от Закона за
наследството. След смъртта на по-голямата дъщеря на първата ответница нейната ........... идеални
части била наследена от сина ѝ, ответник в настоящото производство.
Не е спорно и че в сградата, в която се нахожда имота, ищцовото дружество доставя
топлинна енергия за битови нужди. За горното са представени и описани по-горе писмени
доказателства.
3
Собствеността върху топлоснабдения имот и доставката на топлинна енергия от ищеца
съгласно чл. 150, ал. 1 от Закона за енергетиката поражда между страните облигационно
отношение с предмет доставяне на топлинна енергия за битови нужди на потребители при
действие на Общите условия на ищцовото дружество. За действителността му не е необходима
писмена форма, тъй като правоотношението се явява заварено по отношение на сега действащия
Закон за енергетиката. Приемането на Общите условия от абоната като част от отношенията
между страните не е обусловено от отправянето на изрично волеизявление от страна на
потребителя, а става по силата на закона след изтичане на срока за възражения и/или при
отправено искане към ищеца за сключване на индивидуални условия, които да изключат общите
такива.
По силата на това облигационно правоотношение ответниците са задължени към ищеца да
заплащат цената на доставената им топлинна енергия. видно от представена по делото вносна
бележка, това задължение е изпълнено доброволно.
Затова съдът счита, че последната предпоставка за уважаването на исковете за главница не
е налице. Предявените искове следователно са неоснователни.
2. По иска за обезщетение за забава:
Съдът намира, че обезщетение за забава се дължи от момента, в който вземането на ищеца
е станало изискуемо, т. е от момента, когато ответниците са били уведомени за възникването на
задължението. Ищецът не представя по делото никакви доказателства за уведомяването на
ответниците по какъвто и да е начин – издаване на фактури, публикация на електронна страница
или друго. Затова съдът счита, че ответниците със сигурност са узнали за възникването на
задължението едва с получаването на препис от исковата молба. Доброволното плащане е
извършено в деня, в който втората ответница е получила препис от исковата молба.
Водим от изложеното, съдът намира, че акцесорният иск е също неоснователен..
3. ПО РАЗНОСКИТЕ:
Ответниците не оспорват исковата молба и представят доказателства за доброволно
плащане. Въпреки, че изпълнението на претендираните с исковата молба задължения е известно на
ищеца, исковете не са нито оттеглени. Затова съдът приема, че на ищеца не се дължат разноски, а
напротив, такива се дължат на ответниците. Те обаче не представят доказателства за извършени по
делото разходи. Затова съдът не присъжда разноски на никого.
Съобразявайки изложеното, съдът
РЕШИ:
1. ОТХВЪРЛЯ иска за ОСЪЖДАНЕ на:
М. М. Х. с ЕГН**********, живееща в .............. в жилищен комплекс ...............;
М. Х. А. с ЕГН**********, живееща в .............. в част на жилищен комплекс .................., и
Б. П. Ч. с ЕГН**********, живеещ в гр. С................, с адрес за призоваване и връчване на
съобщения и книжа в гр. С................ чрез неговия родител и законен представител
.................. Ч. с ЕГН**********
б
да платят на ..............., представлявано от председателя на управителния съвет ...............,
4
следните суми:
лева за незаплатена топлинна енергия за времето от 01. V. 2017 година до 30. IV. 2019
година;
лева обезщетение за забава върху посочената сума за времето от 15. IХ. 2018 година до 29.
VІІ. 2021 година включително;
лева за услугата дялово разпределение за времето от 01. I. 2019 година до 31. I. 2019 година;
лева обезщетение за забава върху посочената сума за времето от 14. IХ. 2018 година до 29.
VІІ. 2021 година включително;
законната лихва върху главницата за времето от предявяването на иска на 11. VIІІ. 2021
година до окончателното плащане
при условията на разделност – за първата ответница и по за втората ответница и за ответника.
2. Преписи от решението ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните.
3. Съобщението ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца по реда на чл. 38, ал. 2 от Гражданския
процесуален кодекс по следния начин:
1. Съобщението ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца на електронния му адрес на основание чл. 50, ал. 5
от Гражданския процесуален кодекс.
2. Връчването ДА СЕ УДОСТОВЕРИ по следния начин:
Съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или
книжата, ДА СЕ ОТПЕЧАТА на хартиен носител след изпращането на адресата и ДА СЕ
ПРИЛОЖИ по делото.
Ако съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или
книжата, бъде изтеглено от адресата в 7-дневен срок от изпращането, по делото ДА СЕ
ПРИЛОЖИ електронен запис от информационната система на портала, подпечатан с
квалифициран електронен печат на съда с удостоверено време или с квалифициран
електронен времеви печат по реда на чл. 44, ал. 3, т. 1 от същия кодекс.
Ако съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или
книжата, не бъде изтеглено от адресата в 7-дневен срок от неговото изпращане, по делото
ДА СЕ ПРИЛОЖИ докладна записка.
4. Съобщенията ДА СЕ ВРЪЧАТ на ответниците ПО ОБЩИЯ РЕД по следния начин:
Съобщенията ДА СЕ ВРЪЧАТ на следните адреси:
по отношение на двете ответници – на адресите, на които са получили преписи от исковата
молба по реда на чл. 131 от Гражданския процесуален кодекс;
по отношение на ответника – чрез неговия родител и законен представител на адреса,
посочен в разписката за връчване на книжа от 23. V. 2022 година.
Ако някой от ответниците не се открие на някой от адресите, нито се открие друго лице,
съгласно да получи съобщението, ДА СЕ ИЗВЪРШИ следното:
ако се съберат данни, че лицето не живее на адреса след справка от управителя на етажната
собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин, това ДА СЕ
УДОСТОВЕРИ с посочване на източника на тези данни в съобщението;
ако лицето не се открие на адреса, но и не се съберат данни, че последното не живее там от
управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг
начин, лицето ДА СЕ ТЪРСИ на адреса в продължение на един месец най-малко три пъти, с
интервал от поне една седмица между всяко от посещенията, като най-малко едно от
посещенията е в неприсъствен ден;
5
и в двата случая ДА СЕ ЗАЛЕПИ уведомление.
5. Съобщението ДА СЕ ВРЪЧИ на третото лице – помагач по общия ред по следния начин:
ДА СЕ ПРИЛОЖИ удостоверение за актуално състояние на юридическото лице от
Търговския регистър.
Съобщението ДА СЕ ВРЪЧИ на следните адреси:
на адреса, посочен в исковата молба;
на адреса на седалището и адреса на управление на юридическото лице според справката от
Търговския регистър, ако не съвпадат с предходния адрес.
Ако представител на юридическото лице не се открие на някой от адресите, нито се открие
служител или работник, който е съгласен да приеме съобщението, това обстоятелство ДА
СЕ ВПИШЕ в разписката.
Ако на някой от адресите няма нито канцелария, нито работници или служители на
юридическото лице, това обстоятелство ДА СЕ ВПИШЕ в разписката.
И в двата случая ДА СЕ ЗАЛЕПИ уведомление.
Решението е постановено в производство, проведено с участието на ........... със седалище и
адрес на управление в .............. в жилищен квартал ............ като трето лице – помагач на ищеца.
На основание чл. 258 от Гражданския процесуален кодекс решението подлежи на
обжалване по реда на глава ХХ от същия кодекс, озаглавена “Въззивно обжалване”, пред
Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните по делото.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6