Определение по дело №566/2024 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 2539
Дата: 22 юли 2024 г.
Съдия:
Дело: 20247170700566
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 1 юли 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2539

Плевен, 22.07.2024 г.

Административният съд - Плевен - VI състав, в закрито заседание на двадесет и втори юли две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Съдия: СНЕЖИНА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от съдията Снежина Иванова административно дело566/2024 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по искова молба на Н. В. Т. чрез адв Б. М., съдебен адрес: [населено място], [улица], ет.1, ап. 3 срещу Областна дирекция на вътрешните работи - Плевен (с искане за заплащане на обезщетение за периода от 16.05.2023 г. до 14.08.2023г. за имуществени и неимуществени вреди в размер на 5636,38 лева :

а. 393,96 лв. (триста деветдесет и три лева и деветдест и шест стотинки) - заплатени по сметка на ОДМВР Плевен зе извършената химикотоксикологична експертиза;

б. 50,00 лв. (петдесет лева) - такса за вземане на кръвна проба, заплатена по сметка на ОДМВР Плевен;

в. 15,00 лв. (петнадесет лева) - банкова такса за превод на сумата по б. „а";

г. 177,42 лв. (сто седемдесет и седм лева и четиридесет и две стотинки) - пътни разноски, сторени по адм. дело No 491 по описа за 2023 г. на Административен съд - Плевен, VII състав относно обжалване на ЗППАМ 23-0938-000279/16.05.2023г., които съдът е отказал да присъди;

[рег. номер]. неимуществени вреди за претърпяно нервно напрежение, обида, незаконно фактическо задържане, загубено време, чувство на унижение, несправедливост и произвол, уронване на доброто име, причинено неудобство, поради оставане без книжка и временно спиране от движение на лично ППС, нарушаване на правото на личен и семеен живот чрез незаконосъобразен обиск, незаконосъобразно лишаване от свобода, осъществено чрез незаконно задържане. Претендират се от незаконосъобразни действия на ОДМВР – Плевен -извършване на незаконосъобразна проверка за управление на МПС след употреба на наркотични вещества и при условията на алтернативност претендира обезщетението поради издаването на нищожни актове - Акт за установяване на административно нарушение Серия GA № 895998 от 16.05.2023г.; Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 23-0938-000279 от 16.05.2023г.; Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 23-0938-000280 от 16.05.2023г.; Протокол за обиск 3391р- 4642/16.05.2023г. и Заповед за задържане с per. № 3391зз-125 от 16.05.2023г.

Съдът намира, че на основание чл.153 ал.1 от АПК следва да бъдат конституирани страните в процеса и на основание чл.157 ал.1 от АПК делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание, с призоваване на страните.

На основание чл.163 ал.1 от АПК на ответника и ОП Плевен следва да се изпрати препис от исковата молба.

Следва да се укаже на ответника, че в 14 дневен срок от получаване на определението, може да представи писмен отговор по исковата молба, и да сочи доказателства, като представи писмените, с които разполага.

Предвид горепосоченото и на основание чл. 154 вр. чл.157, ал. 1 от АПК, Административен съд –Плевен, шести състав

ОПРЕДЕЛИ:

Конституира като ищец - Н. В. Т. чрез адв Б. М., съдебен адрес: [населено място], [улица], ет.1, ап. 3 и ответник - Областна дирекция на МВР Плевен и контролираща страна Окръжна прокуратура Плевен.

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17 октомври 2024 г. от 11.00 часа , за когато да се призоват страните.

Да се изпрати на ответника и ОП- Плевен препис от исковата молба.

Указва на ответника, че в 14 -дневен срок от получаване на определението, може да представи писмен отговор по исковата молба, и да сочи доказателства, като представи писмените, с които разполага.

Указва на ищеца, че носи тежестта на доказване на твърдяните в исковата молба обстоятелства.

Указва на страните, че са длъжни да установят фактите, на които основават своите искания или възражения.

Дава възможност на страните в производството да представят и други доказателства в подкрепа на техните твърдения.

Определението не подлежи на обжалване.

Определението да се съобщи на страните.

Съдия: