О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№ …. 31.01.2020 г. гр.Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИ
РАЙОНЕН СЪД XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На тридесет и първи януари две хиляди и двадесета
година
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖЕНЯ И.
като разгледа докладваното от съдия Женя И.
гр. д. № 172
по описа за 2020 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът, след като констатира, че предявените искове са
допустими и исковата молба е редовна и след осъществяване на процедурата по
чл.131 ГПК, на основание чл.312 ГПК, намира следното:
Следва делото да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание, като бъде изготвен доклад по същото.
Следва да бъда бъдат приети, като допустими, относими
и необходими доказателства, приложените към исковата молба документи.
Доколкото с отговора на исковата молба ответникът е
посочил, че са постигнали съгласие за доброволно уреждане на спора и сочи
параметрите на проект за съдебна спогодба, то по останалите доказателствени
искания на страните, съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание, в
случай че не бъде постигната такава спогодба.
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА ДЕЛОТО в открито съдебно заседание на 20.02.2020 г., от 13,45 часа, за която дата да се призоват страните
незабавно.
ДА СЕ УВЕДОМИ ДСП - Стара
Загора, на основание чл.15, ал.6 ЗЗДет.
ДОКЛАДВА делото:
Предявени са
искове с правно основание чл.150, във вр. с чл.143, ал.2 СК.
В исковата молба се твърди, че ответницата
е майка на децата С.С. Динев, ЕГН
********** и Г.С. Динев, ЕГН ********** и че с решение по гр.д. 5175/2018г. на
РС – Стара Загора на РС – Стара Загора упражняването на родителските права
върху децата били предоставени на бащата, а ответницата била осъдена да заплаща
на децата си издръжка в размер на по 130 лева за всяко от децата.
Твърди се още в исковата молба, че
оттогава досега бил изминал период от време, през който се променили
икономическите условия на живот и значително нараснали нуждите на децата.
Отделно от това, определените издръжки били под минималните предвидени в закона
размери. Доходът на бащата не бил достатъчен за задоволяване на нуждите на
децата, а ответницата разполагала с възможност да заплаща издръжки в по – висок
размер.
На горепосочените основания се прави
искане за увеличаване размерите на издръжките на децата, определени по гр.д. 5175/2018г.
на РС – Стара Загора, като ответницата И.И.Д. бъде осъдена да заплаща издръжка
на малолетното си дете С. Славов Динев в размер на сумата от 210 лева месечно, а
на малолетното си дете Г.С.Д. в размер на сумата от 190 лева месечно, чрез
техния баща и законен представител С.Г.Д., считано от датата на подаване на
исковата молба, ведно със законната лихва за всяка просочена вноска.
В
срока по чл. 131 от ГПК ответницата И.И.Д.,
заявява, че са постигнали съгласие за доброволно уреждане на спора, като са се
съгласили издръжките на децата да бъдат увеличени, като тя да заплаща на С.
издръжка от 200 лева, а на Г. – 180 лева.
В
доказателствената тежест на ищци те,
е да установят, при условията на пълно и главно доказване, промяна в посочените
в исковата молба обстоятелства, обуславяща увеличаване на присъдените издръжки
и претендираните размери на увеличение. В доказателствена тежест на ответницата
е да докаже правоизключващите, правопогасяващите и правоунищожаващите си
възражения.
Указва
на адв. Христов, най – късно до
датата на съдебното заседание, да подпише подадения отговор, доколкото в
отговора се посочва, че подава чрез него, а липсва подпис.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към
исковата молба документи, находящи се от л. 4 до л.36 от делото.
НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за доброволно
уреждане на спора. ПРИКАНВА страните
към спогодба и им РАЗЯСНЯВА, че в
случай, че такава бъде постигната, дължимата държавна такса е на половина,
делото се прекратява, а постигнатата спогодба има сила на съдебно решение, не
подлежи на обжалване и съставлява изпълнително основание за присъдените с нея
суми.
УКАЗВА на
страните, че В ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК от
връчването на настоящото определение могат да вземат становище във връзка с
дадените указания и доклада по делото, като предприемат съответните процесуални
действия. В случай, ЧЕ НЕ ИЗПЪЛНЯТ
указанията в срок, ТЕ ГУБЯТ
възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
ПРЕПИС от
определението да се връчи на
страните, като на ищеца се връчи и препис от отговора
на ответника, ведно с приложенията към него.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: