Определение по дело №163/2022 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 180
Дата: 13 април 2022 г. (в сила от 21 април 2022 г.)
Съдия: Агнеса Борисова Ставарова-Заркова
Дело: 20221400200163
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 5 април 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 180
гр. Враца, 13.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на тринадесети април
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Агнеса Б. Ставарова-Заркова
при участието на секретаря Миглена Н. Костадинова
в присъствието на прокурора Цв. Й. Р.
като разгледа докладваното от Агнеса Б. Ставарова-Заркова Частно
наказателно дело № 20221400200163 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба
от Д. Т. К., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора гр. Враца, с искане да
бъде освободен условно-предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание
лишаване от свобода. Смята, че е придобил право за условно-предсрочно освобождаване.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на
Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на
присъдата и личното затворническо досие на осъдения Д.К..
В съдебно заседание осъденият поддържа молбата, с изложените в нея доводи и
прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание.
Ст. комисар И. С. - н-к на Затвора Враца изразява становище за основателност на
молбата по съображения, че осъденият е изтърпял повече от половината от наложеното му
наказание и че с поведението си е дал доказателства за своето поправяне. Представя
актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера на
неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца дава становище за
основателност на молбата, поради наличие на предпоставките за условно-предсрочно
освобождаване.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по
делото писмени доказателства, намира молбата за основателна по следните съображения:
От приложеното становище и доклад от администрацията на затвора по чл.155
ЗИНЗС се установява следното:
С определение по ЧНД № 371/20г. на ОС - Враца, е заменено изцяло наказанието
„Пробация“ от 2 години по НОХД № 67/20г. на PC - Оряхово, с наказание „лишаване от
свобода“ в размер на 1 година, при първоначален „общ“ режим на изтърпяване.
Осъденият е започнал да търпи наказанието на 17.09.2021 г., като до момента е
изтърпял фактически - 6 месеца и 26 дни. Предварителен арест - 10 дни. От работа - 1 месец
и 21 дни, или общо изтърпяно 8 месеца и 27 дни. Неизтърпяната част от наказанието е в
размер на 3 (три) месеца и 3 (три) дни.
1
Осъденият Д.К. е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му общо
наказание така, както изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 НК.
Лишеният от свобода има критично отношение към извършеното престъпление и
осъзнава вината си. Назначен е на работа към фирма „Инертстрой - Калето“ - гр. Мездра.
Справя се много добре с работата и е високо мотивиран за участие в трудов процес.
Награден е с „писмена похвала“ за примерно поведение. С добри шансове за
ресоциализация.
При първоначалната оценка се регистрира среден риск от рецидив - 59 точки. В
профила на криминогенни нужди дефицитни зони са:
Нагласи - слабо критичен към собственото си поведение. Поема формална
отговорност за извършеното.
Трудова заетост - Преди задържането е работил в Чехия в завод за автомобилни
части.
Образование и обучение- завършил е начално образование.
Взаимоотношения - израства в условията на формални грижи и контрол, което
развива в него желание за водене на ненатоварващ и фриволен начин на живот.
Умения за мислене - среща затруднения при формирането на алтернативни и
законосъобразни решения, пренебрегва евентуалните негативни последствия от действията
си.
Рискът от вреди е снижен от среден на нисък към служителите от затворническото
общежитие и за лишените от свобода. Не са регистрирани докладни записки за нарушаване
на реда и дисциплината в 30 и използване на физическа сила при попадане в конфликтни
ситуации.
В условията на контролирана среда демонстрира толерантно и коректно отношение
към контролиращите го лица.
Не споделя за суицидни мисли и автоагресивни прояви в цивилизацията, които да са
предпоставка за подобен тип поведение в затвора.
Среден е рискът от вреди за обществото след изтърпяване на наложеното наказание.
Аргумент в тази насока е настоящето правонарушение и криминалното минало на лишения
от свобода К..
В изготвения план на присъдата като цели са заложени затвърждаване на трудовите
навици и формиране на критично отношение към досегашното криминално поведение.
При изготвената ревизия на оценката на риска от рецидив се регистрира понижаване
на вероятността от извършване на ново престъпление. Рисковите точки са намалени от 59 т.
на 50 т., което показва, че риска от рецидив остава среден, но се понижава към ниските му
стойности.
Проблемните зони, които са коригирани в резултат на проведената корекционно-
превъзпитателна работа са:
1.Умения за мислене-разсъждава и анализира ситуациите, в които попада и оценява
негативните последствия от продължаване на престъпната си дейност.
2.Междуличностни проблеми - не са регистрирани докладни записки от
служителите на надзорно-охранителния състав за провокиране на конфликтни ситуации и
влизане във физическа саморазправа с други лишени от свобода. Използва конструктивни
методи за разрешаване на спорове.
3.Отношение към правонарушението - налице е критично отношение към
престъпното деяние и осъзнаване на вината си. Склонен е да преосмисли и промени
2
криминалното си поведение, проявява настойчивост и воля за постигане на промяната.
4.Трудова заетост - от началото на присъдата работи на външен работен обект към
фирма „Инертстрой-Калето“ гр. Мездра.
Рискът от вреди запазва ниските си стойности за служителите, останалите лишени
от свобода и самия него. Среден, вероятен, но не непосредствен е рискът от вреди за
обществото. Рискът от рецидив остава среден, поради криминалното минало на затворника и
настоящото правонарушение. Рискът от бягство към настоящия момент е нисък. Това
обстоятелство се извежда от липсата на данни в криминалната история на лишения от
свобода. К. за отклонения от външен работен обект или реализирани опити за бягство от
контролирана среда.
В резултат на проведената индивидуално - корекционна работа с лишения от
свобода К. в ЗО, настъпват промени в следните зони:
-Нагласи - поема пълна и осъзната отговорност за извършеното престъпление;
-Начин на живот и обкръжение - дистанцира се от системните нарушители на
вътрешния ред и от организаторите на неуспелия опит за бунт през месец август- 21г.;
Трудова дейност - Първоначално е назначен на работа като носач на багажа по
време на свиждане. От 18.11.21 г. е назначен на работа в ЗООТ „Враца“ като общ работник
на външен работен обект към фирма „Инертстрой-Калето“ гр. Мездра. В момента
продължава да работи в същата фирма, което говори за постоянство и висока трудова
мотивация.
Обучен е в производството на бетон и бетонови изделия, циментови замазки, варови
разтвори и инертни материали. Извършва строително-ремонтни дейности на ВиК мрежи и
строеж ниско строителство.
Справя се много добре с работата. Качествено и прецизно изпълнява операциите,
свързани с производството на бетонови тръби, решетки и крайпътни улей. Никога не е
отказвал работа и винаги е бил високо мотивиран за участие в трудов процес.
Има трайно формирани трудови навици, съвестно и качествено изпълнява
възложените трудови задачи. При поставяне на индивидуални задачи извън регулярните е
стриктен и изпълнителен.
С оглед показаното примерно поведение и стриктно изпълнение на възложените
трудови задачи е награден от началника на ЗООТ „Враца“ с „писмена похвала“, съгласно
заповед № Л-639/09.03.2022г.
За изтеклия период от изтърпяване на присъдата рискът от вреди запазва
стойностите си за всички категории. Не показва враждебни нагласи и не влиза в конфликти.
Не участва в характерните за затворническата общност субкултурни дейности. Няма
злоупотреба с гласувано доверие.
Съгласен е със заложените цели и задачи в плана на присъдата, които са изпълнени
в голяма степен. Има формирани трудови навици и системно е ангажиран в трудов процес.
Лишеният от свобода Д. Т. К. в голяма степен е осъзнал вината си, преосмислил е
миналото си поведение и декларира желание и готовност за водене на законосъобразен
начин на живот след освобождаването от затвора.
От изложеното в становището на затворническата администрация се прави извод,
че лишеният от свобода е изпълнил целите и задачите, заложени в плана за изпълнение на
присъдата. Показва осъзнато отношение, че е правонарушител, както и че поведението му
занапред е насочено към избиране на действия, с цел недопускане на друго правонарушение.
В контролирана среда спазва режимните изисквания, изградил е трудови навици, показва
толерантно отношение към другите лишени от свобода,не създава затруднения при
3
изпълнение на поставените задачи и колективни мероприятия.
Ето защо молбата се явява основателна и като такава се уважава.
При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т. 1 и ал. 6 НК, Врачанският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО-ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на неизтърпяната част
от наложеното наказание лишаване от свобода осъдения Д. Т. К. - роден на *** в гр.
Оряхово, общ. Оряхово, обл. Враца, с постоянен и настоящ адрес: с. ***, българин,
български гражданин, с основно образование, женен, осъждан, понастоящем в Затвора гр.
Враца, с ЕГН **********, осъден с определение по ЧНД № 371/20г. на ОС - Враца, с което
е заменено изцяло наказанието „Пробация“ от 2 години по НОХД № 67/20г. на PC -
Оряхово, с наказание „лишаване от свобода“ в размер на 1 година, при първоначален „общ“
режим на изтърпяване, с остатък от наказанието 3 (три) месеца и 3 (три) дни.
На основание чл. 70, ал.6 НК ОПРЕДЕЛЯ на Д. Т. К. изпитателен срок в размер на 3
(три) месеца и 3 (три) дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от
днес, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване,
освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на Затвора гр.
Враца за сведение и изпълнение на пробационната мярка, както и на РС-Оряхово – Бюро
„Съдимост“ за отметка в бюлетина на осъдения Д. Т. К..
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
4