№ 117
гр. Дупница, 04.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Мая В. Гиздова
при участието на секретаря Деа Д. Иванова
и прокурора М. Ем. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая В. Гиздова Наказателно дело от
общ характер № 20251510200650 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница, редовно
уведомена, се явява прокурор М. А., която е внесла споразумението.
Обвиняемият В. И. Г., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Ю.
Динева – Комисарова от АК-Кюстендил, с пълномощно по делото.
Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните счита, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия:
В. И. Г. – роден на *** г. в гр. Бобов дол, с постоянен адрес: ***,
българин, с българско гражданство, с основно образование, разведен,
пенсионер, неосъждан (реабилитиран), от друга страна се постигна
споразумение за решаване на наказателното производство по ДП ***,
съдържащо съгласие по всички въпроси на чл. 381, ал. 5 НПК, с ЕГН:
**********.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА РАЗЯСНЯВА на страните правото
1
им на отводи, другите им права предвидени в НПК, както и правото им да
правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Адв. Динева: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Обвиняемият В. И. Г.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: Производството по
делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 НПК. Районна прокуратура гр.
Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено
споразумение за прекратяване на наказателното производство, подписано от
прокурора, защитника и обвиняемия, според което:
Обвиняемият В. И. Г. – роден на *** г. в гр. Бобов дол, с постоянен
адрес: ***, българин, с българско гражданство, с основно образование,
разведен, пенсионер, неосъждан (реабилитиран), от друга страна се постигна
споразумение за решаване на наказателното производство по ДП ***,
съдържащо съгласие по всички въпроси на чл. 381, ал. 5 НПК, с ЕГН:
**********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.04.2024 г. около 23:40
часа в гр. Бобов дол, обл. Кюстендил, по ул. „Георги Димитров“ пред дом №
109, с посока за движение към бензиностанция „Петрол“, е управлявал лек
автомобил марка и модел *** с рег. № ***, съсобственост на И.Г.Х., В. И. Г. и
А.И.Г. от гр. Бобов дол, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1,81 на хиляда, установено по надлежния ред с
физикохимична експертиза – Протокол № *** г. на НТЛ при ОДМВР гр.
Кюстендил, за химическо изследване за определяне концентрацията на
алкохол (етанол) в проби от кръв (на основание чл. 3а, т. 1 от Наредба №
1/19.07.2017 г., изм. и доп. ДВ. бр. 81 от 26 септември 2023 г.) за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
НК.
За престъплението се предвиждат наказания „Лишаване от свобода“ от
едма до три години и „Глоба“ от двеста до хиляда лева.
На обвиняемия В. И. Г. с ЕГН: **********, ДА БЪДЕ НАЛОЖЕНО
наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно: „Лишаване от
2
свобода“ за срок от 5 (пет) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ДА БЪДЕ ОТЛОЖЕНО изпълнението
на наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) години и да не бъдат
налагани възпитателни мерки, предвидени в чл. 67, ал. 1 от НК.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК да не бъде налагано кумулативно
предвиденото за извършеното престъпление наказание „Глоба“.
Да не бъде налагано кумулативно предвиденото в чл. 343г, вр. с чл. 37,
ал. 1, т. 7 от НК наказание „Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство, тъй като обвиняемият В. И. Г. с ЕГН: ********** е
неправоспособен.
Обвиняемият В. И. Г. с ЕГН: **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на
ОД на МВР гр. Кюстендил направените по ДП разноски в общ размер на
1 035,39 лева (хиляда тридесет и пет лева и тридесет и девет стотинки), както
следва: 97,50 лева за СХЕ, 657,99 лева за КСППЕ и 279,90 лева за СОЕ.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите
споразумението, което изготвихме със защитника на обвиняемия.
Адв. Динева: Съгласни сме. Доверителят ми се признава за виновен и е
съгласен делото да приключи със споразумение, както и с последиците от
същото. Моля да го одобрите и прекратите наказателното производство.
Обвиняемият В. И. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че има
последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм тях. Съгласен съм с вида
и размера на наложеното наказание. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред и че доброволно подписвам
споразумението.
Декларатор:……………………….............
(В. И. Г.)
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено.
С оглед горното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
3
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото
споразумение за решаване на делото, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият В. И. Г. – роден на *** г. в гр. Бобов дол, с постоянен
адрес: ***, българин, с българско гражданство, с основно образование,
разведен, пенсионер, неосъждан (реабилитиран), от друга страна се постигна
споразумение за решаване на наказателното производство по ДП ***,
съдържащо съгласие по всички въпроси на чл. 381, ал. 5 НПК, с ЕГН:
**********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.04.2024 г. около 23:40
часа в гр. Бобов дол, обл. Кюстендил, по ул. „Георги Димитров“ пред дом №
109, с посока за движение към бензиностанция „Петрол“, е управлявал лек
автомобил марка и модел *** с рег. № ***, съсобственост на И.Г.Х., В. И. Г. и
А.И.Г. от гр. Бобов дол, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1,81 на хиляда, установено по надлежния ред с
физикохимична експертиза – Протокол № *** г. на НТЛ при ОДМВР гр.
Кюстендил, за химическо изследване за определяне концентрацията на
алкохол (етанол) в проби от кръв (на основание чл. 3а, т. 1 от Наредба №
1/19.07.2017 г., изм. и доп. ДВ. бр. 81 от 26 септември 2023 г.) за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
НК.
За престъплението се предвиждат наказания „Лишаване от свобода“ от
едма до три години и „Глоба“ от двеста до хиляда лева.
На обвиняемия В. И. Г. с ЕГН: **********, ДА БЪДЕ НАЛОЖЕНО
наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно: „Лишаване от
свобода“ за срок от 5 (пет) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ДА БЪДЕ ОТЛОЖЕНО изпълнението
на наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) години и да не бъдат
налагани възпитателни мерки, предвидени в чл. 67, ал. 1 от НК.
4
На основание чл. 55, ал. 3 от НК да не бъде налагано кумулативно
предвиденото за извършеното престъпление наказание „Глоба“.
Да не бъде налагано кумулативно предвиденото в чл. 343г, вр. с чл. 37,
ал. 1, т. 7 от НК наказание „Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство, тъй като обвиняемият В. И. Г. с ЕГН: ********** е
неправоспособен.
Обвиняемият В. И. Г. с ЕГН: **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на
ОД на МВР гр. Кюстендил направените по ДП разноски в общ размер на
1 035,39 лева (хиляда тридесет и пет лева и тридесет и девет стотинки), както
следва: 97,50 лева за СХЕ, 657,99 лева за КСППЕ и 279,90 лева за СОЕ.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Прокурор: З ащитник:
(М. А.) (Адв. Ю. Динева)
Обвиняем:
(В. И. Г.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени, и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора и
защитника на обвиняемия по НОХД № 650/2025 г. по описа на ДнРС.
На основание чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 650/2025 г. по описа на ДнРС.
5
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дупница: ________________
СЪДЪТ УКАЗВА на обвиняемия, че на основание чл. 182, ал. 2 от
ДОПК, има възможност в 7-дневен срок, считано от днес, да заплати
доброволно дължимите разноски в размер на 1 035,39 лева (хиляда тридесет и
пет лева и тридесет и девет стотинки), както следва: 97,50 лева за СХЕ, 657,99
лева за КСППЕ и 279,90 лева за СОЕ, присъдени в полза на ОДМВР гр.
Кюстендил за изготвяне на експертиза.
В случай, че сумата не бъде заплатена доброволно в указания срок и/или
не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, за което
подсъдимият дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното
производство.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:32
часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
6