Определение по дело №855/2019 на Софийски окръжен съд

Номер на акта: 1020
Дата: 26 ноември 2019 г. (в сила от 26 ноември 2019 г.)
Съдия: Евгения Тодорова Генева
Дело: 20191800500855
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 25 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.София, 26.11.2019г.

 

Софийски окръжен съд, гражданско отделение, първи въззивен състав, в закрито заседание на двадесет и шести ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                                        Председател: Евгения Генева

                                                        Членове:1. Дора Михайлова

                                                                  2. Николай Василев

разгледа докладваното от Генева ч.гр.д. № 855/2019г. и за да се произнесе,взе предвид следното:

Производството е по чл.122 ГПК.

Образувано е въз основа на определение № 659/18.11.2019г. по гр.д. № 866/2019г. на РС-Костинброд,с което е прекратено производството по делото  и последното е изпратено на СОС за разрешаване на спор за местна подсъдност.КРС е приел,че делото незаконосъобразно е изпратено от РС-Луковит,тъй като се касае за исково производство,при което съдът не следи служебно за местната подсъдност по постоянния адрес на ответника.

Настоящият състав намира,че компетентен да се произнесе по спора е РС-Костинброд.Видно от искова молба вх.№ 3234/19.07.2019г. по описа на ЛРС,искът с право основание чл.79, ал.1,вр.чл.240 ЗЗД ,предявен от „К. Б.“ЕООД с адрес на управление ***, е с ответник Ц. Б. П. с адрес с.Б.,ул.“Б...,намиращ се в административния район на Община Л., а настоящият адрес е в гр.Г.-в съдебния район на КРС.Това положение се потвърждава от изготвената служебно от КРС справка от НБД.Съгласно чл.113 ГПК/изм.ДВ бр.65 от 07.08.2018г./ исковете срещу потребители се предявяват  пред съда,в чийто район е настоящият адрес на ответника.Съгласно чл.119, ал.1 и ал.3  ГП/изм. ДВ бр.65/07.08.2018г./ съдът може служебно да повдигне въпроса за местната подсъдност по иск срещу потребител до приключване на първото заседание.Видно от приложените към исковата молба доказателства, вземанията произтичат от договор за кредит,който изрично е определен като „потребителски“и отговаря на дефиницията на параграф 3 ,т.1 от ДР на ЗЗП/.

Водим от горното,съдът на осн.чл.122 ГПК

                            ОПРЕДЕЛИ:

КОМПЕТЕНТЕН да се произнесе по делото, образувано по искова молба вх.№ 3234/19.07.2019г. по описа на РС-Луковит е Районен съд-Костинброд, комуто изпраща делото за решаване.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на РС-Луковит за сведение.

                                                        Председател:

                                                        Членове:1.

                                                                  2.