Протокол по дело №367/2021 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 631
Дата: 21 септември 2021 г.
Съдия: Константин Петров Косев
Дело: 20213330200367
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 631
гр. Разград, 16.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на шестнадесети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря СНЕЖИНА П. РАДЕВА
и прокурора Зорница Маринова Цветкова (РП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20213330200367 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА Районна Прокуратура- Разград се явява прокурор Ц..
ПОДСЪДИМАТА С.М. се явява лично.
ЗАКОННИЯТ представител М.Я. се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ се самоличността на подсъдимата.
СТ. Б. М. – ЕГН ********** от с. Гецово, омъжена, неосъждана.
ПОДСЪДИМАТА: Получила съм препис от обвинителния акт.
М.Я.: Не желая да участвам в процеса като частен обвинител.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
1
ПОДСЪДИМАТА: Нямам искания за отводи. Нямам искания за адвокатска защита.
СЪДЪТ пристъпи към разглеждане на въпросите предмет на разпоредителното
заседание.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248,
ал. 1, т. 1 от НПК, а именно подсъдно ли е делото на съда.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на Районен съд-Разград.
ПОДСЪДИМАТА: Делото е подсъдно на Районен съд-Разград.
СЪДЪТ намира, че делото е подсъдно на Районен съд - Разград.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248,
ал. 1, т. 2 от НПК има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма основания за спиране или прекратяване на
наказателното производство.
ПОДСЪДИМАТА: Нямам какво да кажа.
СЪДЪТ намира, че няма основание за спиране или прекратяване на наказателното
производство.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248,
ал. 1, т. 3 от НПК допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не е допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение
на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване процесуалните права на
обвиняемата.
ПОДСЪДИМАТА: Няма допуснато съществено нарушение.
СЪДЪТ намира, че на ДП не е допуснато съществено нарушение на процесуалните
правила, които да налага връщане на делото на прокуратурата за тяхното отстраняване.
ОПРЕДЕЛЕИЕТО по тази точка подлежи на обжалване и протест в 7 – дневен срок
от днес пред РОС.
2
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248,
ал. 1, т. 4 от НПК налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила.
ПРОКУРОРЪТ: Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила.
ПОДСЪДИМАТА: Не смятам, че следва да се провеждат тези особени производства.

СЪДЪТ намира, че на този етап не са налице основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248,
ал. 1, т. 5 от НПК разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.
ПРОКУРОРЪТ: Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати,
привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице,
преводач, тълковник, както не се налага извършването на съдебни следствени действия по
делегация.
ПОДСЪДИМАТА: Не смятам, че следва да се провеждат такива процедури.
СЪДЪТ намира, че не са налице основания за провеждане на процедури по чл. 248,
ал. 1, т. 5 от НПК.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248,
ал. 1, т. 6 от НПК взетите мерки за процесуална принуда.
ПРОКУРОРЪТ: Не са налице основания за вземане на мярка за процесуална
принуда.
ПОДСЪДИМАТА: Нямам какво да кажа.
СЪДЪТ намира, че не са налице основания за произнасяне по мярката.
ОПРЕДЕЛЕИЕТО по тази точка подлежи на обжалване и протест в 7 – дневен срок
от днес пред РОС.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248,
3
ал. 1, т. 7 от НПК искания за събиране на нови доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на нови доказателства.
ПОДСЪДИМАТА: Нямам искания.
СЪДЪТ намира, че не са на лице основания за събиране на нови доказателства.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248,
ал. 1, т. 8 от НПК насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото следа да бъде насрочено за разглеждане по общия
ред, като бъдат призовани лицата по списъка към обвинителния акт.
ПОДСЪДИМАТА: Нямам какво да кажа.
СЪДЪТ намира, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане по общия ред,
като се призоват лицата по списъкът към обвинителния акт, а именно свидетели и вещо
лице, ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото за 14.10.2021 г. от 14:00 часа, за която дата Районна
Прокуратура-Разград уведомени, подсъдимата уведомена.
ДА СЕ призоват свидетели и вещото лице по списъка към обвинителния акт.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
4