№ 371
гр. П., 06.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:А. Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от А. Ташев Гражданско дело №
20255220100477 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Молителката Р. И. Г. – редовно призована, се явява лично и с адв. П. И.
от АК-Пловдив – надлежно упълномощен със заявление вх. №
6127/28.02.2025 г.
Молителките Й. И. П. и Я. И. П. чрез тяхната майка и законов
представител Р. И. Г. – редовно призовани, не се явяват. За тях се явява Р. Г..
Р. Г.: Господин съдия, искам устно да упълномощя адв. И. да
представлява и децата ми Й. и Я. и това да бъде вписано в протокола.
Ответникът И. К. П. - редовно призован, се явява лично и с адв. А. Г. от
АК-П. – надлежно упълномощен, с приложено пълномощно по делото.
Постъпила е молба с вх. № 5431/21.02.2025 г. от адв. Г., пълномощник на
ответника, с която претендира разноски по обективирания в нея Списък на
разноските по чл. 80 от ГПК. Направено е възражение за прекомерност на
възнаграждението на ответната страна. Към молбата е приложен препис на
Договор за правна защита и съдействие и пълномощно.
За контролиращата страна Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. П. –
редовно призовани чрез ССЕВ, не изпращат законов или процесуален
представител. Постъпил е Социален доклад с вх. № 6210/28.02.2025 г.
АДВ. И.: Моля да дадете ход на делото.
АДВ. Г.: Моля да дадете ход на делото. Господин съдия, в 09:45 часа ще
1
Ви моля да ми разрешите да изляза, тъй като имам друго дело.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. И.: Поддържам подадената от мен молба.
АДВ. Г.: Оспорвам молбата.
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение №
450/07.02.2025 г. проекто-доклад.
АДВ. И.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
АДВ. Г.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че изготвения по делото
проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 450/07.02.2025 г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
СЪДЪТ докладва постъпилите по делото писмени документи, а именно:
Постъпила е справка с вх. № 4086/11.02.2025 г. от НБД „Население“ по
отношение на ответника И. П..
Постъпила е справка с вх. № 4085/11.02.2025 г. от НБД „Население“ по
отношение на молителката Р. Г..
Постъпила е справка с вх. № 4087/11.02.2025 г. от НБД „Население“ по
отношение на молителката Й. П..
Постъпила е справка с вх. № 4089/11.02.2025 г. от НБД „Население“ по
отношение на молителката Я. П..
Постъпило е писмо с вх. № 4202/11.02.2025 г. от РС-П., с което
изпращат справка за съдимост на ответника И. П..
2
Постъпило е писмо с вх. № 4204/11.02.2025 г. от РС-П., с което
изпращат справка за съдимост на молителката Р. Г..
Постъпило е писмо с вх. № 4207/11.02.2025 г. от РС-П., с което
изпращат справка за съдимост на молителката Я. П..
Постъпило е писмо с вх. № 4203/11.02.2025 г. от РС-П., с което
изпращат справка за съдимост на молителката Й. П..
Постъпило писмо от РС-П. с вх. № 4051/10.02.2025 г., в което сочат
информация относно това има или няма наложени мерки по ЗЗДН спрямо
всяка една от страните по делото.
Постъпило е писмо с вх. № 4387/13.01.2025 г. от Държавна
психиатрична болница – гр. П., в което сочат, че страните по настоящото дело
не са били хоспитализиране в ДПБ-гр. П..
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се приемат всички постъпили материали.
Настоящия съдебен състав намира, че днес докладваните преписи на
писмени документи и писма са допустими и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото днес докладваните
писмени документи, а именно: справка с вх. № 4086/11.02.2025 г. от НБД
„Население“ по отношение на ответника И. П.; справка с вх. №
4085/11.02.2025 г. от НБД „Население“ по отношение на молителката Р. Г.;
справка с вх. № 4087/11.02.2025 г. от НБД „Население“ по отношение на
молителката Й. П.; справка с вх. № 4089/11.02.2025 г. от НБД „Население“ по
отношение на молителката Я. П.; писмо с вх. № 4202/11.02.2025 г. от РС-П., с
което изпращат справка за съдимост на ответника И. П.; писмо с вх. №
4204/11.02.2025 г. от РС-П., с което изпращат справка за съдимост на
молителката Р. Г.; писмо с вх. № 4207/11.02.2025 г. от РС-П., с което изпращат
справка за съдимост на молителката Я. П.; писмо с вх. № 4203/11.02.2025 г. от
РС-П., с което изпращат справка за съдимост на молителката Й. П.; писмо от
РС-П. с вх. № 4051/10.02.2025 г., в което сочат информация относно това има
или няма наложени мерки по ЗЗДН спрямо всяка една от страните по делото;
писмо с вх. № 4387/13.01.2025 г. от Държавна психиатрична болница – гр. П.,
в което сочат, че страните по настоящото дело не са били хоспитализиране в
ДПБ-гр. П.; молба с вх. № 5431/21.02.2025 г. от адв. Г., ведно с приложенията
3
и Социален доклад с вх. № 6210/28.02.2025 г.
АДВ. И.: Имам доказателствени искания. Моля да ни бъде допуснат до
разпит един свидетел при режим на довеждане. Това е майката на молителката
Р. - С. Г., както и на следващото с. з. двете деца да направят лично изявление
пред съда. По ГПК те имат това право. Не водим свидетелката за днес.
Предоставям и моля да приемете разпечатка от разменени СМС-и между
страните по делото. Едните са от телефона на Й., от номер ********** и
другият комплект СМС-и от телефона на Р. **********. Периодът на тези
СМС-и е от 08.12.2024 г. – 06.02.2025 г. Предоставяме копие и на другата
страна. Предоставяме копие на болничен лист, в което изрично е писано, че е в
следствие на преживян стрес. Болничният лист е за Й. П..
АДВ. Г.: Моля да се приемат доказателствата. Същите не са относими,
тъй като не се отнасят за дата 06.02.2025 г. По отношение искането за
свидетелката, майка на молителката – да се допусне същата. По отношение на
децата, моля да не се допускат до изслушване, защото не гледаме дело за
родителски права. Нашето доказателствено искане е, тъй като молбата по
ЗЗДН не можем да я разчетем, тъй като е ръкописно написана и декларацията
също, моля молителката да даде обяснение по реда на чл. 176 от ГПК какво е
имала в предвид. Всъщност, отказваме се от това искане. Предоставяме и
молим да приемете три картини във връзка с изявлението, че детето става
папагал. То е било във връзка с тези картини. Тъй като делото ще се отлага,
нямаме претенции за датата на делото и моля да бъда освободен.
АДВОКАТ Г. НАПУСНА СЪДЕБНАТА ЗАЛА
АДВ. И.: Възразяваме да бъдат приети тези картини, тъй като нямат
общо с предмета на делото.
Настоящият съдебен състав намира, че днес предоставените разпечатки
от изпратени съобщения, касаещи комуникация между ответника И. К. П.,
молителката Р. И. Г. и молителката Й. И. П., както и предоставения
амбулаторен лист, отново касаещ здравословното състояние на молителката
Й. П. и трите копия на рисунки, следва да бъдат приети като доказателства по
делото, а относно тяхната относимост към предмета на делото, съдът ще се
произнесе с крайния си съдебен акт съвкупно с всички събрани по делото
4
доказателства.
Настоящият съдебен състав намира за основателно доказателственото
искане на молителите да бъде допуснат до разпит един свидетел при режим на
довеждане, а именно С. П. Г.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото разпечатки от
изпратени съобщения, касаещи комуникация между ответника И. К. П.,
молителката Р. И. Г. и молителката Й. И. П. и копия на три броя рисунки.
ДОПУСКА до разпит С. П. Г. при режим на довеждане от молителите.
АДВ. И.: Господин съдия, в следващото с. з. ще преценя дали
поддържам искането си децата да дават обяснения. Нямаме други искания на
този етап.
ОТВЕТИНКЪТ /лично/: Нямам други искания по доказателствата.
За събиране на допуснатите доказателства, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 12.03.2025 г. от 09:30 часа, за която
дата и час молителката Р. Г. и ответникът И. П. – уведомени лично от днес,
молителките Й. и Я. П.и – уведомени от днес чрез представителите си,
Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. П. – уведомени по реда на чл. 56, ал.
2 от ГПК, свидетелят С. Г. – при режим на довеждане.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 09:50 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
5