Производството е по чл.140 от ГПК. Предявени са обективно и субективно кумулативно и евентуално съединени искове. При извършената проверка съдът констатира, че исковата молба е редовна, след отстраняване на допуснатите нередовности, а предявените искове са допустими. Ищецът Фейзула Мехмед Шабан, представляван от процесуалния си представител, е направил искания за допускане на писмени доказателства, за назначаване на съдебно-техническа експертиза, както и за допускане на гласни доказателства, които са основателни и следва да бъдат уважени. Ответниците Елфиде Мехмед Осман и Емин Мюмюн Шабан, представлявани процесуалния си представител, са представили писмен отговор на основание чл.131, ал.2 от ГПК, който е редовен. С отговора са направени искания за допускане на писмени и гласни доказателства, които са относими и следва да бъдат допуснати. Ответниците Айдън Хасан Осман и Исмет Байрамали Али са представили възражение, имащо характер на писмен отговор на основание чл.131, ал.2 от ГПК, който е редовен. С отговора е направено искане за допускане на писмено доказателство – удостоверение за семейно положение, съпруга и деца, което е основателно и следва да бъде уважено. Направено е и искане за приемане на писмени доказателства – вносна бележка, изд. от ПИБ – Кърджали с дата 09.03.2011 г., нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 112, том І, рег. № 3086, дело № 106/2011 г. по описа на нотариус Калин Димитров и два броя приходни квитанции с дата 05.04.2012 г., които са представени в незаверени копия, поради което следва да се даде възможност на ответниците в срок до първото открито съдебно заседание да заверят представените копия, след което съдът ще се произнесе по приемането на тези доказателства. Ответниците Ренгинар Исмет Осман и Фирдес Мюмюн Али са представили възражение, имащо характер на писмен отговор на основание чл.131, ал.2 от ГПК, който е редовен. С отговора е направено искане за допускане на писмено доказателство – пълномощно рег. № 13209/08.10.2009 г. на Нотариус Калин Димитров, което е представено в незаверено копие, поради което следва да се даде възможност на ответниците в срок до първото открито съдебно заседание да заверят представеното копие, след което съдът ще се произнесе по приемането на това доказателство. Ето защо и на основание чл.140, ал.1 и 3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА като доказателства представените от страните писмени доказателства, а именно: удостоверение за наследници № 1117/04.10.2012 г., изд. от Община Кърджали, удостоверение за наследници № 422/05.10.2012 г., изд. от Община Кърджали, договор за доброволна делба на съсобствен недвижим имот № 91/28.02.2011 г., том І, рег. № 2733/2011 г. по описа на нотариус Калин Димитров, с рег. № 020 на Нотариална камара – София, с район на действие РС – Кърджали, нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 112, том І, рег. № 3086, дело № 106/2011 г. по описа на нотариус Калин Димитров, с рег. № 020 на Нотариална камара – София, с район на действие РС – Кърджали, скица на поземлен имот № 3415/04.10.2012 г., изд. от СГКК – гр.Кърджали, скица на поземлен имот № 3424/04.10.2012 г., изд. от СГКК – гр.Кърджали, заповед № 2014/30.12.2008 г., изд. от Кмета на Община Кърджали, пълномощно рег. № 1624/28.05.2008 г. на Нотариус Кичка Златанова, удостоверение за семейно положение, съпруга и деца изх. № 24/22.01.2013 г., изд. от Община Кърджали, договор за поправка на договор за доброволна делба на съсобствен недвижим имот № 128, том І, рег. № 2904/2013 г. с дата 19.02.2013 г., на Нотариус Калин Димитров, с рег. № 020 на Нотариалната камара – София, с район на действие РС – Кърджали, скица на поземлен имот № 1685/15.06.2009 г., изд. от СГКК – гр.Кърджали. ДАВА възможност на ответниците Айдън Хасан Осман и Исмет Байрамали Али, в срок до първото открито съдебно заседание, да заверят представените от тях писмени доказателства - вносна бележка, изд. от ПИБ – Кърджали с дата 09.03.2011 г., нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 112, том І, рег. № 3086, дело № 106/2011 г. по описа на нотариус Калин Димитров и два броя приходни квитанции с дата 05.04.2012 г. ДАВА възможност на ответниците Ренгинар Исмет Осман и Фирдес Мюмюн Али, в срок до първото открито съдебно заседание, да заверят представеното от тях писмено доказателство - пълномощно рег. № 13209/08.10.2009 г. на Нотариус Калин Димитров. ДАВА възможност на ищеца, в срок до първото открито съдебно заседание, да представи данъчна оценка на процесните недвижими имоти, за което му е издадено съдебно удостоверение. ДА СЕ ИЗИСКА от Нотариус Калин Димитров, с рег. № 020 на Нотариалната камара – София и район на действие РС – Кърджали нотариално дело № 106/2011 г. и нотариално дело, образувано по повод съставянето на договор за доброволна делба на съсобствен недвижим имот № 91/28.02.2011 г., том І, рег. № 2733/2011 г. ДА СЕ ИЗИСКА от Община Кърджали цялата преписка по повод издаване на Заповед № 2014/30.12.2008 г. на Кмета на Община Кърджали. ДОПУСКА до разпит двама свидетели на ищеца при режим на довеждане. ДОПУСКА до разпит като свидетел Хазел Салимова Мехмедова, при режим на довеждане. НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза с вещо лице инж.Румяна Михайлова Видинска, която след като се запознае с доказателствата по делото, направи справка в Община Кърджали и извърши оглед на место, да отговори на въпросите: 1. Недвижимият имот, описан в нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 112, том І, рег. № 3086, дело № 106/2011 г. по описа на нотариус Калин Димитров, с рег. № 020 на Нотариална камара – София, с район на действие РС – Кърджали, идентичен ли е с някой от имотите или с част от тях, описани в договор за доброволна делба на съсобствен недвижим имот № 91/28.02.2011 г., том І, рег. № 2733/2011 г. по описа на нотариус Калин Димитров, с рег. № 020 на Нотариална камара – София, с район на действие РС – Кърджали; 2.Недвижимият имот, описан в заповед № 2014/30.12.2008 г., изд. от Кмета на Община Кърджали, идентичен ли е с някой от имотите или с части от тях, описани в нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 112, том І, рег. № 3086, дело № 106/2011 г. по описа на нотариус Калин Димитров, с рег. № 020 на Нотариална камара – София, с район на действие РС – Кърджали и в договор за доброволна делба на съсобствен недвижим имот № 91/28.02.2011 г., том І, рег. № 2733/2011 г. по описа на нотариус Калин Димитров, с рег. № 020 на Нотариална камара – София, с район на действие РС – Кърджали, при депозит 80 лв., вносими от ищеца в тридневен срок от връчване на настоящото определение. Насрочва делото за 02.07.2013 г. от 10.00 часа, за която дата да се призоват страните, на които да се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца да се връчи препис от отговорите на ответниците и приложенията към тях.
Председател:
|