№ 18
гр. Пловдив, 20.01.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Вера Ив. Иванова
Членове:Надежда Л. Махмудиева
Христо В. Симитчиев
при участието на секретаря Анна Д. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Вера Ив. Иванова Въззивно
гражданско дело № 20245000500159 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:57 часа се явиха:
Вместо жалбоподателя А. А. К., редовно уведомена, се явява адвокат М.
Д..
Жалбоподател П., редовно призовани, представляват се от прокурор
Перпелов.
Вещите лица д-р Д. А. К., Д. Н. В. редовно уведомени – налице.
Не се явява вещото лице д-р Д. Д. Ш. редовно призован.
СТАНОВИЩА ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Прокурорът: Да се отложи делото за друга дата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Вещото лице К.: Моля съда да има предвид, че ние връзка с д-р Ш.
нямаме. Явяваме се вече трети път, затова моля да вземете мерки за явяване
на вещото лице Ш..
1
Съдът констатира, че по делото е представено заключение на тройната
експертиза, която обаче до момента не е подписана от в. л. Ш., а освен това
той представя изготвена негова част от експертизата, която също не е
подписана от него.
Освен това в. л. Ш. не се явява в днешното, не се е явил и в миналото
с.з., като е посочил в заявление, че му се налага спешен отпуск по лични
причини.
Констатира се, че заключението по тези обстоятелства не може да бъде
прието, като делото ще следва да бъде отложено.
Ще следва да се уведоми вещото лице Д. Ш. с призовка за сл.с.з., вкл. и
по телефона, като освен това вещото лице Ш. бъде предупредено, че следва
незабавно да подпише изготвената експертиза и да организира своето явяване
за сл. с.з., като при отново отлагане на делото по причина, която се дължи на
неговото поведение, ще му бъде наложена съответната глоба, тъй като той
става причина за неоснователно отлагане на делото.
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА възможност на вещите лица К. и В. да поддържат заключението в
сл. с.з., съответно да бъде разгледано заключението за неговото приемане.
ДАВА възможност и указва на вещото лице Ш. в срок от 7 дни от
уведомяването му да подпише заключението, вкл. допълнително изготвената
от него част и да организирана своето явяване за сл. с.з.
ПРЕДУПРЕЖДАВА вещото лице Ш., което да се впише в призовката,
както и да бъде уведомен за това по телефона, че при следващо неявяване в
с.з. и невъзможност да се приеме заключението по причина на негово
поведение, ще му бъде наложена глоба от съда.
Съдът предложи 14.02.2025 г. от 10:40 часа за дата за сл. с.з.
Адв. Д.: Аз имам заседание в Бургас на тази дата.
21.02.2025 г.
В.: На 21.02.2025 г. вече имаме планувани дела.
Съдът предложи 07.02.2025 г. за дата за сл. с.з.
2
Вещото лице В.: Ще отсъствам на 07.02.2025 г.
Съдът предложи 31.01.2025 г. за дата за сл. с.з.
Адв. Д.: Аз мога.
Вещите лица К. и В.: И за нас е удобна датата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 31.01.2025 г. от 10:10 часа, за която
дата жалбоподателя и вещите лица В. и К. уведомени.
Да се призове АП Пловдив и вещото лице Ш..
Вещото лице К.: Моля да ни бъдат изпратени призовка с оглед
служебните ни ангажименти за организация на явяването ни.
Вещото лице В.: Аз също моля да ми бъде изпратена призовка със
същата цел.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ призовки на вещите лица К. и В. за следващото съд.
заседание.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието се закри в 12,03 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3